辯論:考試成績比道德品德更重要....

標題寫反了吧!不要說什麽努力不壹定成功,不努力壹定不成功這種無聊論點!沒人說得清!壹樓的,孔子是沒辦法才去讀書的!還有沒人真正懂孔子!不管什麽辯論賽,不要把人拿出來,不管說那個方面,歷史上的人都是自己說話的弱點,對付壹樓的,孔子!我說袁世凱,他沒讀過書,玩到大的,靠運氣才有那壹天的!總之LZ只要遇到高手輸定了,無論是:歷史、政治、國家、世界、社會!相反這邊遇到高手,他們也輸定了!這樣說懂嗎?所以不要用歷史之類的說話,用自己所想,表達出來,這種比賽純粹是比個人知識!還有這個比賽出的題目讓我有點不爽!也就是我說,LZ題目寫反的原因!農村人、掃大街、挑糞的應該沒高中以上的學問,或成績好的吧!換句話說,就是所謂底層的『人』沒道德品德!不從尊重『生命』的理論出題!但是成績好只能代表自己幹的體力活比別人多!別人問首詩表達的是什麽,成績好的人思路就是:老師的筆記是這麽寫的呢,拼命回憶自己抄的筆記(所謂筆記就是老師說的超出自己的理解範圍,才要記錄下來得)?成績不好的,就是用自己的想法回答的!(本人不能說過激的話lz自己分析下)總之!想贏這種無聊的比賽,從尊重『生命』的角度,讓別人不在自己想法中活下去,只要他能存在,用自己的心,化做文字!再說下文字只是自己的心中所想,表達出去給別人思考,那就不是妳自己的文字了!文字只是作者和讀者之間的媒介!