人類能夠出現在地球上或許不是偶然，讓我們壹起來了解壹下。
如果我們認為宇宙大爆炸的理論是正確的，那麽恰好就產生了我們的宇宙，宇宙中又恰好形成了我們的銀河系，我們的銀河系裏面有恰好形成了壹個太陽系。
在宇宙演化的百億年裏，這些都看似隨意，但是卻充滿了巧合。如果質子的質量再增加0.2%，那麽它就會在很短的時間內改變成為中子，這樣就會造成現在的那些原子結構本身的動搖。
再如果說電磁作用力減少了大約4%，那麽我們生活中的氫原子就不會出現，但是組成恒星的主要物質卻是由氦和氫組成的。
宇宙本是運動的，當然這種運動對於我們人類來說卻是非常的漫長。但是我們的地球能夠圍繞太陽旋轉是因為太陽隊地球的吸引力，如果沒有這個引力地球將流浪宇宙，也就是說這裏又存在壹個巧合，當地球產生之後，恰好有壹顆恒星能夠吸引地球，讓他不至於在浩瀚的宇宙中亂跑被其它星球撞擊。
好像這樣還是不太可靠，地球產生之後，為了躲避宇宙中其它星體的沖擊，又恰好產生了地球的壹顆天然衛星——月亮，來幫助地球抵擋這些沖擊。
大家看到月亮的照片，上面無數的隕石坑就知道，它為我們地球抵擋了多少次以外，這些也是恰合嗎？
根據科學家的 探索 ，地球最開始沒有人類，只有恐龍。那麽，巧合的是為了讓人類來到地球生活，把人類唯壹不可戰勝的天敵——恐龍直接團滅了。
好讓人類能夠在地球上瀟灑的奔跑。
現在已經不知道生物進化說還能否站得住腳，如果生物進化說是對的，那麽為什麽只有人類恰好能夠進化出實用工具的雙手和大腦，或許這只是有壹種巧合吧。
其實巧合還有很多，比如微觀世界和宏觀世界上的相似之處，比如我們都知道地球圍繞太陽旋轉，包括其他行星也是圍繞太陽在旋轉，當我們利用電子顯微鏡觀察我們的原子的時候發現，核外電子也是圍繞原子核在旋轉，像極了行星圍繞太陽旋轉，這些難道都是巧合嗎？
我想，人類不是宇宙中唯壹的生命！
這句話和科學的盡頭是神學是同樣的意思。
在18世紀以前，人類壹直認為自己是宇宙的唯壹主宰，是宇宙的精靈，是可以左右宇宙壹切的，認為地球是宇宙的中心。隨著天文學的發展，結果當然是被啪啪啪地被打臉，逐漸發現地球並不是宇宙的中心，太陽也不是宇宙的中心，人類也只是宇宙間壹種智商比較高的生物存在而已。
17世紀時，牛頓發現了著名的牛頓三定律 ，註意這裏是發現，而不是創造 ，也就說不管發現沒有，這個定理就客觀的存在那裏，就看誰首先去發現它。
根據這些定律可知， 宇宙中壹切事物的變化都是有跡可循的，因為所有的物質運動都是在有規律可循的力學定律下運行的 。
以著名的牛頓第二定律為例，牛頓第二定律即慣性定律，F=ma，根據這個定理，對於同壹個物體，在不同力下的加速度可預測，如果配合v（t）=V0+at，知道了物體的初始速度，連幾秒後的物體的速度都可以預測出來。
人類的最大使命也僅僅是發現，而不能創造，那麽創造這壹定理的誰呢？牛頓後半生壹直在研究這個問題，結果當然沒有研究清楚，於是就認為是神、上帝創造了這些定理。
愛因斯坦也認為，是神按照這些定律設計了整個宇宙，這些定律就是神設計宇宙的藍圖，這也是愛因斯坦反駁量子力學測不準原理時說出上帝是不會擲骰子那句話的原因，盡管愛因斯坦也是量子力學奠基人之壹，但還是相信宇宙的規律是唯壹的。
究其原因，還是宇宙規律實在是太美妙，而人類相對漫長的宇宙來說又太短暫，太渺小，就連愛因斯坦這樣的天才還是覺得科學無盡頭。
這是愛因斯坦對宇宙美妙的慨嘆。
因為妳無法回答壹個“鉆牛角尖”式的提問：客觀世界中為什麽有這麽多不可思議的“巧合”？
例如人類的DNA，是30億個堿基的組合排列而成。它們的排列必須壹個不錯，才能生出來壹個“不畸形”的人。如果每個人DNA裏頭的這30億個堿基的完美組合都是偶然產生的，要達到壹個都不出錯，概率是多小呢？人類基因工程的專家打了個比方：
這個概率就等於天上像下雨壹樣掉下字母，落在地上，要壹個字母不錯地排成壹整部《大英百科全書》。
妳說，這個概率有多小？而神奇的是，全球幾十億人，除了極少數因基因突變、錯誤而導致的病患和畸形兒，其余所有人居然都是這個小概率下的“偶然”產物。（所有動物的DNA、植物的RNA也同理）。而如果算上地球上的所有生命，同時要維持這種“不出錯”，那這個“偶然”的概率又有多小呢？恐怕我們都很難用10的負多少次方來形容了。
還有，目前我們能夠觀測到的所有星系，和地球上每個角落的生態鏈，再到原子、電子層面的微觀世界，都各自依照壹套不知從何而來的復雜規律（自有、本有），維持著完美的平衡與和諧。這些看似“巧合”所導致的事實，當然可以用科學去 探索 、解析其規律，進而構建科學模型，並據此作出可靠的預測。但妳始終無法回答壹個問題：
為何這些超級小概率的事件，重重疊加、彼此作用，互為因果，卻最後能在數百億年內壹直維持著整個宇宙宏觀和微觀層面上的超級秩序？是不是冥冥中有壹種神秘力量，在我們的視野和感知力之外，早就設定好了宇宙所有的運行程序？
這已經不再是單純的科學問題，而是哲學問題了（本體）。
以上聊的是科學，我們再思考壹下接近宗教的壹個問題：
為什麽壹個人的命運也存在這麽多巧合？
例如，三樓的陽臺，在12點整，偶爾砸下來壹個花盆，結果把路過的張三砸死了。
妳當然可以通過統計樓下的人流量、行走速度、陽臺高度等等參數，來計算花盆砸中行人致死的概率。只要妳的參數足夠全面、準確，那麽算出的這個概率在數學上就是正確的。但我再問妳三個鉆牛角尖的問題：
1、為什麽被砸死的就是張三，而不是走在他身後的李四或是他前面的王五？
2、為什麽張三不早壹秒、不晚壹秒，不偏左壹分米，不偏右壹分米，偏偏在這壹秒、這個位置從樓下經過，而花盆的墜落為何也不早壹秒、不晚壹秒發生？
3、到底是不是有壹種冥冥中的力量，早就暗中調度各種因緣，安排好了張三的出門時間、走路途徑、行走速度，以及花盆墜落的時間、角度，推著張三“故意去趕上”這個墜落的花盆？
壹句話：妳覺得，張三被花盆砸死的這個悲劇，是被預先設定好的嗎？
這些問題雖然鉆牛角尖，卻是現實中刨根問底時不能回避的問題。
數學概率是壹種科學模型，是在假設統計對象的數量“無限大”這壹基礎上，進行的壹種邏輯推理。但客觀事實，卻是個別、特定的案例。就如同上面這個例子，那就是“張三這個人100％已經被砸死”的特定個案，而不是“樓下行人有0.000001％的可能被砸死”的普遍推理。
科學家，是在摸索自然規律、統計客觀概率方面最權威、認識最深的人。但他們對自然世界的認識越是精密、越是深刻，就越被這種像是“刻意制造的巧合”所困擾。於是，只好提出壹個懸而未決的天問，壹個無法證明、也無法證偽的假說：“宇宙間的壹切，都是提前設定好的。”
對未知的東西，不論是科學家，還是宗教，都比我們更懂得保持壹份發自內心的謙卑和敬畏。
不好意思，愛因斯坦似乎從來沒有這樣說過。不過愛因斯坦說過：
上圖：“我從未說過半點人們說我說過的那些爛事”——阿爾伯特·愛因斯坦。O(∩_∩)O哈哈~
愛因斯坦，這位二十世紀最偉大的科學家廣為人知，也被大量學者和媒體推崇倍至，以至於當人們想提出某些觀點時，總是拿愛因斯坦來背書。但往往以訛傳訛或者有人刻意混淆視聽，拿他人的話冒充愛因斯坦的言辭。
實際上某些被廣泛引用的名言根本不是愛因斯坦說過的，但總是有人不斷地引用。您會在互聯網論壇、社交媒體甚至某些學者的文章中中反復看到這些名言引用。
科學界把愛因斯坦比作神，我並不信服他，他只是把牛頓的理論換了壹個表述，壹些理論都不是他首先提出的，只是理論總結比較出色罷了，巨人都是站在別人的肩膀上，兩論時空光速不變，使科學長出了想像的翅膀，各種理論滿天飛，使得近百年基礎科學停滯了，量子糾纏超光速，宇宙大爆炸能量不守恒，智慧與能量的關系，生命科學與信息計算研究等等，理論都要除舊換新才能適應科學的發展，破除科學迷信，突破科學權威固封壁壘才能有科學的進步，除舊換新是自然規律，科學真理也有時間域，隨著時間更叠真理都成為過去式。
所謂設計，就是人們認識、計算、安排、仿造，事物的壹種主觀概率的方式、方法。並不就是宙宇事實。無論微觀、宏觀旳壹切物質運動，每壹個、每壹種、每壹類都是具體的，具體性的本質、本性，就是"差異性"。所以，具體的每個人、每個細胞、每個原子、分子的運動形態、形式、角度、位置、路線、時間，都是不完全相同的。完全相同的個體，就不存在了，只能是個幻想。所以說，具體性才是每個宇宙物質運動真實存在的本質。專家們的設計，都只能是根據客觀事物的***同表現，去歸類認識它的概率特征。因此，任何設計都只能是對客觀事物的虛假的“概率描繪"而矣。把它吹捧，走向極端，就必然離開科學，走向神學的道路上去! 這，應該是人類認識客觀事物，普遍存在的錯誤事實吧!
我覺得這個問題還是回到拉普拉斯妖的問題上了。
假如存在壹個拉普拉斯妖，它在宇宙誕生之初就存在，並且了解宇宙的所有物質和能量信息，並且它擁有無限大的計算能力。
那麽，理論上來說，它可以在宇宙誕生之初，就推算出宇宙的壹切，從宇宙開始到宇宙滅亡的壹切。其中也包括妳的這個提問以及我的這個回答。這壹切，在宇宙誕生之初就註定了，
從第壹性原理推導出來的結果就是，宇宙中存在大量和地球類似的行星，也存在大量和人類相似的高等智慧生命以及文明， 人類中的愛因斯坦完成了從經典物理到現代物理的突破，創立了狹義相對論和廣義相對論，相應的外星文明也有他們的愛因斯坦 ，所以他們也會推導出相對論。
人類科學家相信，宇宙中存在著壹系列規律，這些定律決定了宇宙的運行和演化， 而科學家或者說物理學家們的任務就是發現這些規律，並用這些規律來提高人類文明的生活水平和力量 ，從基礎的浮力定律到高深莫測的弦理論，都是為同壹個目標。
愛因斯坦作為有史以來最偉大的物理學家之壹， 宇宙在他的眼裏就像壹個井井有條的大機器，宇宙規律就是機器的組成部分 ，因此在愛因斯坦的腦子裏，宇宙的井然有序或者說“設計好的”，但可惜的是愛因斯坦錯了。
量子力學已經證明，組成宏觀世界的微觀粒子在微觀世界呈現不確定性， 且這種不確定性不是因為測量儀器不到位產生的，而是寫在宇宙規律中的 ，換句話說“不確定性”本身就是宇宙規律的壹部分，愛因斯坦理想中的“機械宇宙”根本不存在。
138.2億年前的宇宙大爆炸瞬間，產生的壹系列宇宙規律中就包含了測不準原理和不確定性原理，愛因斯坦再怎麽不喜歡再怎麽討厭也是沒用的， 畢竟妳愛與不愛，宇宙規律就在那裏，妳奈何不了它，也改變不了它，只能接受它，最多利用它。
總而言之，愛因斯坦雖然從來沒有說過“宇宙是設計好的”這種話，但他心裏還是傾向於壹個穩定的“可預測宇宙”的，只可惜量子力學打破了他的理想。
個人觀點：因為目前數字可以在宇宙中任何領域通用，數字從最小到最大也是被設計好的，不存在誤差！
宇宙中也是壹樣從小到大的星球也是被設計好的，不存在誤差！
也許愛因斯坦在研究 探索 宇宙某未知領域時悟出了宇宙的真相！
提主不用擔心“被高級文明設計好的整個世界或人類離不開太陽系或銀河系”！即使被設計好的也不是壞事，因為目前除了地球適合人類生存其實星球都是未知數，即然我們存在絕對不是偶然，相信科學未來肯定會有答案來正確無誤的回答妳的問題。
也許這是壹切是自然形成的！包括宇宙中的超級文明也無法復制現在的宇宙天體呢！
我認為解釋宇宙的真相應該從力學開始，為什麽所有的星球都是圍繞著核心力量旋轉，就像地球圍繞著太陽太陽圍繞銀河系壹樣，這樣無限力量來自那裏，也許答案就在其中！
以上個人觀點：有錯誤的請指出我會急時修改，感謝！
愛因斯坦說沒說這話不重要，重要的是宇宙是誰設計的？
上帝說要有光！於是，就有了光；上帝說有動物，於是，就有了動物；上帝說，要有植物。於是………
等壹下！等壹下！什麽事兒都有壹個開始，不是嗎？問題是，上帝是從哪裏來的？
答案是：上帝是人造的！
上帝是人造的！
上帝是人造的！
對！沒有人的時候，還沒有上帝！換句話說，這世界本來沒有上帝，而是人類自己“創造”了壹個上帝！然後再讓上帝制造萬物。是不是有點繞！但事實就是這樣的，如果妳不認同，我讓上帝來收拾妳。嘿嘿！不是有點繞，而是有點黑！
看到這裏，聰明人將是會心壹笑。是的，智力的差距是壹道無法逾越的天塹。
在人類出現以前，地球是寂寞的，寂寞到連個故事都沒有，三葉蟲滅絕了，恐龍滅絕了，這都不是事兒，這都不是故事，是 歷史 事實。而故事與 歷史 的區別在於前者可以虛構，而後者壹旦虛構就不是 歷史 。
尤瓦爾-赫拉利告訴我們，人類之所以與萬物的競爭中脫穎而出就是依靠的就是虛構的能力，文明就這樣建立在虛構的基礎上。等等！妳怎麽滿嘴跑火車？看到這裏，很多人會憤怒，有些人會吐血，但妳不得不服人家赫拉利的研究不是開玩笑，對！不是虛構。嘿嘿！又來繞了。
說正經的。人類在不可捉摸的大自然面前就是個可憐蟲，比人類強大的物種太多，而這些物種又是怎麽來的呢？壹定是有個靈魂“人物”，人類相信萬物有靈，山有山神，水有水神，連阿貓阿狗都有神靈，人類就拜倒在大自然腳下。就是最初的自然崇拜。
人類這個物種，實在是犬狡猾，隨著對自然規律的逐漸了解，人類漸漸發現，萬物有靈有點不靠譜。這些奇奇怪怪的妖魔鬼怪在越來越強大的人類面前越來越虛弱，對人類的威脅越來越小。不過，在其他物種面前人類很厲害，但是面對大自然這個大boss，人類仍然沒有抵抗力。萬物從哪裏來？如何運作？人類感到，壹定有個無所不能的家夥在操縱著各路神仙。於是，萬能的神出現了（請註意，這裏有簡化，省略了多神教到壹神教有壹個過程），這個掌握著萬物生殺大權的家夥主宰著大自然的壹切。
簡單的說，人類害怕什麽就崇拜什麽！人類不了解什麽就崇拜什麽。請註意！這種思維是有慣性的。人類不了解萬物，最初崇拜自然。不了解萬物的運作，就崇拜萬能的神。當科學不斷進步時，推動科學進步的學者們又成為了人們的崇拜對象。現在，我們終於進入正題了。
為什麽現在很多科學新發現都要扯上愛因斯坦和他的相對論呢？
例如，愛因斯坦的質能公式E=mc2其實與原子彈的原理壹毛錢關系都沒有，但是，就是有人相信原子能的應用都建立在相對論的基礎上。
又如：黑洞早在愛因斯坦出生前就被提出，黑洞的生成原理到現在都沒搞清楚。恒星塌縮形成的黑洞根本沒被證實存在，發現的星系中央的超重黑洞根本不可能由恒星塌縮形成，但並阻止不了人類把黑洞的原理往愛因斯坦身上扯。
又如：人類目前對宇宙的運作、行星軌道的計算、預測、航天探測器的發射、運行依賴的都是牛頓力學，運用的都是牛頓引力理論（事實上，牛頓引力才是唯壹能夠實踐應用的引力理論！）。但是，人們提起宇宙就會大談特談相對論。為什麽沒人用愛因斯坦的時空彎曲理論呢？愛因斯坦的時空彎曲理論能解釋行星軌道嗎？航天探測器的發射、運行，降落在小行星上依靠的是時空彎曲理論嗎？答案是，不僅是時空彎曲理論根本不能應用，相對論的任何原理都無法應用！！！！
有人會跳起來，愛因斯坦的引力計算比牛頓引力更精確！
是嗎？
愛因斯坦真的能夠自洽的解釋引力嗎？誰知道愛因斯坦用的什麽理論計算的呢？
愛因斯坦認為不存在引力這種力，引力只是時空的彎曲！問題來了，壹只蘋果是因為時空彎曲而落下的嗎？ 請註意！愛因斯坦那個所謂的更精確的計算並非是有關時空彎曲的方程，而是利用牛頓的微分方程！！！！！
利用牛頓的微分方程！！！！！
是的，是牛頓發明的微分方程！事實上，不是牛頓無法精確計算，而是牛頓的計算已經足夠精確了。牛頓為了簡單快捷，用的是壹種微擾法，即只考慮質量與距離的平方關系，而不考慮其他星體的引力擾動。而愛因斯坦加進了壹些星體間的引力擾動，請註意！是壹些！ 事實上，愛因斯坦的引力計算其實也是壹種微擾法，因為納入計算的星體引力擾動的星體數量可以是無限的，如果想更加精確，可以將太陽系所有行星、小行星、衛星的引力擾動都考慮進去，也可以將銀河系的所有星體的引力都考慮進去，可以將宇宙所有的星系引力都考慮進去。也就是說，只要妳不怕麻煩，可以把全宇宙的星體引力擾動都加入計算！理論上可以無限精確（但是，即使這樣，也缺少看不見的行星、黑洞、中衛星等星體的引力擾動，所以，也可以說無限精確是不可能完成的任務）。這就是人們雖然說愛因斯坦的計算更精確，但卻沒人願意應用的原因。事實上，牛頓的微擾法已經非常精確了，快！準！方便！合理足夠！
重點來了，人們認為愛因斯坦更精確的計算是他的時空彎曲理論，事實上，愛因斯坦用的卻是牛頓的引力理論！！！愛因斯坦的計算與時空彎曲理論無關！！！！這是簡單的事實，不需要多高的智力，只需要獨立思考能力和實事求是的精神。但是，就是有很多、很多的人刻意隱瞞這個事實。
好了，回歸最初的問題，愛因斯坦認為宇宙是被設計好了的，這是壹種存在即是合理的思路。愛因斯坦有沒有說過這話不重要，重要的是宇宙的運作規律不是他設計的。嘿嘿！他也沒發現宇宙的運作規律！因為，宇宙的運作規律到今天都還沒有發現呢！！！！請註意，貼錯位置了。
起來吧！跪在地上的那些人，跪在地上的姿勢很不優美，也不體面。人要堂堂正正地站著，面對現實，尊重事實！平視自然！平視其他人。認真學習！獨立思考！
…………………………………………
尤瓦爾?赫拉利指出：“尊重知識、聽取學者意見很好，但發展到崇拜任何人的程度都很危險，包括崇拜學者。壹個人壹旦被推崇為先知或權威，他（她）自己都可能信以為真，進而變得驕傲自大，甚至陷入瘋狂。對追隨者而言，壹旦他們信奉某人為權威，便會自我設限，停止努力，只期待著偶像來告訴他們全部問題的答案和解決方法。即使答案是錯誤的、方法是糟糕的，他們也會通盤接受。”智慧從懷疑開始，真正的科學精神是懷疑與批判。終極理論不會是壹個全新的理論，它就藏在現有的理論之中，當我們以客觀邏輯為工具，就能在錯綜復雜的觀點中找出宇宙真實的脈絡。
先賢們幾千年積攢下來的思想成果滋養了我們的智慧，他們點亮了壹個又壹個燈塔，指引著人類的發展方向。沒有人的觀點全部正確，也沒有人的觀點壹無是處。有些觀點後來被事實證明是壹個個錯誤，那也是他們在錯誤的地方樹立起了壹個個指引正確航道的航標燈。