指標學的運用是壹種靈活的操作手段,並非壹成不變的固定原則。不同個性的股民,相互之間的操作觀念互不相同,不同的行情環境適合不同的操作模式。假設某甲采用汰弱擇強的觀念操作股票,那麽,當××股的技術指標抵達超買水平時,某甲可能認定××股屬於強勢股;當××股的技術指標抵達超賣水平時,某甲可能認定××股屬於弱勢股。所以,某甲選擇買進技術指標高於超買水平的股票,因為這類型的股票被某甲定義為強勢股,而在技術指標重新下跌至超買水平以下時退出市場,因為這壹支股票的強勢狀態已經消失。
某甲的選股模式雖然只是個人的見解,但是,我們卻沒辦法用對和錯的標準去衡量它,這完全取決於個人操作手段和觀念的不同而已。或許在另外壹層意義上,某甲所采用的操作手法,對其個人而言,正可以適時解決超買超賣型指標高檔或低檔鈍化的問題。因為,當指標高於超買水平鈍化時,表示該股持續處於強勢狀態;當指標低於超賣水平鈍化時,表示該股持續處於弱勢t狀態,所以,某甲永遠不會產生指標鈍化無法研判的困擾。
早期筆者挑選股價跌幅較深的個股,除了考慮其抗跌性之外,更期待未來股價能夠產生較大幅度的反彈。當然,跌幅較大的股票很容易促使指標下降至超賣的水平,按照傳統指標的買賣法則,應該已經達到合理安全的反彈區。但是,為了買進跌幅較大的股票,卻可能發生股價越買越跌的狀況,而指標卻不斷在低檔超賣區鈍化。如此壹來,股民將必須不斷往下攤平成本,如果股價遲遲無法反彈上漲,壹旦資金用盡時,下壹步股民將會不知如何是好。以筆者的經驗來說,當自己手上已經沒有多余的資金可以逢低攤平時,便只能硬著頭皮任由命運擺布了,這時候自己像極了被押在大牢等候秋後論斬的犯人,充滿了無奈感。如果股民更以透支的方式買進股票,最後可能真的會被押上斷頭臺,
遭到資金斷頭的命運。事實上買進指標超賣的股票,等於買進目前正處於下跌狀態的股票,也就是買進弱勢股的意思,因此,筆者後來轉變成汰弱擇強的選股模式,專門買進正在上漲的股票,賣出處於下跌狀態的股票。或許讀者們會質疑,漲幅已大的股票風險性相對提高,這種操作模式似乎不太合理,但是不可諱言,這全然只是操作觀念或習慣不同所造成的偏差而已。
在股票分析的領域中,流行壹句名言:強者恒強,弱者恒弱,這句話與汰弱擇強的道理相呼應。然而,依照傳統的超買超賣觀點,股民們將選擇買進超賣的股票,賣出超買的股票。換句話說,股民賣出正在上漲的強勢股,買入正處於下跌狀態的弱勢股,如此壹來,這種操作模式已經違背汰弱擇強的道理。事實上,兩種操作模式之間,並不絕對存在孰是孰非的問題,完全取決股民個人的心態、經驗、個性不同而不同。