評價他人時可以用的名言

葉聖陶：與其說魯迅先生的精神不死,不如說魯迅先生的精神正在發芽滋長,播散到大眾的心裏。 鄭振鐸：魯迅先生的死，不僅是中國失去了壹個青年的最勇敢的領導者，也是我們失去了壹個最真摯最熱忱的朋友。 老舍：看看魯迅全集的目錄,大概就沒人敢說這不是個淵博的人。可是淵博二字還不是對魯迅先生的恰好贊同。 茅盾：要冒鄭這壹切偉大的永久紀念的必得辦到,由壹個先決條件：學習魯迅! 蔡元培: 著作最謹嚴豈徒中國小說史 遺言猶沈痛莫作空頭文學家 (魯迅病逝後） 李敖在接受訪談時曾說： 我覺得魯迅在大陸過份被政治化了，高估了。魯迅像寫《阿Q正傳》和《中國小說史略》，都是非常好的書。可是，魯迅寫的雜文其實不好。大家覺得魯迅雜文犀利，其實不好。……我覺得魯迅被過分高估了。連他弟弟周作人也這樣講，他說魯迅可能本人不願意這樣被高估。高估不在魯迅，而是證明妳高估他的人，妳的水平出了問題 梁實秋在《關於魯迅》中對魯迅的文學及思想進行評價： 魯迅的作品，我已說過，比較精彩的是他的雜感。但是其中有多少篇能成為具有永久價值的諷刺文學，也還是有問題的。……在小說方面，……據我看，他的短篇小說最好的是“阿Q正傳”，其余的在結構上都不像是短篇小說，好像是壹些斷片的零星速寫，有幾篇在文字上和情操上是優美的。……在文學的研究方面，魯迅的唯壹值得稱道的是他的那本“中國小說史略”，在中國的小說方面他是下過壹點研究的功夫的，……五四以來，新文藝的作者很多，而真有成就的並不多，像魯迅這樣的也還不多見。……但是要作為壹個文學家，單有壹腹牢騷，壹腔怨氣是不夠的，他必須要有壹套積極的思想，對人對事都要有壹套積極的看法，縱然不必即構成什麽體系，至少也要有壹個正面的主張。魯迅不足以語此。他有的只是壹個消極的態度，勉強歸納起來，即是壹個“不滿於現狀”的態度。這個態度並不算錯.