寧：“難道”的意思。
有種：是“天生(生來就有)”的意思。
有權利高貴的人，都是生來就有的嗎？
意思是說通過自己的努力也可以在金錢.學識.地位等等上達到壹定的高度和成就
有關故事：
“王侯將相，寧有種乎？”是秦末農民起義領袖陳勝的豪言壯語，被司馬遷寫入《史記》以後，遂成為流行於今的英雄名言。是啊，王侯將相都是天生的嗎？難道註定是“龍生龍，鳳生風，老鼠的兒子會打洞”？翻翻中國歷史，整個就是英雄輩出的畫卷，從大禹、贏政、陳勝、項羽、韓信、劉徹，到嶽飛、成吉思汗、玄燁、譚嗣同、孫文、張自忠、毛澤東，無不英氣浩浩、雄性勃勃。成為英雄始終都是男人們的夢想，但並不意味著英雄就與女人無緣，花木蘭、穆桂英就是有名的女英雄，近來發掘出土的商朝王後——婦好更是壹個連男人都望塵莫及的女英雄。可是，英雄歷來幾乎就是男性的專長，女性似乎更習慣於仰慕和依戀英雄，英雄美女的神話串成了壹部部浪漫的人類童話。
富貴是天生的嗎？從陳勝發出這壹豪言並向舊有秩序挑戰以來，人們就不停地討論這個問題。自科舉制開辟尋常百姓可以通過讀書入仕以來，陳勝的疑問似乎就給予了圓滿解答。但是，歷朝歷代，當官發財的依然主要是王公貴胄，通過出仕入閣的尋常百姓常常只是少數。尤其重要的是，皇帝那個寶座是遺傳的，只有生在帝王之家才有資格繼承皇位。除此之外，任何人都不能染指，甚至不能生出此念。歷朝歷代文字獄之所以興盛，就是將想當皇帝的念頭在眾人的頭腦中徹底抹殺的企圖所致。只有王朝崩潰、天下離析，才會經過血與火的英雄逐鹿，誕生出新的帝王之家。所以說，“富貴是天生的”正是歷代專制政權壟斷名利場的思想基礎，狹窄的容許草根階層崛起的名利通道不過是送給窮苦人的聊以自慰的神話。專制政權是不允許難以控制的脫穎而出的人才機制，那會動搖他們的權益，威脅他們的地位。只有天生富貴，只有王侯將相天生有種，才能迷惑和麻木百姓，才能鞏固和安慰自己。
自古以來，中國就壹直是個上級決定下級、下級決定百姓的等級社會體制，唯權主義、唯上主義、唯官主義等註定了下屬臣民永遠只能低著頭、晗著首、哈著腰。誰敢理直氣壯、趾高氣昂地跟上級說話？誰敢指名道姓甚至曲意駁批上級的作為？誰敢在地位權勢比妳高的人面前拍著胸脯說“我，大丈夫也，英雄了得”？克林頓年輕的時候，因與肯尼迪的握手萌發了入主白宮的誌向，經過不懈地努力和奮鬥，終償所願。施羅德酒醉的時候，拍著總理府的鐵門高呼“總有壹天，它會成為我的”，後來他果然成為了德國總理。克林頓和施羅德都來自平民家庭，他們都英氣勃發，立誌攀登權力高峰。這樣的青年中國有嗎？也許有，但其誌向大多不會久長，也不敢公開宣揚。有誰見過某位正常青年指著中南海紫光閣說那註定是他的？又有誰見過有人鼓勵年輕人要誌向高遠立誌成為國家主席或總理？
英雄意識是每個年輕人的自然本能，豪氣幹雲、野心勃勃是每個有成就者的最基本素質。記得國外有這麽壹個故事，壹位富豪押下巨額賭註，誰能回答他的問題誰就能享用這筆巨額財富。富豪的問題是：成為富豪的根源是什麽？眾人踴躍解答，各種答案千奇百怪、眾彩紛呈，但卻無壹人答對。後來有位小姑娘終於揭開了迷底，她的答案是：野心。這個故事相信很多人知道，但它說明了什麽？說明了野心是壹切成功的前提！說明了野心是功名利祿的根本動力！！沒有野心的人註定進入不了成功者的行列，沒有野心的社會註定是壹個死氣沈沈的社會，沒有野心的國家也註定不是壹個強大的國家。在壹個國家，在壹個社會，如果人人都有野心，大家都尊重野心，社會也提供給野心最龐大最公正最合理的角鬥場，那麽，這個國家，這個社會，就會能人輩出、財富瘋長、國家富裕、民族強大。反之，野心不僅得不到鼓勵反而備受壓制，不僅得不到尊重反而受到排斥和唾棄，那麽這個社會將缺乏生機，這個國家就沒有未來，這個民族也就不會有希望。
中國的英雄大都出於亂世，歷經爭雄，大勢底定，成功者就會強烈壓制他人的英雄之念，迫使人人皆順民、個個富奴性。整個社會如此運轉壹段時間之後，直到國家崩壞，草莽始再輩出。這就是中國的宿命。“王侯將相，寧有種乎”，是陳勝於亂世的悲嚎，和平時期為何就不見她的蹤影？難道壹個眾生平等、機會均等、能者上庸者下的社會不是全民利益的最大訴求？