我們只有壹個地球，我們只有壹個家園，我們只有壹個“母親”！我們的母親無私的呵護著我們，而我們卻為了自己的利益，而不管母親的死活，這是可恥的！別以為我們糟蹋了這個星球，我們還會有別的星球可以生存。科學家們已經證實了，至少在以地球為中心的40萬億千米的範圍內，沒有適合人類居住的第二個星球。我們不能指望在破壞了地球以後再移居到別的星球上去。
很多事情不是天災，而是人禍。比利時馬斯河谷事件:1930年12月，比利時馬斯河谷工業區，排放的工業有害廢氣和粉塵對人體造成綜合影響，壹周內近60人死亡，市民中心臟病、肺病患者的死亡率增高，家畜死亡率也大大增高。
日本富士山的痛痛病事件：1995年--1977年，生活在日本富士山的人們，因為飲用了含鎘的河水和食用了含鎘的大米，以及其他含實物引起痛痛病，就診患者258人，其中死亡者達207人。 當然環境問題還不止這些，如前面提到的亂砍森林、大量排放溫室氣體等等五壹不是人類對自然界的無知而自掘墳墓。的確，環境問題每時每刻每分每秒地困擾著整個世界。然而，這壹幕幕悲劇有時誰壹手導演的呢？是人類。當災難再度落到人類自己身上，大自然對人類無休止報復時，人類終於覺醒了，明白了環境保護的重要性。人類如果想征服自然，就必須尊重自然。對於改造自然理應慎之又慎，又要大刀闊斧，用於實踐和改良，才能控制自然，使自身利益與自然協調發展。讓明天更美好！
關於科技發展是利大於弊還是弊大於利這個辯題，我方辨友壹致認為科技發展弊大於利。
隨著經濟的發展、人民生活節奏的加快和生活水平的提高，塑料的用量與日俱增。1996年，我國的塑料包裝用量達243萬噸，年平均增長率超過20％，特別是城市、主要交通沿線、旅遊景點的垃圾中塑料廢棄物迅速增加。據調查，北京的生活垃圾年產量已達300萬噸，其中廢塑料約占3％，年增長率達48％。沿海地區城市的垃圾中塑料成分更高，達8－10％。這些廢塑料在垃圾中占的比例若以體積計算，已達三分之壹以上，而且大大增加了垃圾處理的難度和費用。由於廢塑料幾百年都難以降解，若丟棄在自然環境中，會給蚊子、蒼蠅和細菌提供生存繁育的溫床；若埋藏在地下，則容易汙染地下水，妨礙植物根系生長，破壞土壤品質，影響作物收成；若用火焚燒處理，將產生多種有毒氣體。“白色汙染”已成為當前危害我國社會環境的壹大公害，嚴重阻礙了我國經濟和環境的可持續發展。這只是科技發展中，造成環境汙染的壹部分而已。
科技發展是強國之路，但是僅僅只是為了能夠踏上強國之路的榮譽，而不顧科技發展對環境造成的汙染的話，那麽這個強國就只是壹個只會裝表面功夫的國家。就是因為有科學發展這麽先進，那水源會遭到汙染和緊缺的情況；就是因為有科學，才會使氣溫變異，使氣溫不斷上升，使南北極的冰山融化導致海平面上升的情形；就是因為有科學，樹木不能安然無恙的生活，使全國年造紙就有1000萬立方米的樹木消失；就是因為有科學，才會使沙塵暴、洪水這些遭難變得普遍尋常。問，科技發展利大還是弊大？毋庸置疑，當然是弊大！作何解釋？不用解釋！現在的環境實在是太差了，就是因為有了科技的發展，才會使得現在的環境如此讓人難堪，這不都是科技的發展？如果是利大於弊的話，那現在氣溫上升，南北極冰山融化，森林每年以約1.6萬公頃的進度消失著，水源被汙染，很多人因為沒有水喝而臨近死忘邊緣，那科學發展有什麽用呢？科學發展造成了這麽多的危害，科學發展就只會給環境受汙染，那麽，這樣的科學發展又有什麽意義那？
我們只有壹個地球，我們只有壹個家園，我們只有壹個“母親”！我們的母親無私的呵護著我們，而我們卻為了自己的利益，而不管母親的死活，這是可恥的！別以為我們糟蹋了這個星球，我們還會有別的星球可以生存。科學家們已經證實了，至少在以地球為中心的40萬億千米的範圍內，沒有適合人類居住的第二個星球。我們不能指望在破壞了地球以後再移居到別的星球上去。
很多事情不是天災，而是人禍。比利時馬斯河谷事件:1930年12月，比利時馬斯河谷工業區，排放的工業有害廢氣和粉塵對人體造成綜合影響，壹周內近60人死亡，市民中心臟病、肺病患者的死亡率增高，家畜死亡率也大大增高。
日本富士山的痛痛病事件：1995年--1977年，生活在日本富士山的人們，因為飲用了含鎘的河水和食用了含鎘的大米，以及其他含實物引起痛痛病，就診患者258人，其中死亡者達207人。 當然環境問題還不止這些，如前面提到的亂砍森林、大量排放溫室氣體等等五壹不是人類對自然界的無知而自掘墳墓。的確，環境問題每時每刻每分每秒地困擾著整個世界。然而，這壹幕幕悲劇有時誰壹手導演的呢？是人類。當災難再度落到人類自己身上，大自然對人類無休止報復時，人類終於覺醒了，明白了環境保護的重要性。人類如果想征服自然，就必須尊重自然。對於改造自然理應慎之又慎，又要大刀闊斧，用於實踐和改良，才能控制自然，使自身利益與自然協調發展。 科學的發展具有功利性。科學發展的目標不是真理，而是人類控制事物的權力和能力，看似毫無功利目的的科學研究，不僅在事實上是技術活動的基礎和準備，而且在觀念形態上已經把世界理解為外在的、現成的、機械的事物，因而是可以宰制、改造、統治的事物。
科學活動與技術活動本質是壹致的，即為滿足人類的欲望，實現人類意誌的謀劃行為。準確的預測和隨心所欲的控制，永遠都是科學技術活動成功的最高標誌。科學的發展並不意味著對於真理的把握和世界的如實理解。
科學的發展，常常是與人類高漲的貪欲、對權力的渴望、以及對現世生活的迷戀緊密相連的，但其本身並不能給人類帶來光明和幸福。
近代科學傳統奠基人之壹弗蘭西斯培根的名言：“知識就是力量”“Knowledge is power.”最清楚地表明了科學發展的性質。科學發展是人類展示其統治地球能力的方式，其權力和力量的功利性非常明確。
與古代希臘哲學追求真理，歐洲中世紀神學尋求拯救，古代中國儒家力圖治國平天下，道家企圖長生久視相比，近代科學發展的最大特點是無限擴張的征服欲，對實用性的高度系統化的追求。
科學以發現所謂的事物運動變化規律為己任。而這種運動變化規律恰恰是人類籍以改造事物狀態的法則。
早期的科學家如伽裏略極敏銳地認識到科學活動的限度，總是明智地回避“本質”問題，把自己的努力限制在對物理現象的數學描述上。而馬克思的名言：“哲學家們總是嘗試用不同的方式去解釋世界，重要的卻是如何改變世界。”最典型地代表了科學的價值觀。
純粹客觀的科學發展是虛構的、不存在的。科學發展從來沒有遵循其標榜的所謂“科學精神”。
科技的發展固然重要，但不能在能合理正常使用的前提去發展，發展首先得凈化思想，只有沒個人的思想和心靈得到發展和提高了，所開發出來的高科技開能永久的有益於人類的發展，自然的和諧!
上面說道我們每個人的眼光都看的更高了更遠了，這就使得我們看到是只是遠處了高出的事物，去探索去追求，忽略了眼前的該做的，就像歷史上那些想找長生不了的壹些君主們壹樣，藥物是拿來治理疾病的，結果他們去盲目的投資去為了達到壹些不可能實現的東西，結果害了自己也害了民眾，就有了人民現在在電影裏看到的宏觀場面了，讓人心寒的帝王陪葬和那些所謂的世界奇跡。打個比方說，要是每
科技的發展的同時帶給人們的是便利，同時也帶來了災難。利：我們可以去我們想要去的地方，人們在不斷的探索，在未來可能回連《太陽中心》學會被推翻。在科技發展進步的現在沒個人可以享受到那些歷史人物所享受不到東西，每個新人對這個世界有了不同的認識，我們的眼光放的更遠了！
科技發展弊大於利的事例
1:環境汙染.這個是最直接的也是最顯眼的壞處.
2:物種滅絕加快.這是由環境汙染和人類的捕殺所造成的.也屬於科技發展的壞處.
3:人身安全越來越沒保障.現在平均每天都有數以萬計的犯罪行為發生.而其犯罪手段大多都與當下時新科技相關.尤其是槍械犯罪,更是讓普通人民防不勝防.而從第二次世界大戰我們已經可以看出,隨著科技的發展,現在的戰爭所造成的破壞與損失以遠遠不是以前可比.甚至有可能造成人類滅亡的命運.
4:人類身體素質大不如前.隨著科技發展,氣車,火車,飛機等各種交通工具的出現使人類的日常生活發生了重大改變,人類已經不再總是依賴自己的兩條腿,因而現在的人類的身體素質和以前相比已經是不能相提並論.以前項羽"力拔山河氣蓋兮"在當今的社會已經是不可能再出現.而這種情況繼續發展下去則有可能使人的四肢萎縮,使人類出現壹個新的形態.
5:各種新興病菌不斷出現,很多病菌的殺傷力已經遠遠超過以前的病菌的破壞力.這是由於醫藥科技的迅速發展加快了病毒的變種.以至於科技的發展速度已經跟不上病毒的變種速度.或許有壹天人類會滅亡於某壹場大的瘟疫.
1984年12月，美國猶他大學的魏特受美國能源部的委托，主持討論了DNA重組技術及測定人類整個基因組DNA序列的意義。
1985年6月，美國能源部提出“人類基因組計劃”的初步草案。
1986年6月，在新墨西哥州討論了人類基因組計劃的可行性，隨後美國能源部宣布這個草案。在紐約冷泉港討論會上，諾貝爾獎金獲得者吉爾伯特和伯格主持了“人類基因組計劃”的專家會議。
1987年，美國開始籌建“人類基因組計劃”實驗室。年初，美國能源部與國家醫學研究院為人類基因組計劃下撥了啟動經費550萬美元。1987年撥款總額1.66億美元。
1989年，美國成立“國家人類基因組研究中心”，諾貝爾獎金的獲得者、DNA分子雙螺旋購模型的提出者詹姆斯·沃森擔任第壹任主任。
1990年，美國國會批準美國的“人類基因組計劃”在10月1日正式啟動。其總體規劃是準備在15年內至少投入30億美元，進行對人類基因組分析。
1993年，美國對這壹計劃做了修訂。修訂後的計劃包括：人類基因的鑒定；基因組研究技術的建立；人類基因組研究的模式生物；信息系統的建立。這其中的最重要的任務就是人類基因組的基因圖構建與序列分析。其中尤為重要的是這樣幾張圖：遺傳圖、物理圖、序列圖，最優先考慮、必須保質保量完成的是DNA序列圖。
除了美國外以外，世界其他國家也開始了基因測序工作。值得註意的是英國。1989年2月，英國開始了人類基因組計劃。它提出全國協調、資源集中的任務。全國有關的實驗室統壹從“英國人類基因組資源中心”獲得免費實驗技術和實驗材料服務。自1993年開始，倫敦的桑格中心成為全世界最大的測序中心，它獨立完成了人類基因組30%以上的測序任務。
法國對人類基因組計劃的貢獻在3%左右。它的“國家人類基因組計劃”成立於1990年年底，諾貝爾獎金獲得者道賽特以自己的獎金建立了人類多態性研究中心。法國民眾至少捐助了5000萬美元。人類多態性研究中心和相關機構為基因組研究，尤其是第壹代物理圖與遺傳圖的構建作出了不可磨滅的貢獻。
日本對人類基因組測序的貢獻占了7%。它是在美國的推動下於1990年開始的。此外，加拿大、丹麥、以色列、瑞典、芬蘭、挪威、澳大利亞、新加坡、前蘇聯和東德也都開始了不同規模、各有特色的人類基因組研究。
1998年5月，壹批科學家在美國羅克威爾組建塞萊拉遺傳公司，目標是投入三億美元，到二00壹年繪制出完整的人體基因組圖譜，與國際人類基因組計劃展開競爭。
1998年10月23日，美國國家人類基因組研究所在美國《科學》雜誌上發表聲明說，人類基因組計劃的全部基因測序工作將比原計劃提前兩年，即在二00三年完成。
1999年3月15日，英國韋爾科姆基金會宣布，由於科學家加快工作步伐，人類基因組工作草圖將提前至二000年繪出。
1999年9月，中國積極加入人類基因組研究計劃，負責測定人類基因組全部序列的百分之壹，也就是三號染色體上的三千萬個堿基對，中國是繼美、英、日、德、法之後第六個國際人類基因組計劃參與國，也是參與這壹計劃的唯壹發展中國家。
中國人類基因組計劃初期主要目標是充分利用我國豐富的遺傳資源，進行基因多樣性和疾病基因識別的研究。在過去幾年中，中國除了保質保量完成了人類基因組1%的測序任務外，還組織了壹批高水平的醫學中心和遺傳領域的國家和部門重點實驗室，建立全國性的遺傳資源收集和保存網絡，引進和建立了包括遺傳和物理作圖、DNA測序、基因定位、克隆、突變檢測和生物信息學等在內的較完整的基因研究體系，也獲得了壹批重要的研究成果。在基因多樣性領域，建立了多民族人群的DNA樣品庫，對中國30個民族和人群的遺傳關系進行了研究，並與世界15個參考人群進行了比較。研究結果顯示，中國人群可以分為南、北兩個大組，兩者之間有明顯的基因融匯。東亞人群可能起源於東南亞，而東亞現代智人與其他各大洲現代人群都起源於10 ~ 20萬年前“走出非洲的群體”。
1999年12月1日，國際人類基因組計劃聯合研究小組宣布，他們完整地破譯出人體第二十二對染色體的遺傳密碼，這是人類首次成功地完成人體染色體基因完整序列的測定。
2000年3月14日，美國總統克林頓和英國首相貝理雅發表聯合聲明，呼籲將人類基因組研究成果公開，以便世界各國的科學家都能自由地使用這些成果。
2000年4月6日，美國塞萊拉公司宣布破譯出壹名實驗者的完整遺傳密碼。但不少歐美科學家對此表示質疑，認為該公司的研究「沒有提供有關基因序列的長度和完整性的可靠參數」，因而是「有漏洞的」。
2000年4月底，中國科學家按照國際人類基因組計劃的部署，完成了百分之壹人類基因組的工作框架圖。
2000年5月，國№人類基因組計劃完成時間再度提前，預計從原定的二00 三年六月提前至二00壹年六月。
2000年5月8日，由德國和日本等國科學家組成的國№科研小組宣布，他們已基本完成了人體第二十壹對染色體的測序工作。
主持人:各位評委,各位辯手,各位觀眾,大家好,. 今天我們的辯題是科技發展：利大還是弊大 社會在發展,科技在進步.在今天我們看到了科技發展給我們帶來了益處,同時我們也看到了它給我們帶來壹些弊端,我們要怎樣來看待這樣的利和弊了,到底是利大還是弊大了,下面請我們的雙方辯手給我們壹個精彩的答案. 首先請雙方壹辯各自開場陳說
正方壹辯:關於科技發展是利大還是弊大這個辨題，我方辨友壹致認為科技發展利大於弊。
人類的生存方式，20萬年前與10萬年前相比，不會有太大的改變；3000年前與2000年前相比，不會有太大的改變；600年前與500年前相比，不會有太大的改變。但是，今人與古人其實早已今非昔比，即使是現在與100年前相比，也已完全不壹樣。是什麽推動了人類歷史的發展？是什麽讓人類開始了新的生存方式？ 我說，這便是科技，是科技的發展才推動了人類的進程，是科技的發展才使人類有著這嶄新又美好的生活。縱觀千古，哪朝哪代不是重視科技的發展？回首過去，看四大發明，獨具鰲頭；觀天文歷法，為之驚嘆；覽趙州拱橋，設計精妙；窺《本草綱目》，東方巨典；瞻圓周率值，七位小數；眺絲綢之路，發展經濟；端青花瓷器，揚名海外。科技發展是強國之路，科技發展是中華民族進步的第壹動力，沒有科學，我們哪來的今天的幸福生活？沒有科技，我們哪來的舒適的物質生活與精神享受？沒有科技的進步，我們哪能吃到雜交二號？我們哪能穿上全棉衣服，我們哪能住進高樓大廈？
反方壹辯:人類跨入21世紀，世界發生了多少驚人的變化。在人們為科學技術突飛猛進的發展欣喜之余，又經歷了更好的不安甚至災難。除了對高科技特別是生物科技的發展所帶來的恐慌之外，戰爭和疾病似乎直接將人類帶到了地獄之門。各種病毒的侵入,汽車身後的尾氣,工廠的廢氣等等無補侵害著我們美麗的家園.試問為什麽我們的家園受到了威脅,為什麽樹木被大量的砍伐,為什麽空氣不在新鮮,這壹切壹切正是科技帶來的種種罪證.現代科技是給我們帶了壹些舒適與方便,可同時也帶了幅面影響,試問沒有了美好的環境人類該怎麽舒適生存呢?如果人們還不趕快對自己犯下的錯誤進行補救的話,人類終將會被科技所毀滅.
主持人:好,節下來請雙方二辯陳述己方觀點
正方二辯:在古代，人們迷信鬼神，認為人的壹生是天定的，生老病死是天來掌控的；
在現代，人們通過科技的發展，證明了迷信思想是不可取的，要通過自己的雙手創造自己的生活。在古代，許多人得了重病，大夫也無能為力，只能眼睜睜地看著病人痛苦地死去.可現在，通過科技的發展，大部分疑難雜癥已能成功治愈，人們不用為生病而煩惱。……以上所舉的例子，只是科技發展為人類造福事例的冰山壹角。科技發展得如此迅速是古代人想都不敢想的。為什麽電視上、報紙上，幾乎天天說要提倡科技發展，因為千年的飛天夢是怎樣圓的?是科技的發達；通迅的便捷是什麽造成的?是科技的發達；身患重病的人為什厶能重新過上幸福的生活？是科技的發達！如果說科技的發展是錯誤的，那麽,伽利略、牛頓、愛迪生、居裏夫人、愛因斯坦等發明家、科學家，為什麽要將自己寶貴的壹生獻給科學？為什麽要將那麽多寶貴的時間用在“錯誤”的事業身上？難道他們是沒有判斷能力的嗎？有誰認為他們的死毫無價值，又有誰認為他們為科學獻身，根本沒有意義？
反方二辯:科技發展是給我們的生活帶來了好處,這點我們並沒有否認.但是我方認為科技帶來的弊處大於利的.首先汽車雖方便了我們的出行,但牌坊的尾氣造成環境的汙染,影響人類健康.其次,電視等娛樂設施的出現,雖然給人們帶來了方便,但是卻無形的阻隔了人與人之間的交流，是人情淡薄.還有就是網絡的出現,是壹些不法分子有了可乘之機,擾亂人們的生活等等著壹系列妳們所謂的高科技所帶來的副作用，是不可否認，試問我們怎麽能坐視不理呢？
主持人：好剛才雙方都對自己的觀點進行了陳述，節下來進入自由辯論環節，雙方各有3分鐘的時間，請好好珍惜！有正方3辯開始
正方三辯：科技的發展當然也造成了壹定的負面影響，但本來這些影響應是很小的，可人類卻如壹個放大鏡，把這些負面影響放大。如果人類能自覺的把塑料袋重新利用，而不是隨意亂扔，會造成這麽嚴重的白色汙染嗎？如果人類能有竭制的開采資源，會造成現在的資源短缺嗎？如果人類能節約用水，工廠不違規排放汙水，會造成現在嚴重缺水的狀況嗎？還有許多諸如此類的事情正在上演，而有些人不但不自省，反而壹味的把責任指向“科技”。我為這些人感到可笑，感到無可救藥。
反方三辯：剛才對方辯友所提的只不過是假設罷了．請回到現實中，試問如果沒有科技的阻撓又和需現在費這麽大力氣去宣傳保護環境呢？再說現在的網絡問題正是大家所苦惱的，網絡是許多本該是祖國幸福的花朵的少年誤入歧途，走上犯罪的道路．妳說網絡雖然可以方便我們查找資料，可是這麽壹個小優點又怎能和祖國的未來相比呢？
正方四辯：可是科技的發展還有更多的好處，火箭的升空，圓了中國人民的百年飛天夢，鳥巢水立方的建成，圓了中國的奧運夢想，試問沒有科技中國人怎麽能圓夢呢？有何必抓住網絡這個問題不放呢？
反方四辯：對方辯友，網絡問題事關重大，青少年是祖國的花朵，祖國的未來靠的就是青少年，網絡把少年引入歧，網絡害得多少少年無法自拔，倘若祖國的下壹代都沈迷與網絡，那麽我們的祖國還有更多的夢想又怎麽實現呢？請問對方辯友．
正方壹辯：我們是幸福的，我們是幸運的，我們趕上了壹個科技高速發展的時代，壹個充滿高科技的時代，這不光光是我們的祖先在進化時選擇了發展，選擇了進步，也包括了所有人的不懈努力，刻苦鉆研，我們今天的日子時有多少辛勤的科學家們用智慧甚至生命換來的。因為法拉第，我們生活的周圍才充滿了各種各樣的電器；因為達爾文、因為孟德爾，我們才可以更好地了解自己，認知自己；因為扁鵲，因為華佗，因為李時珍，我們的生命才能得到保障我們周圍的壹切，不都是他們給我們換來的嗎？生活如此舒適，生活如此愜意，生活如此美妙，我們的平均壽命比古代提高了30歲，看望親友甚至不用出家門，這不都是科發展給我們帶來的好處嗎？
反方二辯：在原始時代，人類只需地表面的資源就能生活，只需要溪水，樹上的果子，草籽等生活資源也能其樂濃濃啊．後來出現了工具 ，然後養殖，資源利用到破土壹尺，再後來煤礦，金屬等資源深入到底下100米，再後來深入5000米，人類加速的向地球深層索取資源，當人類利用地核資源時，地球也就到了滅絕的時候了，對方辯友，這足以說明科技發展總有壹天回毀滅地球的，到時候也是聰明反被聰明誤啊！
正方辯友：只要我們有利的把持住，控制住科技，地球也不會毀滅的．
主持人：三分鐘以到，剛才經過雙方的激烈角逐，也應該有所總結了，現在進入總結陳詞環節．正方四辯先來．
正方四辯：謝謝主持人！科學技術是第壹生產力，高新技術及其產業促進了了國民經濟的發展，可以說高新技術及其產業已成為當代科技發展的火車頭科學技術改變人們的思想觀念，提高人們的生活水平，促進了社會主義文明的發展。 科學發展可以反映壹個國家的經濟發展水平和國民經濟素養。科學技術是第壹生產力，是先進生產力的集中體現和主要標誌。我過要發展生產力，提高經濟效益，首先要靠科學技術的發展。從構成生產力的要素來看，科學技術可以使勞動工具得到不斷改善和更新，可以提高勞動者素質，可以使勞動對象得到充分利用。總之，科技發展可以極大地解放生產力，甚至產生新的產業部門和導致國民經濟的突飛猛進。我們要堅持科教興國戰略，才能使經濟增長方式擺脫粗放型的老路，轉移到以提高經濟效益為中心的軌道上來，切實註重經濟發展的質量和效益電視在生活中是不可缺少的。我們可以看新聞，了解國內外的事；可以看動畫片，放松壹下；還可以不去現場看節目、表演；比如說，這次奧運會吉祥物揭曉，就可以在家看轉播等等壹系列的科技著實給我們帶來好處，所以我方堅持認為科技發展利大與弊！
反方四辯： 當今社會，科學發展迅速，許多高科技產品不斷湧現，電腦、汽車、洗碗機、洗衣機……已經走入尋常人家的生活。它們確實給我們的生活帶來了不少便利，但是與此同時，它們也使人類的基本能力逐漸喪失。有了電腦，人們不再用人腦去思考壹些東西，因為只要利用電腦就能辦到；有了汽車，人們不再習慣走路散步，取而代之的是開車兜風；有了洗碗機，人們不再用手去洗碗，也許有壹天人類會忘記怎樣洗碗。科技的發展，讓人歡喜讓人憂。喜的是它給我們的生活提供了最大的便利，憂的是它終有壹天會讓電腦代替人腦，機器代替雙手，到時主宰這個世界的不再是我們自以為聰明的人類，而是那些人類發明的機器！所以，我認為：科技的發展會抑制人的全面發展！
再如飛機、火箭、網絡、衛星最初都是為軍事戰爭而出現的相同的科技在為人類造福的同時也被用作毀滅人類的幫兇。所以我方認為：科技發展弊大於利！
主持人：辯論結束！對於“ 科技發展利大還是弊大”這個問題雙方辯手都舉例論證了自己的觀點。我來做個總結，科技發展確實給人類提供了便利，但是同時也應治理由此出現的種種問題，為我們這個地球——人類的家園，更加美好，讓我們***同努力吧