正文論批判性思維與寫作的關系
批判性思維對於寫作，尤其是論文寫作的關系，是非常親密的。論文寫作壹般包括陳述論題，表明對論題所持的立場，提供支持立場的論證，對支持相反立場的論證展開反駁這四部分。
其中，論文的開端是通過描述論題的重要性和趣味性來介紹論題，所以在這部分就要求論文作者的陳述必須是中立的，也就是說既不能把他對論題的立場表述為唯壹正確的立場，又要明確他對論題所持的立場。這就很有意思了，我的理解是，論文的作者要有自己的立場，但是又不能因為自己的立場而打壓或者否認其他對該論題的其他立場，這有點像那句伏爾泰的名言“我不同意妳說的話，但我願意誓死捍衛妳說話的權利。”聽起來矛盾，但細想就會發現，這其中就包含了批判性思維——提出的具體問題都依賴於所討論的議題，簡言之，就如我們常說的“就事論事”。
支持立場的論證和對支持相反立場的論證，這兩個部分要盡量言簡意賅，但比簡潔更重要的是清楚。我的理解是，這部分陳述的理由必須明顯與論題相關，這也是包含了批判性思維的，語言表達要清晰，不能因為模糊而造成各種類型的歧義，也不能因為抽象而造成含混不清，這都是有礙清晰的陷進；同時，前文說了，如果壹個論證沒有顯示出為結論提供證據或支持，那麽它往往是演繹論證，那麽這裏就不適合用演繹推理。
綜上，可以說論文寫作是非常“套路”的，同時這也有助於幫助我們成為具有批判思維能力的讀者，便於我們可以訓練自己的論文寫作技能。