俗語雖?俗?，但卻都包含著智慧，就像這道題目中說的這句俗語?木匠不做齊頭料，屠夫不殺五爪豬?在現在看來也還是有些道理的。不過這句俗語畢竟是古人根據當時的生活經驗和條件總結出來的，如今的生活條件以及今人的觀念和古人的肯定有差別，所以要判斷這句俗語有幾分道理還得從古代和現代兩方面分別來分析，才能得出比較客觀的結論。
木匠不做齊頭料，屠夫不殺五爪豬?這句俗語的字面意思並不難理解，它的意思就是說木匠是不願意接木材尺寸剛剛好的木工活，屠夫是不殺有五個爪子的豬。了解了這句俗語的字面意思後，接下來我們從古代和現代兩個角度來分別驗證下這句俗語的正確性。在古代這句俗語是完全正確的先來看前半句?木匠不做齊頭料?，這裏的?齊頭料?指的是尺寸剛剛好的木料。我們都知道木工是壹件精細活，木匠在做木工的時候會用各種測量工具精心測算，但是話說回來，再細心的人也有失誤的時候，如果雇主提供的木料的尺寸是剛剛好的，那麽木工萬壹出現壹丁點的失誤或者是木材的質地有問題需要鋸掉壹點兒，這些情況都會導致任務無法完成。
從另壹個方面來說，誤差是難免的，即便是再精密的儀器也不能避免出現誤差。木匠在實際操作中不可能和事先計算的完全吻合，多少都會有些誤差的，所以如果木料的尺寸剛剛好的話，那就沒有給誤差留下余地了，這樣木匠是很難完美完成任務的，所以木匠不做齊頭料是有道理的。
再來看後半句?屠夫不殺五爪豬?，五爪豬指的就是長有五個爪子的豬。壹般情況下豬蹄只有四個爪子，長有五個爪子的豬是很少見的，古人的觀念比較迷信，他們認為長有五個爪子的豬是不能殺的，而且必須放生，否則會招來厄運之類的。所以?屠夫不殺五爪豬?放在古代是完全可以理解的，是正確的。
從現代來看這句話只對了壹半這句俗語的前半句?木工不做齊頭料?放在現代也是正確的。雖說如今木工的工具比古代更加先進更加精確，但是只要是手工活，就難免都會出現失誤，所以即便是現代的木工也是不願意接下木料尺寸剛剛好的木工活的。
這句俗語的後半句?屠夫不殺五爪豬?放在現代就顯得不科學，不客觀了。從現代科學的角度來看?五爪豬?只不過是概率問題，而不是什麽迷信問題，所以並不存在殺五爪豬會帶來什麽後果之類的說法。當然上天有好生之德，殺生總是不好的，能不殺生最好不過了。
這道題目也再次說明了歷史情境的重要性，討論俗語的正確性應該從不同的歷史情境分別分析。當然但凡是俗語應該都能從不止壹個角度來解讀，以上只是本人的壹些觀點，未必準確，如有錯漏歡迎指正。