當前位置:名人名言大全網 - 人生格言 - 聽傅佩榮教授講哲學(五十三)

聽傅佩榮教授講哲學(五十三)

希臘哲學接近尾聲,這壹集是最後壹集,是對整個希臘哲學做壹個結束的說明,也要談到希臘哲學對後代的影響。

希臘哲學在亞裏士多德之後,主要的趨勢是走向實踐哲學,就是把哲學具體落實在人生裏面,給人生明確的啟發,告訴人怎麽樣才能獲得幸福的生活。這樣的壹種思潮最後顯示為三個特點,也可以說明希臘哲學為什麽必須交出它們的棒子。我們這壹集介紹希臘哲學在結束階段的三點特色:

第壹點,強烈的主觀主義。

第二點,缺少創造性。

第三點,哲學讓位給宗教。

從亞裏士多德以後,各個學派都不再有為求知而求知的興趣,失去了哲學最重要的好奇心,這好奇心是全面而根本的好奇,因為智慧是完整而根本的理解。哲學的動力不再是為了真理而追求真理,而只是為了個人趨吉避兇、求樂避苦的方法,希望以此代替被俗化的宗教,能給人實際的建議。不用再遠望星辰,了解宇宙的奧秘,而是要由宇宙轉向人生,設法內觀自身,解開人生的迷惑。這樣的趨勢很容易造成懷疑主義。所以在希臘化的時代,懷疑主義也曾相當盛行。

如果強調個人主觀,就容易忽略客觀真理以及***同的道德標準。很多人只求自己個人的利害,要宇宙繞著個人來轉,這就是強烈的主觀主義。像伊壁鳩魯學派,不談義務與責任,只求自然的感覺,只求個人的享樂,它雖然也強調節制,但畢竟還是從個人的感覺作為判斷標準。

而斯多亞學派,強調理性的、高貴的德行表現,它使用義務或責任來反對自然的沖動,但最後也執著於壹個簡單的觀念,就是宇宙是以神為它的靈魂。懷疑主義,因為人難以得到真正的知識,就斷言知識不可靠。至於上次介紹了普羅提諾的“新柏拉圖主義”,要使靈魂進入密契經驗,陷於神魂超拔的恍惚狀態,如此才可以窺見哲學的堂奧。像上面這些都是強烈的主觀主義的表現。

所謂的創造性,在當時談到哲學只講三個重點:第壹,妳要過幸福的生活,首先要知道萬物是怎麽回事,這就是自然哲學,要先了解萬物的各種規律、各種情況。

妳了解的時候需要有認知的方法,這時候妳需要邏輯,它是思維的方法,邏輯可以幫助妳認識客觀的自然界,把它的規律找出來;然後再落實在生活上,談到倫理學。所以當時對哲學的重視主要就這三門學問:邏輯、自然哲學與倫理學。但這三方面,他們都是把過去已經出現過的思想,現在拿來重新調整配置壹下。

譬如我們談到過,伊壁鳩魯學派采用的是德謨克利特的“原子論”;斯多亞學派它在自然哲學方面是采用赫拉克利特的“宇宙大火”與“邏各斯”的說法;而“新柏拉圖主義”當然是從柏拉圖思想發展出來的。所以這幾派對哲學的貢獻有限,談不上太多的創造性。

古希臘哲學最大的成就,當然是在於柏拉圖與亞裏士多德兩個人的系統,他們所建構的系統核心都在於形而上學。我們再復習壹下。首先妳要研究自然哲學,所謂的“自然”就是有形可見、充滿變化的壹切。那麽什麽是形而上學呢?還記得亞裏士多德有壹本書就放在《自然學》後面的,叫做Metaphysics,我們現在都翻譯成《形而上學》。形而上學是研究無形可見、永不變化的本體世界,所以柏拉圖才會提出“理型論”,亞裏士多德才會提出“完美的實現與形式”“第壹個不動的推動者”。到了亞裏士多德之後,所謂的“上帝”“本體”“第壹個不動的推動者”或者 “真善美的理型”,都被擺在壹邊了,覺得它好像只是壹個理論或觀念,沒有什麽實際的作用,於是就把所謂的“善的理型”或“第壹個不動的推動者”的位置空出來了。空出位置以後,如果沒有補充的說法,人就只會追求現實欲望的滿足。

那麽再看,在宗教方面,羅馬時代的神是非常世俗化的,缺乏超越性,已經變成功能性的神,甚至功利性的神。所謂的功能神就是指,妳耕田要拜什麽神,打仗要拜什麽神,每個神都有各自的作用與功能。而功利神更麻煩,功利的目的只有壹個,就是要幫助人解決眼前的問題、眼前的困難,任何神只要能幫助我們解決困難的,我們都去祭祀它。至於羅馬的多神教,可以用壹句很簡單的話來概括:這麽多的宗教與神明,百姓以為那些都是真的,哲學家以為那些都是假的,而政治人物以為那些都是有用的。政治人物對於真假的興趣不大,只要有用就好,因為宗教可以幫助政治,穩定社會,讓老百姓因為有神明的存在,又有各種宗教的慶典、迎神賽會,可以減少社會動蕩不安的機會;百姓也可以得到心靈上暫時的慰藉或麻醉。

在這種情況下,基督宗教出現了。因為在哲學讓位給宗教之後,每個人都要尋求人生的解脫,需要得到某種超越的力量來支持自己。在現實世界上,人們看到羅馬帝國的興盛、腐敗,然後漸趨衰亡,知道現實世界的壹切都不可靠。那要怎麽辦?如何修行才能得到來世的拯救呢?

所以羅馬時代的哲學,大部分都是比較高檔的心靈雞湯,是可以普及大眾的醒世格言,缺乏壹套完整的系統。這個時候,基督宗教強勢登場,為什麽?因為眾多的基督徒實踐他們的信仰,以他們的生命作為見證,肯定他們所相信的來世是人生唯壹的希望。所以後面就接上中世紀的哲學了,這個是可以理解的。

那麽再進壹步來說明,希臘哲學對於後世的影響如何?當然是影響深遠。因為整個1300多年的中世紀,雖然以宗教作為它的基礎,但人畢竟是有理性的,而希臘哲學又有非常完整而豐富的資源,所以宗教也要設法與希臘哲學相互協調。譬如說在中世紀開始的時候,是柏拉圖哲學或者新柏拉圖主義影響深遠,被基督徒拿來復制,經過修改與調整,然後加以推廣。

到後面經院哲學出現的時候,就是亞裏士多德的哲學上場,因為他的理性思維能力讓人覺得是不二之選。所以整個西方哲學在中世紀1300多年,前半段是受到柏拉圖的影響,後半段受到亞裏士多德的影響。然後從文藝復興開始,柏拉圖又恢復活力,後面再把古希臘哲學家與羅馬初期哲學家的思想加以恢復、推廣,成為文藝復興運動的主軸。這就是關於希臘哲學的結束,以及他們對後代的影響。

哲學是壹個完整的系統,至少包括三個方面。

1、邏輯與知識論,它告訴妳如何認識萬物的存在,認識到什麽程度。

2、形而上學的層次,裏面包括了本體論——人性的本體,萬物的本體,還有作為壹切來源與歸宿的所謂的上帝的本體。

3、把我們掌握到的這些本體論作為基礎運用在生活上,包括倫理學、美學這些。所以後代的西方哲學家,都是按照個人的能力、興趣,研究這三個領域的某壹方面,最後建構成系統而成為哲學家的。

1、希臘哲學的柏拉圖與亞裏士多德先後左右了中世紀哲學的主流思想。

2、哲學不可忽略形而上學的層次,因為那是人類理性愛智慧的至高的要求。