這兩個術語不是同義詞就是重疊。但在動物護理領域，我們通常用“馴養”壹詞來指代農場動物；還有“馴服”壹詞指寵物。
但即使是“馴化”的農場動物，如馬或牛，也可能是不可預測和危險的；甚至像狗和貓這樣的“馴服”寵物在某些情況下也可能是不可靠或不值得信任的。
每壹種與人類接觸的動物對我們的行為都有兩個組成部分:IR(本能反應)和CR(條件反應)。在壹個極端，當壹只野生動物(如鱷魚)被捕獲時，它的行為幾乎100%依賴於IR。在另壹個極端，已經作為寵物飼養了很多代的動物(比如尋回犬)幾乎65，438+000%的行為都是由CR決定的。
當然，兩者之間都有。因此，真正的問題(IMO)是任何動物是否能被人類(AHI)所接受，這種互動對於預期的目的有多大的持久性或可信度，以及“調整”動物的難易程度。忘掉“馴服”和“被馴服”這兩個詞。這種“調理”的成功取決於人的努力；以及動物的智力和適應性。
很難壹概而論。“性格”差異很大，哪怕是爬行動物，哪怕是我曾經養過的響尾蛇。另壹個問題是，整個動物亞群的基因可能是溫順的，也可能是兇猛的，就像俄羅斯人在選擇性飼養狐貍時發現的那樣；還是加納鱷魚天生溫順的天性。
那麽，鱷魚能high嗎？幾乎可以肯定是或不是，取決於預期的互動。如果妳想在壹個大遊泳池裏“看”動物，有經驗，那麽也許妳可以；如果妳想要壹只“陪妳睡覺”的寵物，最好不要...