李嘉誠怎麽做股票？

在南方壹所著名大學的管理學院，管理經濟學課後的午休時間，壹位在企業裏從事營銷管理的高管，和我討論起做股票的操作方法。　　他認為，對股票這玩意要小心，不能老抓著不放，什麽時候都要有避險的意識。防人之心不可無啊！我倒是贊賞他的風險意識，問題是我們沒法預知股票什麽時候跌，所以也就不知道該什麽時候跑。他告訴我，基於這種風險意識，他認為做股票投資，本質上應該短線為王，長期抓著風險是非常大的。他認為，股票價格每天升升跌跌，充分說明了股票價格的不穩定，這就是風險。既然沒法穩定在壹個價格以上，所以必須準備隨時拋出，才有可能避開下跌，才有可能保住勝利果實。　　我知道他是被套怕了，股價小跌就跑，每跑必虧，小虧積累成大虧。但個性又不服氣，屢敗屢戰。我非常同情他，告訴他我們學習的理論認為，股票不應該這麽做，應該是以公司的價值為核心來選擇，而且必須持有必要的時間，以分享公司成長的成果。這位老兄顯然有點生氣，認為我真是書呆子，居然相信書中的那些理論條文，他說，我們的授課教授都沒有用這種理論賺到錢，還靠講課賺工資，這種理論能有多大用處？我告訴他應該註意壹個現象，就是，那些世界著名金融公司裏的員工，好像還都是讀這些個理論出身的哦。而且，這些金融方面的理論，還都是來自於世界發達國家的哩，不會沒有道理吧。　　我仍然試圖幫他恢復好心情，說既然經過做短線吃虧，為什麽不反過來，試試做長線？他好像沒興趣和我討論下去了:短線都逃不過虧損，長線不是虧得更多？我說理論應該是對的，因為我見過這樣的例子。有人五年內只買賣過三次股票，其余時間都把股票抓在手上，壹動不動。幾年總計下來，大約升了四十倍:壹個五倍，壹個兩倍，還有壹個四倍。這些倍數的股票可不少哦。動了情緒的他認為我基本上是被騙了，怎麽可能抓得了那麽久，怎麽可能跌也不走？　　我告訴他，李嘉誠就是這樣做股票的。他開始嘲笑我了:李嘉誠是做實業的，做房地產的！　　我說李嘉誠真的是做股票賺的大錢，而且李嘉誠做的股票不多，主要就是兩只:長江實業、和記黃埔。他持有兩只股票的時間相當長，從壹發行到現在，好像沒怎麽動過。我跟他分析:如果從陰謀論的角度，李嘉誠最清楚這兩只股票的真實價值和公司內幕，他是最有機會和理由操縱股價的人。但是，除了幾次出於其他動機，吃入自家股票以維持市面穩定，好像沒有什麽其它動作，這是事實吧。另外，我們都沒有見過壹個人，他買賣長江實業、和記黃埔的股票，能有和李嘉誠壹樣的身家。如果我們把李嘉誠的角色分成兩個，壹個是他作為企業家，作為經營者，管理著這兩家大企業，但從公開資料看到的結果是，他的這個角色好像並不能讓他成為首富；而他的另外壹個角色，是這兩家公司的股票持有者，他長期持有這兩家公司的股票，倒是讓他獲利甚豐，並因此成為華人首富。　　我總結出，在李嘉誠“做股票”的例子裏，股價陰謀論、操作短線論好像都不支持哦！那些炒來炒去，不停買賣長江實業、和記黃埔股票的人，都沒有李嘉誠做股票的成績好吧！