為什麽要讀論中國

非常有幸，去年《論中國》英文版剛面世，我就有機會親自拜訪這部專著的作者亨利·基辛格。由於工作的緣故，此前已對基辛格有些了解，但當我來到他在紐約的辦公室，親眼見到這位大師時，感覺仍和想象的有所不同。他身材不高，背有些駝，行動遲緩，明顯有龍鐘之態，畢竟已是耄耋之年的老者。壹旦聊起來，卻感覺他仍然反應靈活，思維縝密，“氣場”很足，對時局和人情的洞悉既深且透，對中國和中美關系尤其展現出特殊的關切。當他為自己的觀點時，細節之中甚至還能感受到他壯年時舍我其誰的豪氣。 基辛格作為尼克松和福特時期的顧問和國務聊，是壹位遊走列國、聲名遠播、對美國有相當影響的高級官員，也是壹位胸懷大誌、腹有良謀、指點江山的戰略家。基辛格年輕時受過良好的學術訓練，有系統的戰略觀念。他的思想很大程度上是歐洲式的，主要來源於歐洲兩位著名家梅特涅和卡瑟爾累。在其博士論文中，基辛格通過分析上述兩位家構建歐洲和平的案例指出，只有均勢才能帶來和平與穩定。這壹觀念，成為基辛格壹生戰略思想的本質內核，也是他為美國出謀劃策的邏輯起點。 尼克松上臺後，選擇他擔任顧問，基辛格正式進入決策圈。他是典型的“學優而仕”，其從大處著眼掌握政策的功夫，令所有與其***事的人折服。在基辛格身邊工作的人對他的最大印象，就是他“整天動腦筋，沒有壹刻放松的時候”。和他接觸過的絕大多數人都認為，很少有“像基辛格那樣看問題如此深刻的人”。基辛格本人也對自己的智商高度自信，他曾引用梅特涅的話說，“我知道自己想幹什麽，也知道別人能幹什麽，所以我凡事都是準備好了的”。壯年時，基辛格豪情滿懷，叱咤風雲。據當時的美國安全班子回憶，在正式擔任顧問後，基辛格感到“此乃生命之所系”，雖然擔任這壹職務後公事異常繁忙，換了別人肯定形容憔悴、狼狽不堪，但他卻顯得如魚得水，心情更愉快了，膚色也更健康了。 基辛格辯才很好。曾任美國外委會的富布賴特對基辛格有過這樣的評價，認為他在任何事情上都“有本事使妳相信他站在妳壹邊”。毫無疑問，辯才的背後，必有縝密的邏輯和淵博的知識做支撐。而他能在任職期間克服官僚的阻力，壹手掌控龐大的美國機器，亦足以說明他深諳之道。正如絕大部分中國人所熟知的，基辛格是“中國人民的老朋友”，對實現中美關系正常化建有非凡之功。而且，自那時至今，基辛格始終是壹位活躍的政策建言者和中美關系的實際參與者。 因此，可以說，這樣壹位既有學理基礎又有從政經驗、歷經滄桑且早已功成名就、長期關註中國又親歷中美關系發展的頂尖級人物，在人生晚年專門以中國為題寫就其收官之作，其價值不言而喻。凡是關心中國歷史和前途的人，都應該抽空看看這本《論中國》。 《論中國》壹書的“看點”至少有三：壹、它記述了壹段事關中國國運的重要歷史。此書的主體部分，寫的是近代以來尤其是新中國成立以來中國如何處理對外和對美關系的具體過程。關於這段歷史，國內外著述很多，其中壹些恐怕比基辛格的《論中國》分析得還要細致；《論中國》中所用大部分材料也不是保密信息，基辛格的寫作目的顯然並非追求“獨家爆料”的轟動效應，而且這段歷史乃是很多中國人親身經歷，並不陌生。但這些並不能沖淡《論中國》壹書的價值。畢竟，基辛格是的美國人當中為數極少的、深度參與中美關系發展、同中國四代領導人均有親密交往的人，他的所見所聞以及同中國的高端對話中所透露出的諸多信息，仍有無可替代的“在場感”和權威性，值得好好品味。 二、它是我們反觀自身的壹面鏡子。基辛格寫《論中國》的初衷，是教育美國人如何理解中國。就此而言，它對美國人的意義大於對中國人的意義；那麽把《論中國》譯成中文是不是多此壹舉呢？顯然不是。《論中國》的價值，不僅在於塑造美國人的中國觀，更在於激發中國人的觀。它是壹面讓中國人得以重新發現和塑造自己，鑒得失、知未來的鏡子。對中國的“獨特性”，中國對“勢”的重視和運用，中國歷史上對周邊戰略的壹貫目標和方法，以及中國對美工作的戰略運籌和策略技巧，基辛格均以的視角給出了自己的理解和詮釋。從《論中國》的字裏行間，妳會發現中國現在的國際處境，與歷史的某些時期仍有很多深層相似之處，只不過彼時乃是由盛轉衰、現在則是由弱變強；而且還會發現，中國目前處理對外事務的很多徑和方法，也有意無意地沿襲了我們的戰略傳統。所以，對於那些尋求更深入理解中國戰略文化的讀者，對於那些正在為中國新時期的外交工作深入思考的讀者而言，《論中國》壹書無疑有助於大家在反思之中捕捉靈感，返本開新，完善。 三、它還為未來的中美關系提供了壹則諫言。《論中國》英文版推出之後最引人註目和引發爭論的部分，恐怕當屬基辛格在此書結尾處提為什麽要讀《論中國，出的中美應追求“***同演進”（co-evolution）和謀建“太平洋(601099，股吧)***同體”（pacific-community）的。由於中美兩國各自的變化以及國際“大變局”的展開，中美這兩個世界級大國的相互關系的，將對中國和美國的國際地位、國家命運乃至全球格局產生至為重要的影響。而眼下的中美關系正經歷前所未有的深刻變化，不確定性和可塑造性同步增強。因此，如何規劃未來中美關系的發展，是擺在兩國決策者和戰略界面前的重大課題。基於他壹貫的以均勢求和平的思想，基於他對中美兩國“獨特性”的理解，基於他對世界大勢的長遠判斷，基辛格提出了他自己的方案。同其他對中美關系的規劃和展望相比，這壹是比較溫和的。當然，這壹也是比較模糊的，與其說是壹種可操作的戰略設計，它更像是壹種對結果的期待和預言。基辛格以他自己的方式加入了這場辯論，這種努力也勢必對美國的涉華工作者以及中國的涉美工作者產生影響。 《論中國》壹書2011年在美國面世至今受到廣泛關註。好評者認為基辛格對中國戰略文化的描述，道出了中國思想和行為的深層根源，有助於美國更好地認識中國；認為其對中美關系的諫言有建設性，對目前中美兩國國內的政策辯論有比較積極的影響。而性的觀點大致有這麽幾類：壹是“把中國說得太好了”，認為中國的戰略文化並沒有基辛格所描繪的那樣“神乎其神”；二是“把中國捧得太高了”，認為中國和中美關系沒有那麽重要，發展同印度或者日本的關系也許對美國更有價值。三是“對中國下手太軟了”。認為美國對華政策並不應基於“均勢”，而應基於美國的“優勢”，不應如此忽視價值觀因素，而應高舉美國意識形態，必須對中國更強勢些，更強硬些。四是認為基辛格的想法“有些太天真了”，認為中美競爭如此激烈，哪能輕易形成“***同體”。由於這些“親華”或說是“挺中”的言論，基辛格也因此被認為患上了“中國綜合癥”。 如今，《論中國》的中文版已經面世，或許還將在中國引發進壹步的思考和討論。如今的中美關系已不是少數研究者的專屬關切，而是每個國人都應關心的問題。對這樣壹位年近90歲的老者集畢生智慧寫作的如此壹本重要的書，無論是否同意其所有的分析和觀點，都讓我們先好好讀壹下吧。 （作者為中國現代國際關系研究院美國研究所副所長） 非常有幸，去年《論中國》英文版剛面世，我就有機會親自拜訪這部專著的作者亨利·基辛格。由於工作的緣故，此前已對基辛格有些了解，但當我來到他在紐約的辦公室，親眼見到這位大師時，感覺仍和想象的有所不同。他身材不高，背有些駝，行動遲緩，明顯有龍鐘之態，畢竟已是耄耋之年的老者。壹旦聊起來，卻感覺他仍然反應靈活，思維縝密，“氣場”很足，對時局和人情的洞悉既深且透，對中國和中美關系尤其展現出特殊的關切。