可是我壹直也不喜歡扣著字眼去讀，所以就隨性壹些吧。
看到魯迅為《吶喊》寫的自序的第壹段挺有感觸。完完全全就是現在的我的人生。但大大不同的是，魯迅的壹生過於動蕩，經歷太多，失去太多，感悟太多，所以他的人生是厚重的，回憶是深沈的。
所以感謝“生在好時代”，我的回憶大多是開心的，回憶與我的生活沒有斷層，現在的生活也算是回憶的延續。
我們的回憶仿佛是走過壹條筆直的小路，路兩邊也不過是花草樹木，但我也能想象到魯迅的回憶可能是壹座木屋，想打開它需要用力推開沈重的木門。
《狂人日記》揭示了封建禮教的“吃人”本質。
印象最深的壹句話是“自己想吃人，又怕被人吃”，其實我在看這個小說時壹直會想，如果類似這樣的故事不是魯迅寫的，那麽我會以為這個小說裏的主角有精神方面的問題，和正常人生活在兩個次元。
但因為清楚的知道是魯迅的作品，才會不自覺的往反封建的方向去想。
所以在魯迅當時的時代特定的思潮下，魯迅的文章都能用“反封建、發人覺醒”這樣的思想去翻譯。
《藥》
記得它曾經是我的課文，當時老師說的似乎是民眾的愚昧，花錢買革命者的“人血饅頭”。
但現在又看壹遍，我不禁有了其他想法。老栓何錯之有呢？
他只是壹個普通的愛兒子的父親，想治好兒子的病，不惜花費重金。
而在他以及和他壹樣的老百姓的心中，並不明白何為革命，只想安穩本分過日子。
總覺得這樣的老栓不能簡單的說是個愚昧無知的人。
故事的結尾，兩位母親（小栓的母親和革命者的母親）在清明節的墓地偶遇，無論是不明不白的死去，還是人財兩空，希望破滅的死去，都是悲劇。
今天就看了這兩篇。看之前繼續做了昨天做過的健身操，居然覺得比昨天累，搞不懂了。