“法律的生命不在於邏輯，而在於經驗。”這是霍姆斯講過的壹句話，成為了法律人眾所周知的法律格言。這句話雖然不是在本文中提出的，但這句法律格言表達的精神在《法律的道路》中也有體現，他在強調邏輯方法、形式重要性的同時，也指出盡管邏輯的方法和形式滿足於植根於每個人心中確定與和諧的追求，但確定性往往只是個幻想，在邏輯形式背後存在相互競爭的各種立法理由的相關價值和重要性的判斷，它常常是含糊不清和無意識的判斷。霍姆斯是在1880年出版的《普通法》裏推出這壹著名論斷的——“法律的生命不在於邏輯，而在於經驗。對時代需要的感知，流行的道德和政治理論，對公***政策的直覺，不管妳承認與否，甚至法官和他的同胞所***有的偏見對人們決定是否遵守規則所起的作用都遠遠大於三段論。法律包含了壹個民族許多世紀的發展歷史。它不能被當作由公理和推論組成的數學書。”
他反對的只是認為法律中唯壹起作用的是邏輯的觀點，而絕不是反對邏輯的作用。事實上，霍姆斯正是在深刻認識到邏輯的局限性才提出“法律的生命不在於邏輯，而在於經驗”的。