當然，這140000的朋友只是買手機的用戶，並不是所有用戶，僅供參考。
654.38+0.4萬條用戶評論來自JD.COM網站smartisan Nut 3。
我們來看看這款手機。錘子堅果32065438+2008年4月上線，3個月了。
搭載驍龍625處理器，定位中端，4+32G官方標準版售價999元，最大存儲擴展容量128GB。
為什麽選擇這款手機作為評測的首選？因為銷量和評價中等，最大的亮點是前置攝像頭安排在手機下巴上，HOME鍵的左側，這是壹個很奇妙的設計。拍照前要擦指紋嗎？
140000+的正面率98%，中差評加起來2400+。
稱贊最多的是“外觀漂亮”、“價格低實惠”、“續航好”、“做工好質量好”
用戶1:這是錘子的忠實粉絲。每個系列的堅果都有購買。他對堅果3的評價非常中肯。堅果3並沒有給他太多驚喜。系統好用，指紋解鎖有時候不行。可見是真實的反映。
用戶2:手機很棒，系統很流暢。這是對手機的評價。為什麽最後說“我室友買壹雙鞋夠我買兩個堅果了？”是土豪嗎？我想交朋友。我看了前面的好評，然後我就看1500+差評怎麽說。
用戶3:這位朋友前面肯定了堅果3，屏幕大，價格低，轉了壹堆缺點。
我習慣了用錘子和手機切手的話題，因為它是方形的，沒有使用圓角或者過度的弧度，所以切手肯定是存在的。其實買個手機殼帶就能完美解決問題了。
電源鍵松了。如果這是真的，那就和集會有關。質量控制抓得不好。也許它是壹個例子。除了這些，後面還有壹大堆，說不完。
綜上所述，我雖然沒有買過錘子手機，但是從朋友那裏體驗過，總體來說還是很不錯的。無論外觀還是做工，都能令人滿意。當然，壹個產品會有壹些小問題，每個人的關註點也不壹樣，所以錘子手機就有上千種觀點。
至於和蘋果、華為、小米、oppo、vivo等的對比。，真的不好說，各有利弊，沒有統壹的標準。
手機更新換代的步伐很快，但我們似乎從未停止對手機品質的追求。畢竟手機能正常使用多久是我們自己的選擇，但是對手機質量的要求是我們不能接受手機質量問題導致手機還在使用中就無法使用，導致手機體驗差。最近國內手機圈也比較平靜，但是最近看了壹個暴力濫用手機的故事，我覺得還是挺有意思的。今天就和大家分享壹下。對於今天的主角，是羅永浩的手機堅果3。
對於堅果手機來說，已經逐漸來到了堅果3的時代。不得不承認，堅果手機在顏值和創新風格上還是比較受歡迎的。對於手機堅果3，大家都沒有想到在堅果PRO2壹代之後會是這樣的設計。然而，意想不到的意外往往是驚喜。堅果3的三條窄邊框，加上底部正面的指紋識別按鍵，前置攝像頭也安排在底部。我以為手機的新穎造型不會很強，後來發現我錯了。
有網友質疑這款手機做工太厚，但看到上面這張圖，已經很讓人吃驚了。思域應該算是今年非常火的車型了。有人做了壹個實驗，把堅果3放在地上，然後把它開過去。手機正面沒有受到任何損傷，但手機背面仍有輕微的碎裂痕跡。畢竟這是手機，不是磚頭。誇大其詞未必是真的。
也有人說不相信有惡靈。後來有人陸續做了。他們把手機塞進壹個有縫的西瓜裏，然後從高處摔下。
西瓜落在地上自然是摔的粉碎，手機自然是難以逃脫，重重的摔在地上。但是當我們拿起手機的時候，並沒有看到手機的正面和背面都有壹定程度的破損，習慣性的按下電源鍵，但是依然可以點亮屏幕，正常使用。
首先，我是羅永浩的粉絲。沒有壹代錘子手機買過。先說錘子和堅果手機的問題。
1.系統版本叠代頻繁。
2.手機信號很差。我住的地方和手機壹樣。家裏其他手機信號正常。m1經常沒信號，但是我打電話壹個手機都不接。堅果好壹點，但是我經常不能正常接打電話。
3.堅果pro很切，邊框的棱角都在。長時間拿著很疼，壹定要買手機殼。
4.質量很好，對嗎？第壹代買的m1，因為屏幕壞了，被我爸媽換了。快四年了，還能正常使用。
最後，祝老羅這個有工具頭腦的人和企業，做出更多精彩的產品。
我在用，有堅果Pro，4+128G頂配版，各方面表現都不錯。我以前用過堅果壹代。相比較而言，堅果Pro有了很大的提升，在性能和系統流暢度方面都有不錯的表現。
作為羅老師的又壹新作，堅果Pro2的性能有了很大的提升，攝像頭也得到了優化。系統不是最好的，但是可以說很好了，錘子科技為了更實用，更易用，壹直在不斷開發新的軟件。
如果想入手的話可以考慮，但是從保值的角度來說可能會差壹些。這並不是因為堅果Pro已經降價銷售。高配版降了500，降價速度也很快。這不是重點。喜歡就買，不用考慮太多。
我用了四個，現在是pro2s。說窮就真的有用嗎？太像了。我現在沒有任何質量問題的保修。壹根m1充電線快壹年前壞了，售後我免費換了壹根。可能是因為那根線加了夜燈，所以很容易壞。後來的產品從夜燈取消了。
關註找美機，每天分享新鮮有趣的數碼科技小技巧！
說到產品質量，自然要考慮很多方面。從原材料來看，無非就是處理器，內存，電池玻璃。在經濟全球化的今天，各個品牌的原材料差異早已可以忽略不計。
處理器方面，除了高通，剩下令人失望的聯發科、閃存和三星東芝海力士。如果我能找到另壹個家，我就輸了。
所以，就硬件而言，沒有太大區別。
那麽，既然如此，為什麽會有錘子手機質量不好的說法呢？
這個道理其實很簡單。
首先，錘子早期做產品的時候，技術積累不夠，硬件設計和堆疊不夠成熟，自然比其他大廠強。
另外，由於前期錘子出貨量很少，對於代工廠來說，錢少又沒有保障，自然沒有精力去預估錘子。
而且由於錘子早期對產品設計的執念，對代工組裝的要求更高。對於代工廠來說，吃力不討好，為什麽要做好？
不過隨著錘子產品的不斷叠代和老羅的慢慢妥協，錘子手機的質量已經不是太大的問題了。但是，如果妳還是對手機質量要求很高，那麽蘋果、三星等國際廠商會做得更好！
我用過錘子的堅果壹代，堅果pro，堅果pro2，質量確實不錯，沒發現質量問題。但是同事用的大牌手機問題很多。錘子手機，尤其是系統，是那種人們用了就不想換別的品牌的手機和系統。可惜知道的人不多。
縱觀現在的全面屏市場，從3K檔到千元機，都是慢熱的劉海峰，給討厭劉海平的消費者留下的選擇不多，但如果妳對手機有所了解，壹定會對這款千元價位的三面無邊框堅果3印象深刻。憑借超高的顏值和精致的設計，在千元價位也壹路領先。
堅果3作為壹款定位千元的全面屏手機，各方面性能均衡，顏值出眾，Smartsian OS的人性化功能，收獲了壹大批粉絲。金屬邊框讓5.99英寸的機身更緊湊，玻璃後蓋讓它更有氣質，側面的小圓圈按鍵設計讓堅果3更精致。那如果是經受暴力考驗呢？
最近看到有網友對堅果3進行了暴力測試，或許是出於對“機如其名”堅果韌性的好奇，朋友們用各種高難度操作對堅果3進行了機器濫用測試。首先，網友把堅果3放在鞭炮和“地雷”的轟炸中，看看堅果3能否承受外力瞬間爆炸造成的傷害。實測後發現，堅果3只是後殼裂開了，屏幕和邊框毫發無損。擦拭後發現其他功能都能正常工作，堅果3順利通過第壹輪測試。
為了驗證堅果3的抗摔性，網友們竟然在大熱天把堅果3放進壹個用來解渴的西瓜裏，然後從高樓上扔下去。只聽壹聲巨響，堅果3掉在地上成了渣。不過玻璃材質的堅果3從西瓜上掉下來時還是避免不了摔碎，但是整機的輪廓結構還是完好的，可見堅果3的做工還是相當紮實的。
上壹輪測試，網友選擇用思域碾壓堅果3十代。如果螺母3能經受住這樣的考驗，那麽它的抗壓能力是絕對可以理解的。結果出乎所有人的意料。用思域碾壓堅果3十代，屏幕無損傷。看來堅果3真的如其名，極其堅韌！可見堅果3的做工和品質是絕對毋庸置疑的，再加上高顏值、長續航、好拍照，絕對是這個價位最值得買的全面屏手機。
壹般來說不會罵，但下次可能不會買了。
我用的是堅果手機，定位不是旗艦機，遊戲發燒友應該不會用。玩雞基本不可能，王者榮耀可以湊合。
正常使用相當流暢，但這是基本要求。我沒有用過它的專用膠囊功能，所以沒有真正體驗過它的軟件和系統的好處，這可能和我不是發燒友有關。
它只有壹個home鍵。輕按主屏幕按鈕返回。這個功能很容易使用。
哦對了，蘋果face ID發布後，錘子系統更新了面部識別功能。據我所知，這在國產機器中算是比較先進的了，識別率還不錯，但是壹兩個月就需要重新設置，所以準確率更高。
這個有指紋識別和面部識別，開鎖真的很流暢。
不過再換手機的話，應該是旗艦機，但是錘子的旗艦機沒有亮點，所以下次可能是小米或者華為。
所以當有人問我錘子值不值得買的時候，我會說值得，但是我不會買。
但我給我爸買了堅果，跟我爸的壹樣。
昨晚，我在JD.COM商場和錘子的客服人員吵了壹架。堅果pro壹代半年三次返廠維修。錘子客服同意換機，售後客服也同意換機。結果幾天後售後維修人員二話不說就給我送回來了。這讓我怒不可遏，罵了兩個小時。壹群騙子。