法律的力量在於公正，法官的分量也在於公正
獨立辦案11年，宋魚水執著地守護著公正：審案1200余件，其中300余件屬疑案難案，沒有壹件因裁判不公被投訴被舉報，連敗訴方也誠心送上錦旗“辯法析理，勝敗皆服”。
“陽光”法官
“讓當事人把話講完”。保持距離，不是保持冷漠壹張“法官臉”。
第壹眼看見宋魚水，當事人幾乎都有這種感覺。這張臉，正氣、智慧，又真誠、溫和。
身為法官，宋魚水常常換位思考。她說：“法官中立審案，保持距離，不是保持冷漠。”
宋魚水以耐心出名。
壹位老作家在庭審中“妙語連珠”，卻遊離於法律之外。旁聽席上，有人打起瞌睡；審判臺上，坐在宋魚水身邊的馬秀榮法官也差點聽不下去了：“但宋魚水神情專註，始終沒有打斷這位老人陳述。”
“這事出來以後，妳是頭壹個完完整整聽完我講話的人。”面對宋法官的尊重，壹直不同意調解的老人來了個180度的大轉彎：“妳的話，我信！我同意被告提出的方案。”
“讓當事人把話講完。”話雖簡單，做起來卻不易。對壹個案子有耐心，容易；對所有案子有耐心，需要長期培養。
耐心、尊重，讓宋魚水走近當事人，彼此多了份信任。
“大風和陽光比威。風說：‘我威力大，能把人的衣服吹掉。’壹陣狂風，人反把衣服裹緊。太陽無語，陽光暖暖，讓人自然脫掉外衣。”
審判臺上，宋魚水細致嚴謹，又親切平和；旁聽席上，北京市人大代表高揚，不由想起這則伊索寓言。
旁聽者與當事人，不同的角度，結論卻是壹樣：
“她像陽光，以無形的力量讓人折服。”
“滿意”法官
贏得堂堂正正，輸得明明白白。辦案中任何差錯都不可原諒
“辯法析理，勝敗皆服”，敗訴方送的錦旗。
三次官司，宋魚水判了壹勝壹敗壹平。為這壹平，代理人拿著法條找她理論。兩個多小時，宋魚水從容應答。
代理人心服口服：“在妳這兒打官司不是壹次兩次，贏得堂堂正正，輸得明明白白。”
兩天後，“辯法析理，勝敗皆服”的大紅錦旗送到海澱區法院。
在宋魚水眼中，公正，沈甸甸。
壹件案子，對法官普普通通；對當事人，壹生可能就壹次。維護壹個當事人的合法權益，社會對法律的信任就增加壹分；傷害壹個當事人，就會多壹群懷疑法律的人。
讓所有當事人都滿意，難；壹名法官，卻不能停止努力。
認定事實不能有誤，適用法律不能偏頗，判決書不能有紕漏……宋魚水時刻警醒自己：“案件任何差錯都不可原諒！”
要讓當事人認可公正，不能壹判了之。宋魚水說：“法官應當是‘傳道者’，不但要判，還要釋理，把法律的理念傳遞給當事人。”
給當事人看的判決書，也成了釋理的“平臺”。
隨手翻開壹份，苦澀的法律條文，都被精心轉化成生活規則，通俗易懂。宋魚水說：“既要回答當事人最關心的問題，還要讓他們看明白。”
曾經恨過她的當事人，專門寫來賀年卡：“是您啟發了我怎樣做人。”
“法官能得到這樣的‘待遇’，不容易。”海澱區法院副院長陳琦十分感慨。
“愛民”法官
無論案件大小，無論貧富貴賤，都會同樣感受公正
數九寒冬，清晨。
壹個衣衫襤褸的農民工，站在宋魚水面前，瑟瑟發抖……
送了壹年菜，至今未得分文。年關已近，他來法院“討個說法”。
“討個說法”，多麽熟悉。
宋魚水家鄉，山東蓬萊老實巴交的村民們就是這樣渴望公正。誰家被生產隊少分了兩捆柴，誰家兒媳婦受了婆婆的氣……小小不公平，甚至會讓受委屈的人大病壹場。
公正的種子，悄悄在小魚水心裏發芽：“長大了，我要當‘包公’！”
“今天，我要當個名副其實的‘包公’！”
當法官後的第壹起案件，順利結案。手捧菜錢，農民工泣不成聲。
司法公正，社會公正的最後壹道防線。
身為農民的女兒，宋魚水更是擁有壹顆愛民心。
從當法官第壹天起，宋魚水給自己定下“約法三章”：
不輕視小額案件，不輕視困難群體，不輕視當事人的任何權利。
11年來，無論案件大小，無論外地人本地人，無論掏不起訴訟費的貧困群眾、腰纏百萬的富翁，宋法官壹視同仁。
“免檢”法官
只要心不貪，沒有推不了的人情
“小宋這人，我敢打保票。”
在海澱法院領導的眼中，宋魚水屬“免檢”。
法官有權。壹紙判決，能令公司倒閉，也能使人命運改轍。更何況身為庭長，她的意見多少可能“左右”判決。
法官無權。找過宋魚水的人都知道她的“名言”———法官有權又無權。法官行使國家權力，只能最大限度地追求公平和正義。如果不能保證“天平”平衡，就沒有資格當法官。
認為法官有權，找上門來的不少。
那壹年，宋魚水剛當上經濟庭副庭長，老家就來人了。親戚說情的這起案子，恰恰就在經濟庭。但她卻不能開這個口……
“我不怪妳！”聽到善良的親戚理解自己，她的眼淚差點掉下來。
這些年，教過她的老師、***患難的同學，都做過她的當事人。發現需要回避的，她主動申請；經手的案件，她也“不近人情”。
有朋友怨過她。
“人們更敬佩按照法律原則判案的法官。”宋魚水相信正義的力量。
有人疑惑：十幾年時間，上千件案件，就沒有壹次推不掉的人情？
“只要心不貪，沒有推不了的人情。”宋魚水做得義無反顧。
十余年來，宋魚水緊緊守住公正的底線：沒有壹件案子因裁判不公被投訴被舉報；沒有收過當事人壹件禮品；沒有辦過壹件人情案；也沒有利用庭長職務，向審判人員施加過任何不公正的影響。
權為民所用，情為民所系，利為民所謀。對黨忠誠，對人民忠誠，對法律忠誠，這是宋魚水的品格。正是這種品格，造就了她追求公正、維護公正、代表公正的意誌。
讓百姓相信法律，讓社會擁有公平。這就是公正的力量。 （記者吳兢 劉維濤）
和諧的分量——記模範法官宋魚水（下）
1989年10月，宋魚水正式成為中國***產黨光榮的壹員。作為壹名黨員法官，在她的天平上，不但寫著公正，也寫著和諧：用法律最大限度化解矛盾，促進社會的和諧。
天平在肩，重任如山。
維穩
群體性糾紛，件件難，法官面臨嚴峻考驗
大變革，大發展。
與之相應，各方利益沖突加劇，深層矛盾逐步顯現。群體性糾紛，大量湧向法院：
企業非法募集資金案，讓壹大批群眾失去“血汗錢”；銀行不良貸款案，數額巨大，牽涉面廣；農村土地承包糾紛頻發，與村民利益息息相關……
壹件壹件，件件都難。
如何依法保護群眾合法權利？如何妥善協調各方利益關系？如何正確處理人民內部矛盾？
人民法官，面臨嚴峻考驗。
8年前，20多名司機來到宋魚水面前。
當時，北京市政府決定，在四環路內淘汰所有“面的”車。很多出租車公司向司機提出：解除承包合同，收回車輛更新。靠車吃飯的司機們，面臨暫時性失業。壹些司機開始上訪，靜坐，圍堵交通。
身處矛盾中心，宋魚水清醒地意識到肩上的千鈞重擔：壹頭挑著社會穩定，壹頭挑著司機壹家的口糧。
法庭外，壹大批公司和司機翹首以待。
不能草率，不能延誤；既要真誠交流，又要細致做工作。這場危及社會穩定的“面的”風波，最終化解於無形：多數司機與出租車公司達成協議；個別司機未達成協議，宋魚水及時裁判；觀望的公司和司機們，按法院確定的原則解決了糾紛。
審判技巧嫻熟高超，化解矛盾真誠執著。10余年，宋魚水把判案的法庭，變成化解矛盾、維護穩定的“調節器”。
止爭
“雙損”變“雙贏”，社會利益實現最大化
“案件審得多，下判筆越沈。”
老審判員的話，讓當時剛入行的宋魚水沈思。
壹紙判決，有輸有贏。
壹個企業因不懂法或小疏忽，甚至可能付出難以承受的代價，有的元氣大傷，有的就此破產。
法官盡責，要通過判決引導市場主體走向規範，還要讓他們在訴爭中***贏***存，實現社會利益最大化。
“法官不僅要善於‘定紛’，更要‘止爭’，最大限度地化解社會矛盾。”寧可麻煩受累，宋魚水盡力幫助當事人打開“心結”。
律師十年，辦案數百起，接觸法官幾百名，北京中潤律師所何畏律師對宋魚水印象最深。
他代理了壹起“老大難”案。
原告、被告本是同窗好友、合作夥伴。2003年3月，宋魚水接手這起案件時，雙方極為對立，拒不同意調解。第壹次出庭，雙方壹見面，就情緒失控，恨不能大打出手。對調解，雙方律師都徹底失去信心。
奇跡發生了。
宋魚水不但讓雙方握手言和，還重新合作成立了壹家新公司。握手背後，是法官的智慧、善良和執著：9次詢問、4次勘驗、4次開庭審理，入情入理的分析，設身處地的溝通……
不可能變可能，“雙損”變“雙贏”。
調解，宋魚水的“絕活”。
家長裏短的小額糾紛；公司企業之間的大額糾紛；侵犯商業秘密之類，被同事們認為非判不可的知識產權案件……服了宋法官這劑調解“特效藥”，當事人常以最小的代價、和平的方式，化幹戈為玉帛。
獨立辦案11年，宋魚水審案1200余件，其中調解結案達70％以上，還有壹些當事人高興地撤訴。
攻艱
從無序到有序，法律說話最有說服力
案頭，壹摞摞欺詐案卷。宋魚水心情沈重。
誠信危機引發的糾紛，涉及各個領域。保護誠信，懲戒失信，法官義不容辭。
1998年，沒有先例可循的“經銷權”案件，給宋魚水出了道難題。
外地某商貿公司傾銷過期啤酒，被媒體曝光，導致該品牌啤酒銷量銳減。北京的總經銷商決定收回其經銷權，被這家公司告上法院。與迅猛的發展相比，立法往往滯後。對經銷權，當時法律未做規定。
案子剛立，已成焦點。
翻閱大量資料，查閱國外判例，向相關部門調查咨詢，竭誠請教專家學者……依據法律原理、商業慣例，宋魚水開創性地以“喪失商業信譽”為由，支持被告總經銷商解除經銷權。
這份判決書，被全國許多法院引為範例。
壹年後，《合同法》頒布實施。“誠實信用”原則列在其中。
法槌，威嚴、神聖。
黨員法官宋魚水，壹次次舉起法槌，維護公平，倡導誠信，規範秩序，保障發展。
“市場秩序，從無序到有序，法律說話最有說服力！”提起宋法官，許多當事人坦言。
“法律也是生產力！”談及宋魚水和她知識產權庭的同事們，中關村科技園區管委會法制處的楊東起滿懷謝意。
求精
爭當專家型法官，挑戰新案、疑案、難案
新案，疑案，難案。
新時期，新形勢，向法官提出挑戰。
壹名新時代法官，既要有維護改革、發展、
穩定的大局意識，又要有駕馭復雜案件、解決實
際問題的司法能力。
僅靠過去的知識底子、辦案經驗，僅靠壹張笑臉、兩袖清風，遠遠不夠。
“爭當專家型法官。”宋魚水為自己定下目標，既提高學術水平，又加強審判能力。
海澱區法院的同事們，幾乎都知道她的勤奮：
茶余飯後，坐車上班，觀摩開庭，討論案件，考察交流……壹切可能抓住的機會，她都用來學習。
周圍人，個個成老師，同事、律師、專家，甚至當事人。
功夫不負有心人！
幹審判員，宋魚水在庭裏結案最多；
當副庭長，她成了審判疑難案件、復雜案件的“專業戶”；
任知識產權庭庭長，她要求自己和庭裏每壹位同誌：“力求每個案件的審理，都成典範；每份法律文書，都成精品。”
2003年，壹家生產剪紙作品的公司焦急萬分來起訴：“花了很長時間，投入幾十萬元！盜版，讓我們面臨毀滅性打擊。”
審案要時間，公司的損失隨之壹天天增加……
該案法官馬秀榮決定適用“訴訟禁令”，先行裁定被告停止制作、銷售，避免權利人損失擴大。
“訴訟禁令”，此時還是壹項“紙上”的法律，無人使用。
作為庭長，宋魚水果斷支持。報請院領導同意後，“訴訟禁令”在我國首次適用。
確認網絡傳播權、部分判決……為了提供壹個公平、優質的法制環境，宋魚水和同事們壹道，創下了多個“全國首例”。
有能力，有責任感，有大局意識。
正是千千萬萬個宋魚水，在平凡崗位上，為構建社會主義和諧社會做出奉獻。 （記者吳兢 李章軍）