賞析：海輪·彭斯就是這樣壹個人，教師要體罰她，她還會順從的去幫教師去拿執行工具。也許很多人都會認為她過於懦弱。但是誰也想不到她那小小的腦袋瓜裏竟然裝有那麽偉大博愛的壹套思想。她認為，如果妳命裏註定要忍受屈辱，那麽妳的職責就是忍受。她能依舊發自內心的尊敬和熱愛欺負她的斯卡查德小姐，她說她能清楚的分辨罪犯和罪犯所犯的罪孽，罪犯是值得同情，可以原諒的，她所痛恨的只是他所犯的罪孽。
2、女人壹般被認為是極其安靜的，可是女人也和男人有壹樣的感覺;她們像她們的兄弟壹樣，需要運用她們的才能，需要有壹個努力的場地;她們受到過於嚴峻的束縛、過於絕對的停滯，會感到痛苦正如男人感到的壹樣;而她們的享有較多特權的同類卻說她們應該局限於做做布，織襪子、彈彈鋼琴、繡繡口袋，那他們也未免太心地狹窄了。
賞析：在她看來，面包是生活的需要，而尊嚴更是人格的需要，她的人生哲學並不難了解為：在平等的基礎上談論面包和其它。
3、妳以為，我因為窮，低微，矮小，不美，我就沒有靈魂沒有心了嗎?妳想錯了——我的心靈跟妳壹樣豐富，我的心胸與妳壹樣充實。雖然我壹貧如洗，長相平庸，但我們的精神是平等的，就如同我們經過墳墓，最後將同樣站在上帝面前---因為我們是平等的。
賞析：簡·愛是個不甘忍受社會壓迫、勇於追求個人幸福的女性。無論是她的貧困低下的社會地位，或是她那漂泊無依的生活遭遇，都是當時英國下層人民生活的真實寫照。作者能夠把壹個來自社會下層的覺醒中的新女性*擺到小說的主人公地位，並對主人公為反抗壓迫和社會偏見、力爭取獨立的人格和尊嚴、為追求幸福生活所作的頑強鬥爭加以熱情歌頌，這在當時的文學作品中是難能可貴的。
4、難道就因為我壹貧如洗、默默無聞、長相平庸、個子瘦小，就沒有靈魂，沒有心腸了?——妳不是想錯了嗎?——我的心靈跟妳壹樣豐富，我的心胸跟妳壹樣充實!要是上帝賜予我壹點姿色和充足的財富，我會使妳同我現在壹樣難分難舍，我不是根據習俗、常規，甚至也不是血肉之軀同妳說話，而是我的靈魂同妳的靈魂在對話，就仿佛我們兩人穿過墳墓，站在上帝腳下，彼此平等——本來就如此!”
賞析：您為什麽對我講這些?您和她(英格拉姆小姐)跟我有什麽關系?您以為我窮，不好看，就沒有感情嗎?告訴妳吧，如果上帝賜予我財富和美貌，我會讓您難以離開我，就想我現在難以離開您。可上帝沒有這樣做，但我的靈魂能夠同您的靈魂說話，仿佛我們都經過了墳墓，平等地站在上帝面前。
5、我思念他，摯愛他，刻骨銘心，不可磨滅，並非是陽光驅散的霧氣，更不是風暴可以吹塌的沙造塑像。這是刻在碑文上的名字，註定像大理石那樣歷久遠，無論我到哪裏，我的心都是向著他，渴望著他，祝福著他。在莫爾頓時，每晚踏進那件小屋，我就壹定惦記起他來，現在沼澤居，每夜走進臥室的時候，每每會被思念的潮水淹沒，眼淚也會無聲息地流落下來。
賞析：簡·愛同情羅契斯特的不幸命運，認為他的錯誤是客觀環境造成的。盡管他其貌不揚，後來又破產成了殘廢，但她看到的是他內心的美和令人同情的不幸命運，所以最終與他結婚。小說通過羅契斯特兩次截然不同的愛情經歷，批判了以金錢為基礎的婚姻和愛情觀，並始終把簡·愛和羅契斯特之間的愛情描寫為思想、才能、品質與精神上的完全默契。
6、我曾那麽愛羅切斯特先生，還幾乎把他當成了上帝。雖然現在我也不認為他是邪惡的。但我還能再信任他嗎?還能回到他身邊嗎?我知道我必須離開他。對我來說他已不是過去的他，也不是我想象中的他了。我的愛情已失去，我的希望已破滅。我昏昏沈沈的躺在床上，只想死去。黑暗慢慢把我包圍起來。--簡愛
賞析：我們還記得她對正義的追求。這就像壹個善良的伴侶。即便如此，壹個善良的人應該促進善良的壹面，必須檢查對方的壞。
7、妳冷，是因為妳孤獨;沒有什麽人際的接觸能撞擊出妳心中的火。妳有病，是因為人被賦予的最好的，最高貴的和最甜美的情感離妳很遙遠。妳傻，是因為不管怎麽痛苦，妳都不去召喚那種情感來接近妳，妳也不上前壹步到它等待妳的地方去迎接它。
賞析：小機構，但在靈魂，默默無聞，但有自尊心的女孩巨大。當我們接近封面的書後，壹個精神的長途跋涉，簡愛，壹個了不起的數字，已經離開了我們這麽多的回顧和思考：
我們記住她的善良：有人誰失去了武器和眼睛失明的人誰鄙視她平凡她，甚至有人誰傷害了她在過去深深。
8、如果別人不愛我，我寧願死去而不願活著，我受不了孤獨和被人憎惡。—海倫?彭斯
賞析：像海倫彭斯這樣靈魂高貴的人，她雖然值得我們崇敬和景仰，但是她並不是壹個偉大的榜樣。雖然在她短暫的壹生中，她比無數茍活的人都要活得充實，但是那又怎麽樣呢。正像簡愛所說的那樣，海倫彭斯的逆來順受助長了罪犯的囂張氣焰，讓他們變本加厲更加無所畏懼。海倫彭斯的性格造成她最終的結局是在病痛中默默的死去。死是她最好的歸宿，像這麽壹個善良脆弱的生命，很難想象今後怎麽去面對更加殘酷的社會和人生。而只有死才能讓她解脫，她純潔高貴的靈魂終於可以回到上帝身邊，與這位眾生的父做徹夜長談，去探討人生與哲理。