當前位置:名人名言大全網 - 人生格言 - 《瘋狂動物城》中,教父女兒婚禮跳舞的音樂是什麽?

《瘋狂動物城》中,教父女兒婚禮跳舞的音樂是什麽?

《瘋狂動物城》中,教父女兒婚禮跳舞的音樂是什麽?

參差多態乃是幸福之源。

這句多年前被王小波推廣的羅素警句,用在《瘋狂動物城》(Zootopia,也譯“獸托邦”)中真是恰到好處。

反射弧超長的“閃電”樹懶:

當之無愧的全片第壹動物明星。這是第壹次把呆萌和酷斃完美結合的動畫形象。此君遙遙繼承了中國相聲裏說話大喘氣的無敵功夫,壟斷了美國車管所(DMV),還會把妹和飆車,秒殺萌賤教主小黃人。

明亮耀眼的“夏奇”羊(羚羊):

臺譯“誌羚”實在是太有才了。因為這只夏奇羊正是“世界和平”的代言人,正如誌林姐姐的口頭禪“我愛世界和平”。

滿腦袋頭發和蒼蠅的牦牛大師“犀利哥”:

這貨推廣瑜伽天體營,而且有超強大腦,過目不忘。

大個子:

這個小不點鼬鼠是地下社會的統治者,以“教父”維克多.柯裏昂的姿態出場前,人人都以為最後那只北極熊就是他。

愛吃甜甜圈的豹子:

獸托邦裏警察局的前臺先生。愛玩和夏奇羊壹起跳舞的遊戲。

獅子市長:

君主時代的《獅子王》裏,獅子是草原的帝王;***和時代的“獸托邦”裏,獅子是市長。獅子這種動物,大概基因裏就是統治者。(《獅子王》也是迪士尼的出品哦,不過是卡曾伯格出走前的大作,《獅子王》和《瘋狂動物城》的關系,值得另文專著。)

牛警察局長:

無意間致敬了《功夫熊貓》裏的大反派蓋(天煞)。

頭頂壹朵祥雲的綿羊副市長:

這個看起來好nice的綿羊女士,受夠了食草動物的弱勢地位,其實是壹個壹心要黑食肉動物的大反派。

跟以上這些好有性格的動物比起來,男主和女主簡直就是溫馨的壹對普通人了。

女主角是壹只名叫朱迪的勵誌兔。

身為兔子,卻想幹被肉食動物們壟斷的職業——警察。

男主角是壹只名叫尼克的狐貍。

雖然也是食肉動物,卻從來也沒有享受過食肉動物的霸氣,只能靠雞賊天性生活在社會邊緣。因為在動物界,狐貍也是狡猾的代名詞。

除了這些,片子裏到處是對各種種族的影射:

老虎、雪豹、狼,代表美國白人對黑人的普遍看法;

小白鼠,則代表孱弱、被漠視的亞裔,以及有色人種。

……

如果仔細解讀,幾乎每壹種動物,都能從美國當下的社會中找到對應的群體。

也就是說,這部電影毫不隱晦地影射了美國當下多種族熔爐的社會狀況。

而奇怪的是,這樣壹部直指種族問題的電影,卻並沒有引起族群之間的口誅筆伐,人人都從中找到了觀影的樂趣:爛番茄99%的新鮮度,IMDB評分8.4殺入TOP250,直逼《肖申克的救贖》的頂級媒體100%好評,豆瓣9.4的高分……在在說明了,這樣壹部題材敏感的電影,創作者駕馭價值觀能力之高,超乎想象。

這足以說明,這部試圖探尋種族主義這壹世界性難題的野心之作,確實達到了前所未有的種族和解功效。這種功效甚至超過壹切現實控訴式的獲獎作品,比如《撞車》。

這反過來也說明了:所謂的敏感題材禁忌,很多時候,恰恰扼殺了影視作品作為社會和解工具的強大效能。而題材禁忌,恰恰又是當下影視管理部門內容審查的殺手鐧。就在前不久,我們還看到了壹個史上最嚴的電視劇題材禁忌文件,包括同性戀、姐弟戀都被列入其中。這個文件隨後被辟謠為壹個行業協會的內部自律性公約。但是,這並不能排除長期以來題材禁忌思維對於影視創作幹擾的慣性作用。而通過禁掉壹個題材門類的方式來杜絕犯錯,就好像通過墮胎來避免生出某種性別的嬰兒壹樣荒唐可怕。

閑話少敘,讓我們還是來看看,《瘋狂動物城》駕馭種族這壹敏感問題,到底都打了什麽太極拳。

第壹招:不同之美

也就是羅素反復論證過、王二反復強調過的“參差多態”。這是《瘋狂動物城》的哲學基礎。

《瘋狂動物城》裏的每壹種動物,都有不同的毛病,比如兔子就愛種胡蘿蔔,狐貍就愛耍小聰明,狼就是愛嚎叫,牛就是很難溝通特別認死理,獅子就是喜歡虛榮掩飾問題,牦牛很臟,鼬鼠喜歡潛規則,而樹懶……就是TMD“太……慢……了”……

但是制作者並沒有試圖去討伐這些毛病,他們只是把這些毛病誇張地展現給大家看,而且為這些毛病附以特殊的美感。所以,每壹個動物在“有病”之外,又都有獨特的美,甚至他們的毛病就是他們的美。

最典型就是樹懶“閃電”。當他把笑容慢動作分解在妳面前的時候,妳甚至都不忍心把罰款單扔到他臉上。

牦牛“犀利哥”整天頭上被壹群蒼蠅圍繞,但是他端坐打坐的樣子還真是福至心靈的感覺,誰也不好意思煞風景地對著他的頭發大噴殺蟲劑。

男主狐貍尼克太狡猾了,每天從大象那裏騙買巨型冰棍,轉而加工成爪爪冰棍,賣給小動物們,是個不折不扣的騙子。但是,等等,他欺騙的手段甚至都讓妳不得不欣賞呢。

……

所以,駕馭敏感題材的首要前提是,妳要愛妳的每壹個角色,並真心欣賞他們的不同。

第二招:不同之痛

但是,形式上的欣賞,僅僅是社會認同的表面,達成社會和解的更深層解藥還是在對不同種族痛苦的理解上。

狐貍的毛病是太狡猾,但是當狡猾成為他的萬年標簽時,作為壹個狐貍,不管懷揣著多麽遠大的目標,最終也只能在有色眼光中成為壹個標準的狡猾的狐貍,寂寞處感懷自己錯位的人生。

鼬鼠的毛病是喜歡地下生活。但是,但身高尺寸成為衡量動物們偉岸程度的標尺時,鼬鼠們也只能通過建立地下王國來實現自己渴求偉岸的人生價值吧?

獅子老虎這種大型狩獵動物看起來夠威風了吧?但是壹回溯到他們肉食的基因,便帶著從頭到腳的罪惡感,“每壹個毛孔都滴著血和骯臟的東西”。而在文明時代,這種基因註定讓他們每到午夜夢回時,發出深藏於內心的淒厲嚎叫。

……

而所有這些各式各樣的源於不同獸性的痛苦,都要掩藏在***和與文明的衣著之下,連原本美麗的皮毛露出來都是對文明的冒犯。——這,又是動物城裏所有動物的***同的痛苦了。

在這種對痛苦的理解之上,壹種感同身受油然而生:我們所有的痛苦,不都是源於對文明的認同與追求嗎?當我們認同“不同之美”,同時也就意味著放棄了“相同之美”的執念,擁有了文明的立身之本,但是,這種認同同時意味著讓渡壹部分個體自由,如此便種下了克己復禮的午夜之痛。

事實上,“參差多態乃幸福之源”,羅素在《西方哲學史》裏的這句話本是用於論述烏托邦的困境:

“可是必須承認,摩爾的烏托邦裏的生活,正如大部分其他烏托邦裏的生活,單調枯燥得受不了。參差多態乃是幸福的本源,在烏托邦中幾乎絲毫見不到。這點正是壹切計劃性社會體制的缺陷,空想的體制如此,現實的也壹樣。”

由此不難發現,片名所謂“獸托邦”,其實並非烏托邦,而是反烏托邦。

作為“理想社會”的代名詞,“烏托邦”源於十六世紀英國學者托馬斯·摩爾的同名著作。摩爾在書中虛構了壹個擁有完美社會體制的小島,不但廢除私有制,而且實現了人人平等與自由,杜絕了現實社會中的貧困與罪惡。

烏托邦強調體制對幸福的絕對作用,但是,決定幸福的其實並不是體制,而是在某種體制下,人們的差異化與幸福感的有效平衡。壹個優秀的體制,也就是促進人們的差異化與幸福感達到平衡的體制。反之,壹個不良的體制,則不免令社會族群時時緊繃於差異化與幸福感撕逼的臨界點,不得超脫。

這,正是《瘋狂動物城》的野心敘事。

不可思議的是,它的宏大價值觀敘事竟然在堪稱全球最敏感的題材上達成了。有人說,這部動畫片應該獲明年的奧斯卡獎。要我說,它最應該獲得的是——

諾貝爾和平獎。