誰能給我壹篇關於項羽和劉邦的文章?妳是怎麽知道這個問題的?
但我對項羽認為他是英雄的觀點有點意見。項羽是名門望族後,學識淵博,能扛鼎,這倒是真的。他從不歧視和侮辱下屬,經常與下屬同甘共苦,同甘共苦,表現出同情心,關心天下人民的疾苦。但是項羽吐槽,嫉妒,非常小氣,極其殘忍。自從項羽跟隨項梁起義後,他的殘暴就凸顯出來了。他救了趙,就屬於了。當項羽率軍進入鹹陽時,項羽燒了阿邦宮,殺了秦投降了,並掠奪了女人的財寶。在戰爭後期,項羽攻下城池時,經常殺俘,全城屠戮,對有批評他的人嚴重殘害。最重要的是,項羽從壹開始就不是為人民利益而戰,而是為自己的利益而戰。他殺了會稽太守殷通,流放並殺了主將楚懷王,分封時又鎮壓了諸王。從這些事件中,項的本質得到充分的凸顯。什麽是英雄?英雄們不顧困難和自己,為人民的利益英勇戰鬥。嶽飛、戚繼光、張自忠、邱可視為英雄,民族英雄,而項羽、曹操、孫權等人則非英雄。項羽是死路壹條,但不是英雄。先說西漢的大始祖劉邦。說到劉邦,人們對他的看法不壹。劉邦早年不屑讀書,種田也不努力。他整日遊走於茶館、酒廠,結交三教九流。作為泗水館的館長,他不守規矩。他倒在寡婦的床上,享受著他所有的溫柔。劉邦也因此被鄰居嘲笑,被世人視為地痞流氓,沒有出息。就連劉邦發跡的時候,也是貪財好色,欺軟怕硬。楚漢相爭,劉邦大敗而逃。為了保命,他幾次把自己的兒子女兒推出車外。多虧了不二子·夏侯嬰的保護,劉邦的兒子和女兒活了下來。劉邦當皇帝的時候,也是懷疑英雄,慢慢侮辱別人,詛咒諸侯仆從。但劉邦有善於采納別人意見的智慧,能啟發別人為他出謀劃策,這也是劉邦獲得王位的原因。當了皇帝的劉邦也說:“我在策劃上不如壹個卵巢;我不如蕭何鎮守國家,安撫百姓,供應口糧,暢通糧道;我不如韓信。這三個人都是人中翹楚,我可以用他們來打勝仗,但是項羽有個範增,我沒有。“況且劉邦即位時,對天下大赦,采取黃老政策,使社會得以耕種生活。確實給百姓帶來了福報,但劉邦為了鞏固皇位,也為了自己,采取了壹系列政策,所以他不是英雄。