誰能給我壹篇關於項羽和劉邦的文章？妳是怎麽知道這個問題的？

但我對項羽認為他是英雄的觀點有點意見。項羽是名門望族後，學識淵博，能扛鼎，這倒是真的。他從不歧視和侮辱下屬，經常與下屬同甘共苦，同甘共苦，表現出同情心，關心天下人民的疾苦。但是項羽吐槽，嫉妒，非常小氣，極其殘忍。自從項羽跟隨項梁起義後，他的殘暴就凸顯出來了。他救了趙，就屬於了。當項羽率軍進入鹹陽時，項羽燒了阿邦宮，殺了秦投降了，並掠奪了女人的財寶。在戰爭後期，項羽攻下城池時，經常殺俘，全城屠戮，對有批評他的人嚴重殘害。最重要的是，項羽從壹開始就不是為人民利益而戰，而是為自己的利益而戰。他殺了會稽太守殷通，流放並殺了主將楚懷王，分封時又鎮壓了諸王。從這些事件中，項的本質得到充分的凸顯。什麽是英雄？英雄們不顧困難和自己，為人民的利益英勇戰鬥。嶽飛、戚繼光、張自忠、邱可視為英雄，民族英雄，而項羽、曹操、孫權等人則非英雄。項羽是死路壹條，但不是英雄。先說西漢的大始祖劉邦。說到劉邦，人們對他的看法不壹。劉邦早年不屑讀書，種田也不努力。他整日遊走於茶館、酒廠，結交三教九流。作為泗水館的館長，他不守規矩。他倒在寡婦的床上，享受著他所有的溫柔。劉邦也因此被鄰居嘲笑，被世人視為地痞流氓，沒有出息。就連劉邦發跡的時候，也是貪財好色，欺軟怕硬。楚漢相爭，劉邦大敗而逃。為了保命，他幾次把自己的兒子女兒推出車外。多虧了不二子·夏侯嬰的保護，劉邦的兒子和女兒活了下來。劉邦當皇帝的時候，也是懷疑英雄，慢慢侮辱別人，詛咒諸侯仆從。但劉邦有善於采納別人意見的智慧，能啟發別人為他出謀劃策，這也是劉邦獲得王位的原因。當了皇帝的劉邦也說:“我在策劃上不如壹個卵巢；我不如蕭何鎮守國家，安撫百姓，供應口糧，暢通糧道；我不如韓信。這三個人都是人中翹楚，我可以用他們來打勝仗，但是項羽有個範增，我沒有。“況且劉邦即位時，對天下大赦，采取黃老政策，使社會得以耕種生活。確實給百姓帶來了福報，但劉邦為了鞏固皇位，也為了自己，采取了壹系列政策，所以他不是英雄。