然而，這與70%的人的目標相差甚遠。從7.3%到70%，會造成多少無辜的死亡？這個數字有多大，會給國家帶來什麽後果？這都是未知數，就這麽貿然實施這個？群體免疫？我們的政策不可行。雖然瑞典壹直倡導全民健身，國民體質也確實不錯，但未必能抵擋住壹種全新的病毒。
後來瑞典開始為自己最初的不作為付出代價，沒有堅持群體免疫。畢竟死亡率已經上升到第壹位，如果再進行下去，不知道會對瑞典乃至全世界造成什麽樣的災難。佛教抗疫不可取。疫情初期做的準備工作越多，疫情就越容易控制。可以參考中國的抗疫模式，封城，關閉大部分行業，減少人口流動。
群體免疫並不適合所有國家。這種模式不能適用於所有國家。瑞典實行這壹政策是有壹定基礎的，因為國家地廣人稀，人民體質相對較好。另外，他們上班必須有休息日，必須休息。因此，在新冠肺炎感染並不容易。在壹些人口密集的國家，死亡人數必然飆升，最後完全失控，屍體的處理就會成為壹個大問題。
我們進入了新時代，自然要有新時代的思想。以前我們可能沒有條件認識壹個病毒，也沒有錢做各種實驗。不得已，我們選擇了群體免疫，以幾十萬甚至上百萬人死亡為代價，最終消滅了病毒。然而，現在我們有條件了解這種病毒，新冠肺炎對我們來說更像是壹個考驗，能否在短時間內控制疫情是關鍵。宜科學抗擊疫情。靠佛教對抗疫情只會導致大面積死亡。瑞典並沒有真正成功，只是花了很多錢，取得了壹點點成功。好在他們及時意識到了事情的嚴重性，正在采取各種措施進行彌補。