諸葛瞻從小聰明好學，長大後成為公主，成為已故劉禪的女婿，從父親諸葛亮那裏繼承了武鄉侯的爵位。然而，當時死者處於昏迷狀態，法庭壹片漆黑。與此同時，黃浩這樣的奸臣當政，擾亂了朝綱，諸葛瞻只好借故留在家中。
首先，分析綿竹之戰。
魏大將鄧艾率軍攻打蜀國，在沒有人才可用的情況下，也是壹籌莫展。劉禪想起諸葛瞻曾送過三封信，召他入宮，求他看在父親的面上，饒他壹命。
諸葛瞻臨危受命，甘願為後者領兵，與鄧艾決壹死戰。與此同時，諸葛瞻19歲的兒子諸葛尚作為先鋒出征。
可惜熱血的諸葛瞻沒有繼承父親在戰略上的天賦。這正如諸葛亮壹大早給諸葛瑾的信中所料:諸葛瞻現在八歲了，很聰明很可愛，但我怕他太成功成不了氣候。？
另壹方面，魏軍為了快速戰勝敵人，決定用金錢和瑯琊王的職位買通諸葛瞻。結果諸葛瞻雖然沒有諸葛亮那麽有才華，但是他的忠誠是學了百分之百的。所以他看信的時候直接勃然大怒，不僅二話不說就把信撕成了碎片。他還大叫武士將來會殺了他，並讓其他下屬帶著使者的頭回魏瑩見鄧艾。
自古雙方不戰而屈人之兵。不等於諸葛瞻打了鄧艾的臉嗎？這讓他不那麽生氣了嗎？於是他幹脆聽從部下的建議，用奇兵作戰，把諸葛瞻困在城中。說諸葛瞻四面楚歌，只好讓彭和支書打，去東吳求援。但兩地相距甚遠，援軍拖上十天半月才能到達的情況並不少見。
這個時候不應該天天打。諸葛瞻見援軍久久未至，只好破釜沈舟。我把自己放在馬上，帶領三軍打開三門，殺出重圍卻被困在核心。諸葛瞻只好帶兵沖刺，死傷數百人。鄧艾命令所有部隊射箭，蜀兵四散。諸葛瞻也被箭射中，對著天空大喊:累死我了。我應該為我的國家而死！？然後他拔出劍自殺了。
他的兒子諸葛尚看到父親戰死在軍中，大怒，於是騎上馬。張遵抗議道:？小將軍，不要掉以輕心。？尚感嘆:？我父子都是孫子，大慈大悲，荷。既然父親死在了敵人手裏，我為什麽還要活著？？他也騎馬出城，戰死沙場。至此，諸葛亮的子子孫孫諸葛瞻、諸葛尚戰死沙場。
其次，分析諸葛瞻為什麽讓士兵站在溝裏埋腿。
但就算諸葛瞻比不上諸葛亮，他也不會傻到讓士兵站在溝裏埋腿吧？畢竟讓士兵站在溝裏埋腿，就失去了躲閃的能力。為什麽不讓敵人把他們的士兵當蘿蔔砍了？
但關於這件事，在《三國演義》和《三國誌》中都沒有明確的記載。連電視劇都沒演過這壹幕，華陽國誌裏卻提到了？跟隨別人的腳步奮鬥？那樣的話。
這句話的解釋很有意思。據說當時軍隊分散了註意力，諸葛瞻為了防止士兵逃跑，讓士兵把腿埋在沙子裏，讓他們跑不掉。二是描寫得很激烈，但不知怎麽就變成了諸葛瞻讓士兵把腿埋在溝裏。三說當時陳壽作為諸葛瞻的下屬，與他有過節，編造出來抹黑諸葛瞻。
但到底是哪壹個，目前無法考證，可以慢慢推敲。壹、《三國演義》、《三國誌》和電視劇都是諸葛瞻被眾多敵軍包圍，浴血奮戰的場景，而不是雙腿埋在溝裏的畫面。自然可以理解，太多被殺死的敵人埋在他的腳步裏，他還在戰鬥。第二種說法有道理。
第二，關於第壹個關於把人的腿埋在溝裏的傳說。個人認為，諸葛瞻只要不是敵人派來的間諜，不是傻子，就不會做出直接把腦袋送對方，丟了性命這種事。否則如果是這樣，不把士兵的生命當回事，那估計營地的士氣早就散了，以後也不會有血戰了。
第三，說陳壽抹黑諸葛瞻。在死者最大，死者已經過世的漢朝，陳壽怎麽可能抹黑對方？更何況，如果陳壽真的想汙蔑諸葛瞻，為什麽不在反省中寫清楚呢？他們只是描述了彼此英勇的戰鬥。
所以，諸葛瞻讓士兵在破城時站在溝裏埋腿的說法是斷章取義，其真正的解釋是形勢慘烈，屍體堆積如山。