首先是經濟。經濟基礎決定上層建築。經濟的好壞將決定軍隊的命運，軍隊能發展到多大，多長，多好。自古有言，壹炮響，黃金萬兩。尤其是現代戰爭，打的是錢。誰的經濟實力強，誰就有信心。比如兩伊戰爭。戰前，伊拉克和伊朗依靠石油積累的財富，軍事實力大幅提升。於是，伊拉克不惜發動兩伊戰爭，雙方交戰長達八年。八年花了多少人力物力，後期幾乎都用上了現代化武器。這不是武器，是互相砸錢，看誰先打死誰。簡單，壹枚響尾蛇導彈，65438+百萬美元。打了這麽久，沒有分出勝負，於是雙方開始攻城略地，打擊對方油城，破壞對方經濟。最終的結果是，雙方從戰前的幾千億外匯儲備，變成了幾百億美元的債務。要不是這麽多錢，八年都過不了。這說明了經濟的基礎性作用。
第二，技術。有了錢，掌握技術就顯得尤為重要。技術不在自己手裏有點可惜。有人會說，哪裏買不到錢？真的不好。比如海灣戰爭。雖然伊拉克在兩伊戰爭中損失慘重，但它無法忍受人們擁有大量石油的事實。幾年後恢復，軍力迅速恢復。但它的軍力從何而來？買了。人家可以賣給妳，也可以不賣給妳，賣給妳的都是遊戲的剩余部分，高科技根本不會賣給妳。海灣戰爭教會了我們什麽是現代戰爭。伊拉克在美國的制導武器、電子戰和隱形戰機面前完全束手無策。換句話說，不是壹個層次的。於是，從此中國開始潛心發展科技，韜光養晦，十年磨壹劍，如今猶如科技成果井噴。
第三，政治。政治和軍事密不可分。俗話說，出門靠朋友。每個國家都不可能自己發展，就是閉關鎖國。所以每個國家基本上都有幾個朋友。和朋友聊天很容易。比如中巴鐵路發展緩慢，但需要應對印度和恐怖組織的威脅，發展軍備。發展不了自己怎麽辦？合作。中國幫助提供生產線、設備和技術支持。再比如北約，歐美的小團體。有事就跟著美國老大哥，互相交流軍事技術，搞軍事演習。壹個國家再強大，面對多國的集體壓力也有點難。所以政治強不強在某種程度上是對軍事制度的補充。
第四，人口。人口要素包括:人口數量、人口質量和人口構成。首先，數量需要足夠。人手不夠，武器裝備再多也沒用。有了數量的底，才能談質量的優化，這也是軍事資源的保證。第二，人口素質。這和壹個國家的教育有關。在現代，我們註重高科技。沒有壹定的素質，我是不會操作的。所以人口要有知識。而且人口素質的提高也有利於科技的發展。最後是人口構成。現在社會的突出問題是人口老齡化。妳不能讓壹群老人去打仗。所以人口構成要合理，發展才有後勁和潛力，實現可持續發展。
第五，領土。我指的是這裏的陸地面積。土地面積不算太大，但也不能太小。畢竟要有足夠的空間發展軍事，這沒什麽好談的。比如西歐的比利時等國家，就不需要大規模發展軍事。再強的部署，對方也會用俯沖攻擊摧毀國家。根本就沒有足夠的戰略縱深。
以上是我的拙見，如有不足請指正。