反復解釋家裏沒錢的張某，說出錢包位置和支付寶密碼證明自己。看到那人根本沒有離開的意思，她哆嗦了壹下，問歹徒想幹什麽。她可以和他上床，只要她願意放下自己。男的推了船，和他發生了關系。然後他把張綁在椅子上，拿走了她脖子上的金項鏈和在她家裏找到的150現金。張某脫困後報警。本案中兩人的行為應該如何定性？
該男子非法進入張某住處，盜走項鏈及150元現金，無疑已構成入室盜竊。大家都不陌生。顧名思義，入室盜竊就是以非法占有為目的，強行奪取財物。值得註意的是，入室盜竊因其危害性大，被列入搶劫罪的加重情節。根據具體情節，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產。
我不會重復搶劫。讓我們看看他與張的關系的性質。是否構成強奸罪？我們之前談過很多強奸案。強奸是指侵犯婦女的性自主權，以暴力、脅迫的手段強迫其與婦女發生性關系的行為。在這種情況下，張第壹眼就主動提出來了，但是別忘了，她提出來的前提是歹徒有刀架在脖子上，而張又沒錢給，又怕受傷，所以才做出這個決定。
事實上，搶劫犯有不與其發生性關系的義務，也有不與張發發生性關系的能力，這樣才不會侵犯張的性自主權。但是，他沒有以自己的能力去旅行的義務。事實上，他涉嫌不作為強奸罪。所謂不作為犯罪，就是不作為對法益的侵害。簡單地說，當行為人具有作為的義務和能力，並且能夠利用這種能力避免不良結果時，即當他具有避免結果的可能性時，他不具備履行義務的能力，那麽他的行為就相當於實施了犯罪行為，構成不作為犯罪。綜上，犯罪分子涉嫌強奸罪和強奸罪，兩罪並罰。妳怎麽想呢?歡迎大家在評論區糾正討論。