網絡消息稱，該男生姓朱，福州永泰人。當時他才15歲，開著摩托車上路(沒有駕照，估計摩托車也是牌照)。在行駛過程中，為躲避譚某的車輛，沖向對向車道，導致自己處於逆行狀態，而正常行駛的林某恰好撞上朱姓少年，最終導致朱姓少年死亡。在責任劃分上，譚承擔50%的責任，朱姓少年和林各承擔25%的責任，三方無異議，而朱姓少年即死者家屬數提出賠償654.38+0.2萬，譚80萬，林40萬。兩人均表示賠償金額過高。
其實這次交通事故最尷尬的還是正常行駛的林。朱少年違規，可判定承擔25%責任。這也夠倒黴的了。但搞笑的是，朱的少年才15歲。據說他沒有駕照，估計摩托車也沒拍照，而且還是未成年人，可以騎上路？而且據兩人反映，朱姓少年騎摩托車的速度極快，也是造成事故的主要原因。在我看來，朱姓少年應承擔70%的責任，譚承擔30%，林不承擔責任。但這只是我的看法。我們不是當事人，也不是交警，沒有權利和資格參與此事。
很多人可能會奇怪，為什麽朱少年的家屬會要求這麽高的賠償。其實這跟法律程序有關。雖然我不是專業的法律人，但是因為父親出了車禍，我壹直在跑賠償問題，這壹系列的過程我都挺清楚的。發生交通事故後，妳必須報警。如果有人員傷亡，還得打120。交警趕到後會勘察現場，然後撤走事故車輛。受傷的會送醫，沒受傷的也會被交警問。經過這壹系列流程，交警隊會出具事故責任認定書，這叫責任劃分。三方無異議時，確認生效後，交警會召集肇事者和受害者壹起進行第壹次調解，稱為和解。根據責任劃分，由受害人家屬進行相應賠償，在本次事故中，朱少年家屬賠償654.38+0.2萬元。
現在林、譚認為賠償金額高，說明交警部門介入的調解沒有生效，下壹步交警隊可能會再次調解。如果雙方都不調解，交警隊就會結案，那麽下壹步就是朱姓少年的家屬起訴譚某、林某和兩家保險公司，再到博公堂，家屬遞交起訴書後，法院決定是否受理，如果受理，會通知開庭日期。開庭前會再次召集三方進行調解。調解不成，就等著開庭，然後按照相應的國家標準和事故雙方的損失互相賠償。假設本次事故損失為654.38+000萬元，則林承擔2.5萬元，譚承擔5萬元。
所以朱少年的父母說大話很正常。畢竟他們的孩子被殺了。雖然孩子有責任，但這只是私下調解提出的賠償金額。估計審理後的賠償金額遠低於這個數字，甚至低於50%(文中圖片與事故無直接關系。