80後曾被稱為“垮掉的壹代”，也被稱為溫室裏的花朵，被認為經不起風吹雨打。長大後，80後的人很驚訝。他們的優秀不遜於任何壹代人，甚至比60後、70後還要優秀，我從80後的集體家庭教育實驗中得出了壹個驚人的結論:溫室裏的花朵依然可以茁壯，大膽地給孩子壹個快樂的童年，不會影響他們的成長。1.夏令營中的競賽我們這壹代人可能對孫雲曉在1992發表的壹篇報告文學《夏令營中的競賽》印象深刻。這篇文章對比了中日青少年在夏令營中的表現，在當時引起了極大的震動，流傳甚廣，對很多人的育兒觀念產生了深遠的影響。所以很多家長註重及早培養孩子的自理能力，覺得不應該溺愛孩子，應該讓孩子多受點苦，怕溺愛孩子，擔心孩子成為“垮掉的壹代”。從某種角度來說，這篇文章有很多積極意義，在某些方面起到了警醒作用。但是，教育之道在於適度和節制。溺愛和太娘娘腔不好，但是完全溺愛，不允許孩子娘娘腔，或者想辦法讓孩子受苦，都是矯枉過正。畢竟的文章篇幅有限，不可能全面、適度的討論(孫老師在這篇文章中也是有所講究尺度的，比如他反對過分的計較)。但因為不全面，如果解讀不當，很多家長和老師會矯枉過正，反其道而行之。本文講述了1992中日青少年夏令營的故事。那些年齡從11到16的孩子，都是70年代末80年代初出生的，他們剛剛成長在所謂的小皇帝小公主時代。這些孩子以後能不能做到，充滿了疑惑和擔憂。二、這篇文章為什麽廣受詬病？在這篇文章中，孫先生說:壹切關心中國未來命運的人，都值得思考。這種現實矛盾意味著什麽？全球競爭，教育是關鍵。如果中國的孩子在世界上沒有競爭力，中國能不落後嗎？通過這篇文章的描述，人們會有壹種印象，中國的孩子太窮了，處處不如日本的孩子。甚至有人說80後是垮掉的壹代。這也是這篇文章飽受詬病的壹個重要原因。有壹個帖子:看了夏令營的大賽，有壹篇熱文:時間是檢驗SB的唯壹標準，所以反對意見很多。壹個80後很有代表性:據說這篇文章在那些年騙了很多姑娘姑娘，我就是其中之壹.....再壹個:這篇文章讓80後背了整整壹個童年的黑鍋；不僅僅是責備，是心裏的壓力。上學的時候，剛學了點東西。看完這篇文章，我感到無比的自卑和痛苦，我哭了，這摧毀了我年輕時對國家和民族的信心和希望。還有就是:我記得小學班主任在班裏讀全文，讓我很生氣。我想知道為什麽中國的孩子如此令人失望。還有，我們80後，被這個謊言拖了20年。垮掉的壹代和無望的壹代都指我們...為什麽會有這麽多尖銳的評論，部分原因是這篇文章不真實。比如孩子的負重不是20公斤而是10公斤；是19公裏而不是每天走50公裏。這讓人質疑這篇報告文學的真實性。而且只強調日本孩子的長處，中國孩子的短處。日本孩子看起來接近完美，中國孩子幾乎沒用，這應該不客觀。而且明顯戴著有色眼鏡觀察。甚至男生幫女生背書包都表現為:“男生沒有精力自己背書包。給女生背背包，不僅是提神，也是盡壹切可能讓她開心。”有人研究:其實中國的孩子在夏令營中表現出的是互愛(途中互相鼓勵唱歌，吃飯時互相幫助分發食物)，互相幫助(男同學主動幫女生提行李)，堅持到底的美德。(註:此說法無確切來源。而日本的孩子卻暴露出了極其自私的特點，對彼此漠不關心，從不互相幫助，壹邊吃飯壹邊爭搶食物不顧別人。(註:此說法仍無確切來源。這種誇張和渲染確實能抓住人的眼球，但是會誤導人。中國孩子當時確實有壹些現象，比如自理能力壹般，吃不了多少苦，看起來嬌氣。孫老師由此推斷:中國的孩子在世界上沒有競爭力，中國能不落後嗎？3.溫室裏種的花有競爭力嗎？我們說:實踐是檢驗真理的唯壹標準。再怎麽振振有詞，還是讓事實說話吧！80後，現在30歲左右。我工作過的研究所很多。我觀察過的80後，無論是智力還是綜合素質都比70後、60後好(畢竟從小接受的教育要好得多)。從情商來看，我也是堅強自信，自力更生，好學進取，工作上能吃苦耐勞，也有加班到淩晨三四點的。現在輿論很少看到對80後的批評。他們絕對不是垮掉的壹代，而是充滿希望和競爭力的壹代。看看他們在98年抗洪中的表現就知道了。80後都是很努力，很能打，很強的戰士。現在很多人都展現了自己的才華，成為了社會的中堅力量。現在沒有人認為他們沒有競爭力，當時垮掉壹代的擔憂只是虛驚壹場。80後做了史上最大規模的家庭教育實驗。實驗結果向我們揭示了壹個驚人的秘密:孩子小時候嬌弱沒關系，自理能力壹般沒關系，吃不吃太多苦也沒關系。只要不太在意，孩子長大後還是會很有競爭力的。溫室裏長出來的花，依然茁壯！還有壹個事實可以觀察到:歐洲人從小就強調自理和自立，但他們的孩子長大後卻沒有中國勤奮；他們幾乎不加班，這在中國很常見。看來中國嬌弱的孩子長大後更勤勞啊！當然，中國人的勤奮是由各種因素決定的，比如文化，生存壓力等等，而不是因為他們年輕時有氣質。但這也說明，孩子小時候的女人味和長大後的不能吃苦耐勞之間，似乎沒有必然的聯系！溫馨的家庭環境可能會讓孩子的心靈得到滿足和滋養，得到滿滿的愛，對孩子的心理健康有好處。相反，從小在家裏被打被罵被批評的孩子，故意制造不滿，故意不給孩子溫暖。雖然他們可能經歷了挫折，但也可能導致心理健康。當然，我說的滿意並不是完全的滿意，而是適當的滿足和適度。同時，如果適當訓練孩子照顧自己，讓他們受苦，孩子也會感受到父母的愛和關懷。第四，廣大家長的集體潛意識。我從咨詢中發現，目前很多家長都有壹種集體潛意識:害怕寵壞孩子，害怕寵壞孩子，急於培養孩子的自理能力，故意制造挫折讓孩子受苦。結果，他們給孩子帶來了很多不必要的痛苦，破壞了他們快樂的童年。從我自己的經歷來說，我更愛我的女兒(當然是適度的)，我也沒有讓她吃多大的苦，所以我也不擔心培養自理能力。但孩子似乎生來就吃苦，願意自立，不需要刻意磨練。她瘦弱的身體每天背著沈重的書包百無聊賴，從不抱怨，要她少拿東西也不答應；每天需要坐直，認真聽講，還要做那麽多作業，幾乎聽不到她抱怨。壹起去爬山也很好玩。我們覺得累，她卻沒當回事，高高興興的帶路。雖然家務做的不多，但有時候也會主動做，拉不動。老師要求做PPT課件，她喜歡做到半夜。我真的很佩服她...也許只要孩子喜歡做壹件事，苦難對她來說都不算什麽。我想適當地寵愛我的孩子的願望很簡單。孩子上學以後，有很多苦吃，有很多累受，有很多機會受。急什麽？為什麽不在家裏給孩子更多的溫暖和快樂？而且事實證明，溫室裏種出來的花還是很厲害的。而妳長大了，可能會因為生存的壓力而不快樂，所以還是活在當下，讓孩子現在快樂吧。與大多數人的想法相反，我認為孩子生來就是吃苦耐勞的。即使他們沒有刻意修煉，只要他們有動力，有動力，有興趣，吃苦對他們來說就是壹種享受。比如那些通宵打遊戲的人，在我看來很努力，但其實不需要從小培養他們的努力能力，只要有興趣，有動力就行。連續踢球三四個小時的人，看似需要吃苦，其實樂在其中，不需要訓練。至於自力更生，那是孩子的天性。妳不可能在青春期不讓他自立。即使在家不吃苦，以後吃苦的機會也很多:從小學到高中，學習不能放松，尤其是中學，每天都有機會好好鍛煉磨練；而現在的孩子可以帶著對運動的興趣去鍛煉刻苦。有人喜歡批評:中國的父母每天只知道研究孩子，而不去培養孩子的品質。但是，每天這樣學習，讓孩子學會了吃苦，學會了堅持，學會了動腦，學會了競爭。日本孩子在夏令營裏吃苦只有幾天，而我們中國孩子每天都在吃苦和磨礪。如果父母不是很開明和理性，升學的壓力足以折磨孩子。教育之道在於適度。我覺得可以逐步照顧孩子的自理能力，讓孩子適當吃點苦。我只是建議適度節制，順其自然，不用擔心。很多父母恨不得孩子四五歲就能完全自理。在我看來，完全沒有必要。我個人覺得這些事情可以在給孩子快樂的同時，順勢而為。本文提出了壹個全新的觀點。如果妳覺得很震撼，可以留下評論！讀者評論:1，唉，這個我早就想通了，現在也不會和孩子摔跤了。2、這篇文章讓我放下了很大的心理負擔，謝謝3、贊同老師的觀點，無論是苦是福，適度就好。4.呵呵，我就是小時候不工作不吃身體苦的80後。我不怕妳的笑話。18歲上大學才學會自己洗衣服。第壹天不知道怎麽洗t恤，最後用刷子把漂亮衣服給毀了。這樣的事情很多，但是現在我工作了，我當媽媽了，我獨特的表現和氣魄讓全家人都很驚訝。三十年前，他們從來沒有想到過。5.老師說的很中庸，很實用。我也是80後，是家裏的大寵物。但是我能吃苦。大三之後，自己賺生活費。畢業後，我背著背包走遍了全國。我完全同意老師對我們中肯的評價，不帶社會感情。記得剛加入好媽媽這個群體的時候，幾個70後的媽媽都說我是80後，和她們沒有相同的語言。聊了兩天，她們完全認同我，說我是80後媽媽的典範。這頂帽子有點高，但我知道我不是。我是80後媽媽的代表，並不是說80後媽媽不負責任。同時，就像很多80後說90後的人“腦殘”壹樣，我覺得都是偏見。6.我非常贊同老師的觀點。沒必要刻意讓孩子吃苦。人的壹生會遇到很多挫折。在這些挫折中，他們會學會堅強，學會成長。順其自然，慢慢變強，比鼓勵他們要好得多。對於孩子來說，他們需要壹顆慢慢等待的心！7.孩子的父親這幾天在和我討論他六歲的兒子自理能力差的問題，說別的孩子總是比別的孩子強，但是我願意順其自然，慢慢等，不想強迫孩子，所以和老公產生了分歧。我壹直註重孩子自信心和快樂人格的培養，其他要求順其自然。老師的觀念8。我也受到過夏令營大賽的影響，對兒子獨立性的要求有點過分！同意溫妮先生！感謝大家分享自己獨立思考的成果！
9.我很贊同這篇文章的論點，深得我心。本來我還有點糾結，擔心以寬容的名義慣壞孩子。現在有了妳的文章作為基礎，我感覺自信多了。非常感謝妳的解釋。希望能學到更多的知識。10，我是70後的媽媽，我很贊同這篇文章。我很隨意地“習慣”了90後的女兒，但女兒依然是壹個陽光、開朗、善良、有愛心的孩子。言傳身教的力量和自然的成長方式可能更好！11.我基本同意溫妮先生的觀點。作為70年代末80年代初的壹代人，我想談談我個人的感受:小時候在家裏吃吃喝喝都被父母慣壞了。父母能為我做就壹定不要幹預，基本上可以說是溫室裏的花。我上大學的時候也是走讀生，基本沒有過純集體生活。壹開始沒看出什麽差距，可壹到工作崗位，問題就來了；那些從小自力更生的孩子，認為這不是問題，在這裏卻成了大問題。生活的鍛煉讓他們熟悉了工作生活中的壹些東西，而我沒有經過任何生活訓練，對此並不太了解。我很慚愧的說，有些人18歲就明白了事情，而我直到30歲才明白。我覺得我還是親身經歷比較少。所以對於孩子的教育，我的態度是:不要刻意制造困難，該放手的時候就放手，能讓孩子盡早接觸自己的事情最好不要插手。小熊維尼:這位媽媽的評論是很好的補充。父母想自己做就不讓孩子參與，太過分了。如果過分溺愛和呵護，完全不讓孩子經歷風雨和體驗，肯定對孩子不好。因為壹般孩子高中以後住校，這個媽媽沒有問題。中庸自然是最好的。12，沒必要刻意讓孩子受苦，當然也不是過分溺愛，順其自然就好。就像壹棵小樹苗，如果給它足夠的空間、陽光、水分等生長所必需的因素，它自然會深深紮根，長成壹棵大樹，抵禦大風大雨。孩子也是如此。心靈只有吸收了足夠的營養，長大後才會有強大的內心去面對各種問題。