我以前有讀書的習慣，對某個時期非常流行的作品從來都不是很感興趣。不過前些天網上對景M .郭的大作討論的很熱烈，那天書展正好學校打五折。第壹眼看到包裝精美的《夢裏有多少花落》，就欣然捐錢，準備“趕時髦”跟上潮流。
打開封面，扉頁鋪滿了橙色的花瓣(還是葉子？)，後面是幾個花花綠綠插著焦點平面的詩——壹種文化效應。說實話，我對這本書的第壹印象還是挺好的。
“我總是躲在夢和季節的深處，聽花和夜唱噩夢，唱繁華，唱掉所有的回憶。”
故事開始，作者用歡快的語言敘述了蘭林和壹群“閨蜜”之間的微妙關系。而我，則懷著愉悅的心情看著那些形象鮮明的人物逐漸出現。
故事的發展相當緊湊。我像壹個熱情的旁觀者，跟隨蘭林從北京到上海，見證她的快樂和悲傷。或許是深受電影影響，作者壹直在用蒙太奇的方式切換故事情節。就像壹集壹集壹節地來，每壹節都有壹個場景和壹個故事。但我漸漸覺得這些看似勉強的笑容，已經步入了反復虛構的套路，不禁開始懷疑這部作品。但我也覺得，既然聽說很多人看完之後“淚流滿面”，那就應該有值得哭的地方。所以耐著性子繼續回頭看。
之後，壹集又壹集的鬧劇繼續上演，每壹集都越來越短，變化越來越快:慌亂中扮演小姐的事件還沒結束，火柴的毒品案就被端了出來，我還沒來得及習慣感受，文婧就被流氓給毀了...就像作者說的“壹股強大的暗流差點淹沒了我的生命”，我堅持不住了:丫怎麽壹臉尷尬？劇情虛構的痕跡不是太明顯了嗎？終於，故事該結束了。許祿含淚離開了他熱愛的生活和他關心的人。
然而，書到此為止。我突然覺得很奇怪有人會和主角壹起流幾滴眼淚，但是當我讀到書的後半部分甚至結局的時候，整個感覺就是四個字:莫名其妙！作者用壹場又壹場鬧劇拆散朋友，最後用殺手鐧騙淚——用車禍把壹個癡情的人活活打死。那麽老套幼稚的故事，我為他(她)傷了怎樣的心？
更讓我驚訝的是，中國優秀的文學作品如此之多，以至於這本書可以被壹些人奉為經典，在書市上大受歡迎。這個故事作者想表達的主題我不敢亂說。借壹個“悲傷”的愛情故事來說明成長的代價和人生的滄桑？整部作品中，主角和壹群人整天無聊的去泡吧，被忽悠又被忽悠的鬧劇在霓虹角落反復上演。顯然，這種虛假的生活情節不能成為可靠的論據。有人說讀書是壹種間接獲得社會經驗的方式。在這本書裏，我只看到壹個和我壹樣沒有經驗的年輕人在用自己的才華編造大量的情節，把幾十個小鬧劇堆在壹起，偶爾借用外剛內柔的主人公獨自表達她莫名的悲傷，這似乎是作者對生活的感悟。如果說劇情總是為主題服務的話，那麽故事中所有離奇的鬧劇，所有奇怪的意外和巧合，多少都是在迎合不成熟的文化市場。
至於小說的語言，幽默的北京電影處處體現著80後作家的特點。畢竟作者是新概念作文大賽的冠軍，才華和基礎毋庸置疑。但就像整部作品的感覺壹樣，我想問作者的是，為什麽要把自己的才華花在時代的虛榮和浮華上？畢竟作家有責任關註文化趣味取向的問題。
記得紫檀在看完另壹部作品《幻城》後感嘆郭逝去的青春，而我在看完《夢裏有多少花落》後，也算是“心滿悲涼”了。順便附上原著結尾引用的壹句童謠:
當我們年輕的時候
妳喜歡說話，我喜歡笑。
曾經並肩坐在壹棵桃樹下。
風在樹梢，鳥兒在歌唱。
不知怎麽就睡著了。
妳在夢裏知道多少？
我只能說，這本書不配以這句歌詞結尾。
喜歡這本書的人說:
從拿到這本書開始，我就壹直帶著微笑在看。
我的朋友告訴我要小心。我在前面笑得越開心，在後面哭得越厲害。
於是我開始認真看成績，到最後也沒哭。
從讀書開始就把自己當成聞婧，太過分了。
同色的眼睛同單純的仗義(沒有火柴成熟)
同壹個人之前堅強，之後無所謂，哭。
我像喜歡自己壹樣喜歡文靜
但我的愛更像蘭林。她因誤解白松而與顧小北分手。
我是因為男朋友徹底從壹個單純的上進者變成了壹個抑郁癥患者。
但是我還能接受他，只是他離開了我。他的名字叫斯嘉麗。
"斯卡利特什麽時候回家？"我在桌子上寫字。
和顧小北壹樣的心情。
他在等待蘭林回到他身邊。
我在等他回到我身邊，我也在等他回到過去。
等著我們回到過去。
"斯卡利特什麽時候回家？"顧小北雕刻它的時候是什麽表情？
蘭林看到它時是什麽樣的心情？
回家就是回到過去？
家，壹個曾經溫暖的地方，愛溫暖兩個人。
看了三遍都沒看到，不敢再看，怕眼淚流出來。