後來有眼尖的網友發現，視頻裏的房子背景裝修和李想的很像，被拉出來的租房者就是李想。
事情發酵後，李想和他的團隊並沒有第壹時間出來回應。他們壹直等到2月23日12: 08，李才出來發表了壹份由他直播團隊助理寫的聲明。
根據這種說法，我們可以知道以下事情:
1.李想在三亞租了壹家民宿，住了7天，沒有拖欠房租。
2.李湘在租住期間確實制造了渣滓，但在分開前就清理幹凈了。
3.李想在房屋使用過程中損壞了房間，但在分居前進行了賠償。
4.樓主只說李湘制造了渣滓，卻沒提他們清算了渣滓，不厚道。
5.樓主的惡意言論玷汙了李湘的名聲，給她留下了非常不好的三亞印象。
這種說法看似有理有據，但也暴露了很多問題。租房住七天，會把房子弄臟，損壞房間。裏面是怎麽回事？
而且在這份聲明中，李想的團隊把全額支付房租當成了壹件非常重要的事情，這在聲明壹開始就顯得非常混亂。
租房子交房租不是天經地義的事嗎？為什麽要強調房租已經全額付清的事實？有人能付壹半房租嗎？
其次，李湘說分居前“請了三個阿姨打掃房間”。從字面上理解，正常的理解應該是房東拿到房子的時候，房子是“幹凈”的。
不過樓主發布的視頻大家都看了，可以說是糟粕百出。廚房的空氣壹度臟得看不清顏色，爐子裏堆滿了各種渣滓，鍋蓋扔在地上。
既然房東能拍下滿地渣渣的視頻，那至少可以澄清，李湘把房子還給房東的時候，房間沒有打掃幹凈，房東拍視頻的時候，李應該已經不在了。
可想而知，樓主看到自己的房子被糟蹋成這樣，應該很生氣。如果當時李湘在，樓主應該是忙著和他們爭論，處理問題，而不是發視頻。
如果樓主真的和李想團隊發生了爭執，那麽李想團隊只要不傻就不應該看樓主拍視頻不制止。
視頻被上傳到網上，要麽是李湘沒能讓樓主冷靜下來，要麽是樓主根本就沒有湘的團隊，只看到了淩亂的房子。
如果事實真的像李想說的那樣，他們打掃了房子，賠償了房東才走，那麽房東還是半說半話，在網上曝光了他們，只是房東不厚道。
但問題是，李想自己的說法壹度漏洞百出，基本無法解釋為什麽樓主到處拍人渣。如果房東不退房租就進了房子，那就更不可能了。
因為如果是這樣，李想就可以說是房東在他們打掃完之前發的視頻，而不是說他只講了壹半的故事。
所以，真相只有壹個！
房東收房的時候，李想的阿姨基本沒有清算房間，李想和她的團隊直到房間被清理幹凈才離開！
樓主後來發布的視頻也證明了這壹點。樓主說是因為我發了壹個滿地渣渣的視頻，引起了很多關註。我咨詢了李想的工作人員。
然後李湘請了大媽，人渣被清算了。這和李湘的正直是相悖的。雙方各執壹詞，但網友顯然更信任樓主。
或許是網友的態度刺激了李湘，所以在聲明發布兩小時後，李湘的助理又發了壹段視頻證明我的清白。
小助理信誓旦旦地說，房子打掃幹凈後就交給房東了。樓主只講了壹半，我們不背鍋！樓主太壞，故意誹謗人。
但是這種風格就更混亂了，既然有打架。
為什麽不第壹時間把幹凈的照片發過來反駁樓主？就算不是第壹時間發的，為什麽不在聲明的時候發？
到底是誰在撒謊？
其實在這壹點上，答案曾經是顯而易見的。
第壹，李想團隊在分家前基本沒有清算房子。
其次，助理李想發的打掃房子的視頻，只要13秒，基本看不出來是和房東同壹間房子。
更可笑的是，小助手的視頻內容居然只有5秒，13秒的長度是她設置了循環播放的。而且從拍攝角度來看，有點像偷拍。
其實李想團隊要想證明我的清白，很簡單。它需要的只是給我看找保潔的時間線，但我不知道為什麽李想團隊對這個問題避而不談。
當然還有壹種情況，就是李想沒撒謊，樓主也沒撒謊，所以打掃衛生偷懶了。李湘走之前找了個清潔工，然後她和工作人員沒等房東來就早早走了。
結果打掃速度太慢，沒有及時打掃幹凈，於是樓主在打掃之前就進了房間，看到滿地的渣渣，怒從心起，於是拍視頻曝光李想。
哦，不對，李想說他們從B&B分開之前就找了三個阿姨，把屋子打掃得幹幹凈凈，但是房東來的時候，屋子裏基本沒人打掃了。
好吧，我不能為李想這樣做。讓李想自己做吧。發聲明花了將近兩天，幹幹凈凈的視頻花了兩個多小時。
不知道李湘還要多久才能拿到保潔的記錄。忍不住曬壹下？畢竟這是唯壹壹次證明自己清白的機會。