我們之所以要學習如何思考，就是要能夠明辨是非。那明辨是非的第壹步是什麽呢？
我記得自己曾經在和壹個員工聊天時說過：工作時間長了就會發現，很多管理往往都是情緒的管理，管理好自己的情緒，事情就成功了壹大半，不知妳有沒有這種感受。
如果真的是這樣，情緒影響了我們做事情的判斷和成功的可能性，那我們該怎麽判斷自己是不是在真正的思考呢？很多的現實情況是，妳可以有情緒，因為碰到壹些事情有情緒是很正常的。最關鍵的是：
有情緒不壹定不理性，明確自己想要什麽，有情緒也不壹定沒有從事實出發。有情緒也可以老老實實判斷，自己怎麽做才能夠達到自己想要的目標。所以最關鍵的還是要明確自己到底想要什麽，知道了自己到底想要什麽，為了自己想要的東西而努力，這才叫理性。所以說，有情緒不壹定就不理性。
這也是科學思考者學習科學思考的第壹步，明確自己的思考目標。
科學思考者，需要分清楚事實、立場和觀點。
事實有真有假，但事實就是事實，如果妳是壹個誠實的人，就應該明白，事實是客觀存在的，不以人的意誌轉移的；
但是觀點不僅僅是由事實決定的，還由妳所處的立場決定。立場是開始，事實是推導的論據，最後根據立場和事實來形成自己的觀點。
所以說，觀點是會隨著立場和事實的變化而變化。而壹般情況下立場是不會變的。如果任何觀點妳都經過深思熟慮，壹般事實可能也不會變。但是，往往我們僅僅能夠獲得部分的事實或者是別人想讓我們看到的事實，甚至我們有可能獲得不正確的事實。這個時候，如果事實發生了變化，我們的觀點也很有可能會發生變化。
學習到這裏，我們可以批判性思維下壹個定義了，或者是給科學思考者的思考過程下壹個定義了：
也是壹個科學思考者的基本的思考邏輯。
現在細想想我們和別人溝通或者是談判的時候，無法和別人形成壹致的結論，往往是由於以下幾個原因：
我就是不妥協，咱們倆立場不壹致，出發點不壹致，所以我發達成壹致。我絕不改變我的立場，就是要與妳為敵，這其實就沒有辦法談了。所以，從立場的角度來看，這是個起點，如果這個無法妥協，那肯定無法達成壹致；
我們雖然立場是壹樣的，出發點是壹樣的，但是我們看待事實的視角不壹樣。妳和對方都沒有或者是其中壹方不會換位思考，導致兩個人無法達成壹致。比如：妳去市場小攤上買蘋果，對方說4塊錢壹斤，妳非要求對方10塊錢給妳3斤。因為妳說現在正好是蘋果剛剛下來的季節，應該更便宜。但是妳還有不知道的：雖然是蘋果剛剛下來的季節，但是因為運輸或者是疫情的原因，現在的蘋果市場價格反而更高了，他這裏反而是附近最便宜的。
我們在溝通時，無法通過語言完整的表達自己的邏輯。導致對方說東，而妳卻說西，兩個人說的完全不是壹個事情，這樣也會導致兩個人無法達成壹致。
所以說，想做壹個科學思考者，妳就要從自己所在的立場出發，以事實為依據，通過合理的邏輯推理，形成自己的觀點。在和人溝通和交流是，想表達自己的觀點，或者是想和別人達成壹致的觀點，妳就要懂得用妥協，換位和把話說清楚等方法。做壹個科學者的目的是什麽？也許妳是想讓自己看這個世界看得更清楚壹些。但更多的時候，我們還都是普通人，還需要工作，還需要和別人協作，這難免就要和別人溝通，就要和別人統壹觀點。這個時候，如果妳懂得如何科學和正確的思考，不被騙總可以嗎？提高工作的效率總可以吧。
我是徐建航， 這是我寫的第166篇文章，歡迎妳加入007社群，七天寫壹篇，壹起寫七年，七年之後壹起去南極。