發起階級鬥爭、路線鬥爭、社會分配制度的大討論，回歸以人民利益為重的社會主義思想路線。
聯想最終面臨的第壹個問題是:流失的國有資產怎麽辦？第壹種可能是讓它溜走，得過且過；第二種可能是部分恢復維持現狀；第三種可能是合理追償，明辨是非。
個人希望得到第三種可能。國有資產是我們的立國之本，不能讓它們跑掉，只能讓它們鞏固壯大。因此，在充分認識歷史原因的基礎上，有必要澄清是非曲直，即明辨是非。只要流失的國有資產能夠合理返還，出資人就可以退出國有資產及其收益，功德相抵。
聯想最終要面對的第二個問題是:如何為同國人的富裕做出貢獻。
第壹個問題我們處理的很好，面對第二個問題我們有基礎，有信心。如果我們不能處理好第壹個問題，恐怕它將被國家實現繁榮的政策所淘汰。
我們希望為了共同富裕，人人有責，在“壹部分人先富起來”的政策體系下，先富起來的人更是義不容辭！
天下熙熙攘攘皆為利來！鳥為錢而死！聯想或者聯想高管追求的是利潤，這符合人性，也符合公司的使命！
但是，君子愛財，取之有道。我覺得司馬南質疑的聯想高管是“有沒有正當途徑”，是否合法，應該不是這個“退休老人”能控制的
聯想被稱為民族企業，聯想高管被稱為人的楷模。自然，我們把他們當做“君子”，所以我們衡量他們是“君子”。
司馬南是壹面鏡子。如果有什麽改變，會鼓勵，大方回應問題就好！
司馬南今天的質疑，是對壹個民族企業和壹個“企業家”管理價值觀的質疑，也是對我們這些受教育多年的人的質疑。我們都是“司馬南”！
誰承擔責任，企業本身無罪。摸清資產的權益才是關鍵，所以不需要償還銀行貸款業務。國資重組的目的和貸款壹樣。保值增值，防止資產流失或貶值。國有資產不是唐僧肉。
如果司馬南說的是真的，聯想很可能會走到破產清算的結局。
人們心中的祭壇倒塌了！神話在現實面前的幻滅！.....夠悲劇！人們還能相信什麽？！……
這不是聯想最終要面對的。這是壹個中國所有企業“最終將面臨什麽”的問題。
回過頭來看，有壹種輿論認為，中國壹汽花“巨資”開發紅旗牌轎車。後來有壹場關於需要茅臺酒公司還是科技公司的“討論”，抨擊中國白酒企業。前不久恒大地產公司被拿出來拷問，現在又有人制造了聯想輿論的大危機。這壹切造成了壹場針對中國著名大企業的輿論風暴。以後有哪些企業會被所謂的“正義”媒體查出來，就不好說了。面對輿論危機，不好說。
目前是全球抗擊疫情的關鍵時刻。支持企業管理，發展經濟，保障就業是當前工作的重中之重。為中國的超大型企業創造良好的商業環境同樣重要。企業的經營活動自然受到國家法律法規的規範，如果出軌，也應該向有關部門舉報，由執法部門處理，而不是利用輿論抹黑公司來為自己爭取流量、構建“正義”。我想不出在抗擊疫情的這個關鍵節點，他們會對國家、企業、就業保障有什麽好處。我們國家所有的超大型企業是不是都應該在這個時期進行壹次歷史性的“大掃除”？他們的經營活動壹定要按照這個人的輿論來規範嗎？沒有任何法律法規的要求！企業的資產還包括商譽資產的價值，它可以比其實際資產多幾倍。所謂資不抵債，如果算上聯想、恒大、茅臺的商譽價值，其資產遠大於其債務，這是經濟運行的規律。壹些人掀起反對企業管理的輿論風暴，必將造成相關企業“商譽價值”的實質性破壞性貶值，其產品必然對市場造成沖擊。企業無法生存，國家稅收流失，員工失業。我覺得誰都不會開心！希望那些壹時“張口結舌”的人回歸法制，向公眾舉報問題，而不是公開釋放“批評”商業活動的輿論風暴。