作為壹個窮人家的孩子，我從小就是穿伯伯家的孩子穿過的舊衣服，那時候，他們家比較富裕，兩個堂姐衣服很多，穿不得了就大包小包的送到我家裏來。
記得那時候，最開心的就是收到舊衣服，打開壹件壹件的看，壹件壹件的試穿，穿舊衣服，並沒有影響我有壹個快樂的童年，他們的舊衣服我穿過之後都沒有破爛，現在想想，還是很美好的。
所以，即使到現在，日子沒那麽困難了，我仍然不會拒絕親戚朋友們把舊衣服給我兒子穿，現在的孩子長的快，別人給的舊衣服其實很多還是很好的，洗幹凈晾曬，兒子也穿的很開心。
說真的，我覺得讓孩子穿別人的舊衣服，跟窮不窮其實沒多大關系，誰又能多窮呢，給孩子買衣服還是買得起的。
我有個鄰居，她家小女兒從出生就沒怎麽買過衣服，她會主動去別人家要衣服，村子裏誰家孩子比她家大壹點，她就去問，有的人還舍不得給呢，說是要留給二胎穿，哈哈。
其實孩子小，並沒有什麽窮富概念，吃飽穿暖就可以了，那些叫囂著再窮也不讓孩子穿別人的舊衣服的人，都是窮講究的人。又窮又想讓孩子穿新衣，只能買小攤上劣質童裝。這些地攤貨甲醛超標，顏色易脫落，問題壹大堆，有害 健康 ，真不如二手衣環保。
以前有壹種說法，穿百家衣長大的孩子是壹種福氣，但是要註意壹點，舊衣服要消毒清洗幹凈，貼身的內衣盡量不穿別人舊的。
我認為，穿別人孩子的衣服跟窮不窮沒關系，跟媽媽有沒有潔癖，和別人家孩子幹不幹凈有關系。我家孩子上小學以前，如果能穿別人家的衣服，我都會接受，只要幹幹凈凈，不會太舊，都可以選擇穿出門。
我家孩子基本沒買過衣服，穿的都是我表姐家兩個孩子還有我好朋友孩子的衣服，當然我家不富，呃，自認為，也不算窮的吧。
我本身略有壹點潔癖，所以如果不是我很親近的關系，我知根知底知道的，我可能也不會讓孩子穿。
再說說孩子穿這類衣服的好處，新衣服不可避免的有甲醛，即使不超標，也是有，其他孩子穿過的衣服，這類問題可以不用擔心了，而且孩子穿起來還比較舒服。壹般孩子長的快，衣服不會穿太久，現在的家長也都比較註意孩子衛生問題，衣服還沒怎麽舊呢，就不能穿了，如果直接扔了也是浪費，有其他孩子能接著穿，也是好事。壹般我會把舊壹點的衣服給孩子在家裏穿，孩子調皮，家裏穿著又軟又舒服，臟了破了可以直接扔掉。當然給我的衣服裏面也有很多非常新的，就上幼兒園時候穿，除此之外，孩子某些類型的衣服缺乏了，我才會去買。
以上是我的觀點。
圖片裏的褲子就是穿的其他小朋友的，除了仔細看印花有點掉了，都很好。
我不贊同這句話，樓主可能是認為孩子穿了別人家的舊衣服，好像就比別人矮壹頭似的，是怕孩子的自尊心受傷害嗎？
其實孩子的自尊心受不受傷害？跟衣服沒有關系，衣服只是壹個外在的形式，孩子的自尊心應該靠大人的正確引導。
如果大人也認為穿別人的舊衣服是比別人低壹等，那妳對孩子就是壹個錯誤的引導，這是大人的窮人思維，在作怪，這種思維會傳遞給孩子，讓孩子也具有窮人思維。
正確的引導是應該讓孩子把樸素作為壹種美德，楊絳先生說過壹句話:樸素的生活，高貴的靈魂，是人生的至高境界。看看，這才是富人的思維。
我不認可“再窮，也不要讓孩子穿別人的舊衣服”的說法。不是穿新衣就自信，穿舊衣就自卑：孩子品格的形成，與家長教育密不可分。
孩子是自尊自信，還是自卑自棄，是需要父母點點滴滴的言傳身教。因為父母是孩子的第壹任老師。家庭的教育，會給孩子的心靈世界繪就第壹幅多彩的畫面，讓孩子對這個世界有個初步的認知。而後是系統的學校教育， 社會 教育，使孩子成長為壹個具有獨立人格的個人。
我想起我小時候，我兄妹五人，壹個哥哥，三個姐姐。因小時家貧，我壹直都是穿姐姐的舊衣服，看到姐姐哪件衣服好看，就期盼著姐姐快點穿破讓我穿。記得有壹次，我嫂子從她城裏親戚那裏，拿了好多的小孩衣服讓我穿，我激動的穿上新衣炫耀了整個村子。後來上初三了，才穿上專門給自己買的新衣。
後來我結婚後兒女出生，有時我姐家孩子的衣服好好的，也拿來讓孩子穿。我跟孩子覺得這很正常，說這會導致孩子自卑更是上綱上線，大可不必。我覺得反而會有利於培養孩子的節約意識。
明末清初的朱柏廬在《朱子治家格言》中說：“壹粥壹飯，當思來處不易；半絲半縷，恒念物力維艱”。勤儉節約是中華民族的優良傳統，老年人也常說：“過日子比樹葉還稠”，壹些成功人士還比較簡樸，更別說普通人家。
當然條件好了，我不是不主張給孩子買新衣服，而是覺得，讓孩子偶爾穿舊衣，很正常。當然我們要註意衛生問題，貼身內衣不要去穿，外套要消毒洗凈。現在給舊衣的也很少了，大多是知根打底的親戚朋友，而且送的衣服也是質量較好較新的，我們要感恩別人的饋贈。
我不僅不認同這種說法，而且以前從來沒聽到過這種說法，這是瞎編出來的吧？
我只聽到過“吃百家飯穿百家衣”的孩子好養活，在煙臺這邊也是有這麽個說法的。.
所以，弟弟穿哥哥的衣服，妹妹穿姐姐的衣服，弟弟妹妹穿表姊妹、表兄弟的衣服，這都是稀松平常的壹件事，再正常不過了，穿左鄰右舍親朋好友的孩子穿剩的衣服也不足為奇。
當然，穿別人的舊衣服也不代表窮，代表家裏困難買不起衣服，再說現在這個年代，雖說是別人家孩子穿過的舊衣服，但看起來仍然非常新，也非常 時尚 ，而且有的衣服男孩女孩都能穿。
畢竟不是過去那個年代，好多衣服都穿到打上補丁，甚至補丁摞補丁，實在不能穿也不能改了再扔，所謂“新三年舊三年，縫縫補補又三年”。
現在生活條件好了，再加上大多都是獨生子女，衣服也特別多，穿剩的不扔占地方，扔了覺得可惜，所以就問親朋好友要不要？如果要，那就送給別人，至少還能領個情，還能繼承勤儉節約的優良傳統。
我認同 ,但 和窮與富沒有關系 ,讓孩子穿別人的舊衣服這件事 本身是件好事 ,崇尚節儉是中華民族的優良傳統,何況別人送的出手的舊衣服基本上和新的也不會差太多。之所以認同這句話，是 因為於我而言，它已經演變成了人情債，脫離了事情原來的本義。
很多年輕人都經歷了初為人父母的轉變，特別是孩子三歲之前這個階段，懵懵懂懂的和孩子壹起成長，我也是其中的壹員。
有個不錯的朋友，孩子比我的大兩歲，都是男孩，我的孩子剛出生的時候，朋友已經把衣服打包好給寄過來了，基本上都是八成新的衣服，很幹凈，很貼心。我們也很感動，茫茫人海中有個人惦記著妳，是壹件很幸運的事。
中國人喜歡禮尚往來 ，我們也不免俗，時不時地問候下朋友，逢年過節的給對方寄個禮物表示下誠心。
隨著孩子的慢慢長大，朋友的衣服不斷的寄過來，
美名其曰：“ 舊的不去，新的不來 ”，“家裏空間有限，整理出來敞亮多了”等話語安慰我們，怕我們不好意思。朋友盛情難卻，我們也不好意思拒絕，只好收下了，只是 感覺心裏有點沈重。
“人有德於我，雖小不可忘也！”我們時常思忖朋友需要什麽，有什麽我們能幫上忙的，別讓朋友寒了心。
在孩子兩歲多的時候，我們以怕孩子傷自尊為由，拒絕了朋友的再次郵寄衣服，並壹再感謝，朋友也報之以理解，至此，我們才舒了口氣。
後來，朋友也讓我們幫了幾次忙，雖然事不大，但都幫的挺漂亮，朋友也很滿意。
也許我的朋友是個個例，人情演變成了人情債，但現實中，誰又沒遭遇過類似的事呢？
01 欠什麽不要欠人情
人情是 社會 中壹種很復雜的感情，說不清也道不明，沒有壹個準確的參照物，無法量化，究竟妳得到了多少和妳付出了多少都很難算清。
我不知道是不是因為我是天秤座的原因，性格中有些特立獨行的特點，總是不願意欠別人的人情，很多時候寧願自己受點委屈或是吃點虧，也不願意麻煩別人。就算以前幫助過別人，也很少去要求對方付出什麽。因為我知道，人情不要，人情就在那裏，人情壹要，就什麽都沒了。
02 合理的人情往來才可以傳遞溫情和友好
我們的 社會 就是個人情 社會 ，人情的紐帶串起了 社會 的枝枝節節，人情往來的背後，原本傳遞的是溫情和友好，讓 社會 充滿和諧。
但人情的復雜往往會讓事情朝著不可控的方向發展，我們原本期望人情的投入和產出能公平，妳我都知道，這是不現實的事。
“君子之交淡若水，小人之交甘若醴。君子淡以親,小人甘以絕。”不知道古人是不是早就看透了這層關系，把人際交往拿捏的恰到好處。
也許人際交往中我們應該做回我們本身，遵從順其自然的原則，無需刻意討好，曲意逢迎，只宜將心比心，換位思考，這樣才能進退自如。
友友冬至快樂，我是失憶柚子，很高興回答這個很有生活氣息的問題。
我不認同這句話，說得太絕對了！我就是農村出來的孩子，小時候姊妹多，經濟條件也不好，經常是老二穿老大穿小的，老三再穿老二穿小的……
老人們都說，穿剩衣服的孩子好養活，容易成人。
作為長女，也是常穿舊衣服，堂姐的，表姐的，鞋子也是穿舊的。不凍壞，幹幹凈凈就好。老母親有耐心，衣服再舊，從沒讓我們穿臟衣服上街。我們幾個從不像其他小夥伴衣服穿很久不洗。印象裏，尤其是壹到冬天，他們的袖口都是硬硬的，因為天冷，流鼻涕就用袖子蹭，總沾著鼻涕糊糊。
現在生活條件好了，不至於買不起衣服，可我為人母後，也沒少給倆孩子穿舊衣服，親戚家鄰居家都有。
我給孩子穿舊衣服主要從這幾個方面考慮的。
壹、小孩子長得太快，要保證穿合身必須頻繁置辦新衣，增加生活成品。 孩子皮膚嬌嫩，質量差的不能買，質量好的貴不說，還穿不了多長時間就小了。有人可能說，買大壹號大兩號就行，其實衣服大小不能將就，太大不方便孩子活動，看著也不利落。不如穿合適的，舊不舊沒寫著，幹凈就好。
二、舊衣服比較 健康 環保。 可能都聽說過甲醛熒光劑等有害物質吧。舊衣服肯定是下水洗過N次的，有害物質消失貽盡，柔軟無害，穿著放心，何樂而不為？
三、妳收下的不止是衣服更是人情。 肯定關系到位了，對方不把妳當外人，才會把孩子不穿的衣服給妳，是壹份心意，必須收。何況拿不出手的人家也不會送。如果妳認為有人給妳舊衣服是看不起妳，那就不對了。
四、增加成人家的友情。 對方孩子肯定比我家孩子大不過兩歲，小孩子們相處得好，家長之間關系也會更融洽。
當然，孩子的衣服不能全是舊的。學校活動、逢年過節、走親訪友，面子上的事，每季適當買三幾套就夠。
同樣的，我孩子穿小的衣服也會挑成色好的送好姐妹，她們也都欣然接受。
所以說，硬把孩子穿舊衣服和窮富綁壹塊，說不過去。
不好意思，我妳的觀點我不能茍同。
為何再窮，也不要讓孩子穿別人的舊衣服，妳是為了孩子好，還是因為妳可憐的自尊心作祟？
我覺得現在孩子長的都很快，有些衣服買了都還未來得及穿幾次甚至是新的就已經不合適了，這時候把它們送給需要的人有何不可，我弟弟家的小姑娘壹直穿我們家孩子衣服，我弟也是年入幾十萬的人，妳認為他是的因為窮才買不起衣服的。
衣服舊壹點沒關系，只要幹凈就好了，再說別人穿過了，新衣服上的味道，不好的物質也沒了，更適合小孩子穿。
以前窮的時候，新三年，舊三年，縫縫補補又三年，老大穿完老二穿，現在都有錢了，孩子也少了，壹堆的衣服也沒地方放了，丟了也挺可惜，送給需要的人有何不可？
我表姐和她老公壹年20多萬，不算窮吧，但是也收了很多同事的衣服，然後等他們需要的時候又把衣服還過去，她的同學30多歲，更牛逼，已經賺了壹臺大眾商務車，和壹臺小路虎，照樣開車來我家拿那些小孩舊衣服，還非常高興，還有壹個表姐和她老公年收入40萬，買的衣服也不是什麽大牌，幾十塊壹套的都有，質量很好，或者也拿點同事孩子的衣服穿，穿別人的衣服和收入不是絕對的
我不認同這種說法！
出生在80年代的我若不穿別人的衣服估計都無衣可穿了！因為小時候家裏窮，窮得連飯都吃不上，餓壹頓飽壹頓的能活下來都不錯了哪有閑錢買新衣裳。壹件衣服縫縫補補，不知道有多少補丁都舍不得扔掉。那時候最開心的事是能收到別人家贈送的衣服了，因為至少那些衣服沒有補丁有些還跟新的壹樣。不單是衣服，連書包也是撿別人的，那種軍綠色的帆布書包從壹年級用到六年級。因條件不允許所以將就著用，窮人家的孩子哪有資格挑三揀四的！
我不覺得接受別人的舊衣服有何難堪或不妥。都窮得衣不遮體食不果腹了抱著那該死的面子和可憐的自尊心有何用！即便是現在人們生活條件好了，可很多父母依然給孩子穿別人的舊衣服，有些是經濟能力有限為了節省開支，但有時真的跟貧窮無關，只是壹種習慣或個人講究節儉罷了！那些諷刺穿別人舊衣服的人，當妳某天窮到要喝西北風充饑時就不會說這種風涼話了！