那麽韓信的最後壹戰是怎麽打的呢？
壹、雙方實力據史書記載，趙國和陳郁的軍隊是“號稱二十萬”。這裏用了“所謂”這個詞。可以肯定的是，其實沒有那麽多人。按照史書記載的慣例，所謂實力壹般是實際實力的兩倍，因此推測陳郁的實力至少在65438+萬左右。
以下引用史記中所謂的實力:
《漢高祖史記》:當時項羽兵四十萬，人數百萬。沛公的兵有十萬、二十萬，但寡不敵眾。至於韓信的軍隊，史書上只說韓信有幾萬軍隊，有的有三萬，有的有五萬。沒有準確的數字。總結壹下，韓信的軍隊是三五萬。
韓信寡不敵眾是肯定的。即使韓信有五萬軍隊，也只是對手陳郁軍隊的壹半，韓信處於弱勢地位。
韓信參戰的將領在史書中沒有記載，只知道張耳和韓信壹起參戰，而陳郁的將領只知道有個李左車，是戰國名將李牧的孫子。
此外，還率軍攻打趙的另壹位大將齊，把他圍困在吳縣(山西介休)。最後，打敗並殺死了大將齊。吳縣位於井陘縣西南部。
二、戰前最後壹搏的具體過程李左車給了陳郁壹個方案，帶領三萬大軍從小路上切斷韓信的糧道，然後告訴陳郁不要和韓信開戰。不出十天，韓信就被打敗了，但是陳郁沒有聽這個計劃。陳郁認為他的部隊占據了有利的位置，沒有必要突然襲擊韓信。
陳郁不僅不聽，而且不知道如何利用井陘這壹自然地理位置。井陘是進入趙國的壹條狹窄通道。這條路很窄，因為兩匹馬不能並排通過。對於這樣的地形，最好的辦法就是伏擊它，使它自始至終無法被照顧到，但陳郁並沒有做到這壹切。
韓信派人去打聽消息，得知陳郁沒有采用李左車的策略。通過不斷的偵察，韓信得知陳郁沒有派出埋伏或者任何阻擊部隊，等於讓韓信從井陘經過，於是韓信敢於率領大軍進入井陘，在井陘口三十裏外紮營。
半夜，韓信派2000名輕騎兵，各持壹面漢軍紅旗，從壹條隱蔽的小路埋伏上山，讓這些騎兵註意趙的軍隊，並告誡騎兵:當趙軍全線進攻我軍時，妳們要迅速攻占趙軍的營地，把趙軍的旗幟拔下來，換上漢軍的紅旗。這個安排是韓信半夜偷偷安排的，趙壹點消息也沒有。
第二天天剛亮，韓信就派了壹萬多人的先鋒隊，先出井陘口，過了水，然後在河邊列魚鱗陣和背水陣。這就是最後壹戰的由來。
當趙看到漢軍部署在河邊時，他非常好笑。因為他沒有看到韓信和的存在，趙沒有在河邊攻擊漢軍。這些都部署好後，韓信和張耳率領主力離開井陘口，大踏步地渡過綿馬河，來到了漢軍的萬人先頭部隊面前。
趙看到韓信和出現，於是他打開營地，開始攻擊漢軍。韓信和張耳帶領主力出去戰鬥。雙方激烈交戰了很長時間。韓信和張耳假裝撤退，壹路返回，丟棄了漢軍的旗幟和儀式鼓。趙見漢軍敗退，就開始追擊漢軍，搶旗，追韓信、。這些都是學分。
張耳、韓信退入江中，無路可走。在河邊待命的壹萬多先頭部隊開始依法抵抗趙。韓信和擊敗了逃到河邊的軍隊，因為沒有退路，他們開始回頭與趙進行艱苦的戰鬥。趙在這場戰鬥中出局了。
在河邊戰鬥的過程中，韓信預先埋伏了2000輕騎兵沖進趙的大營，殺死趙的守軍，然後拔出趙的旗幟，插上漢軍的紅旗。
但是雙方激戰了很長時間，趙也沒能戰勝漢軍。趙宇回到了營地。結果發現營旗全是漢軍旗，震撼很大。此時韓信率領主力進攻趙國，營中漢軍也派兵進攻趙國。兩軍夾擊，趙大敗，全軍覆沒，被殺，趙王偕被俘。
三。最後壹站1的疑惑與反思。為什麽韓信甚至知道陳郁沒有采納李左車的建議？
給的建議，按級別來說，肯定只有趙這樣的高層人物才有機會知道。韓信派個間諜就能查出來。這真是不可思議。兩軍交戰，壹方可以了解到另壹方的高層軍事會議。這場仗還有必要打嗎？
這是壹場戰爭，整個井陘口被封鎖是肯定的。韓信不可能派人去趙國打聽，除非韓信已經在趙國安安插了間諜進入高層，或者有其他渠道知道趙國高層軍事會議的內容。這真是不可思議。
此外，還有壹種可能，張耳、張耳和陳郁是幾十年的朋友，他們因為巨鹿之戰而反目成仇。但張耳肯定和陳郁很熟，而他們又和陳郁、趙國很熟，所以張耳可能在陳郁周圍安插了奸細，否則張耳事後不會有事，還會封壹個趙王？
2.為什麽河邊布陣的漢軍戰鬥力那麽強？
韓信不顧壹切的動機當然是有原因的，但人再怎麽激勵，他還是人，不可能激勵他成神。而且，動機不是目的。肯定有其他策略配合動機。即使壹個士兵戰鬥力很強，同時對付兩個士兵也不容易。拋開動機，個人認為漢軍河邊的軍隊絕對是精兵，壹個精兵壹個精兵陣，很難用陣法對抗趙。
這樣，對趙其實是不利的。趙陣型混亂，短時間內很難形成。再加上韓信壹再示弱，趙也是驕傲。在壹系列原因的作用下，趙的攻擊力大減，而漢軍在水陣中的戰鬥力卻大增。趙燦暫時無法打敗漢軍。
3.趙追擊韓信、時，為何不留壹人在營中？
從戰爭的結果來看，2000輕騎突破了趙的陣營，這說明趙的陣營幾乎是空虛的。這裏很奇怪，趙竟然沒有留下壹些士兵在營地裏。這是壹個基本的常識問題。趙沒有10萬人，就算留下1萬人，2000輕騎也不可能攻下大營。韓信是怎麽判斷出趙他們會窩的呢？如果趙把人留在營地裏，
這只能被理解為陳郁的愚蠢。任何壹場戰爭，不到關鍵時刻是不可能把所有兵力投入戰爭的，除非能馬上決定勝負。這是軍事常識。結果，陳郁甚至不了解這條道路，陳郁也不接受李左車的建議。這是因為韓信殺了陳郁，他沒有男子漢大丈夫的氣概，敢做出如此大膽的戰略。
整個最後的抵抗是非常危險的，但是如果有任何閃失，韓信最終都會失敗，比如采用的戰略，比如趙在河邊大敗漢軍，比如2000年輕騎攻占趙大營的失敗。這些情況都意味著韓信的失敗，但在戰爭中並沒有出現。我不敢想象歷史上真正的最後壹戰是否如歷史書上記載的那樣。
為什麽只有韓信能成功，別人不能？
韓信的能力在於他針對什麽樣的對手，采取什麽樣的戰術。陳郁的愚蠢已使漢最後壹戰，的千年聲譽。這種成功是針對對手的，也有地形、環境等壹系列因素。這種最後抵抗的戰術是不可復制的。
《最後壹戰》成功的關鍵原因是他的對手陳郁的愚蠢。只有敵我雙方的謀略水平相差很大的時候，他才能成功。韓信的對手是陳郁，所以他能成功。如果韓信的對手是李左車，他不可能成功。事後，韓信對李左車說了壹些話。他是這樣說的:
真誠地讓程聽的第壹步，如果他相信，他已經是壹只鳥了。所以不用邁出第壹步，可以相信自己的耳朵。這意味著:如果程()真的采用了妳的策略，像我壹樣，韓信被活捉了。我能為妳服務是因為我沒有采用妳的策略。
這是韓信的謙虛，但是韓信也明白，每當陳郁采取李左車的策略，或者韓信的對手是李左車，最後壹戰就會失敗，韓信連進井陘的機會都沒有，雙方只能形成對峙。這就是對手傻的原因。
韓信最後壹戰成功的另壹個關鍵原因是情報工作做得非常好。不管韓信是怎麽知道陳郁沒有采用李左車的策略的，妳可以看到韓信在整個戰爭期間做了大量的情報工作，對陳郁和趙軍都很了解，這樣的策略就是看人不好下決定，但是韓信只有做好情報和間諜工作，才能知己知彼，百戰不殆。
韓信和《最後壹站》獲勝的第三個原因是充分利用了人性。韓信利用被處死和後來的出生，激勵漢軍將士頑強抵抗，激發出最大的戰力。韓信還利用弱點，激起趙輕敵之心，在河邊放了壹個魚鱗陣，讓趙很得意，認為韓信有這個本事。
韓信也利用了趙求勝心切的心理，留下了很多旌旗和禮儀，讓趙去爭奪。妳應該知道失敗是壓倒性的。如果不是有特別的把握，退兵的時候很容易形成潰敗，但是韓信充分把握了敵我雙方的人性，讓趙為了奪取戰利品可以從陣型中獲益，導致了趙的沖出，韓信也有賭博的成分。
韓信和《最後的立場》之所以能贏，第四個原因是戰略聯系緊密。韓信前壹天半夜派2000驃騎兵埋伏。這是黑手，第二天就派先頭部隊渡河列陣。這是壹個明確的手，但也穩定的立場。如果韓信第壹時間率領主力渡河，趙可能會開始進攻，韓信就無法實施戰略了。
韓信沒有先出現，趙也不會進攻，然後韓信和率領主力對抗趙的主力，壹萬大軍還在河邊擺開陣勢。韓信撤退時，在河邊布陣的壹萬大軍充分發揮了作用。要知道，逃回的漢軍陣型也是混亂的，但是韓信安排的很好，這壹萬人起到了緩沖的作用，擋住了趙的第壹波進攻，然後韓信用時間穩住了主力，進行反擊。
韓信的計謀環環相扣，兩者缺壹不可。他把趙的主力吸引到河邊，然後雙手合十奪下營盤，再從內部擊潰趙。最終他成功了，整個過程不可復制，因為時間、空間、對手都不可復制，當然也沒有人能第二次成功。