有網友說，我們天生缺資源，歐美又在關鍵技術上實行封鎖，西方資本有較強的控制力，特別是美元霸權。所以，東亞不得不內卷。我覺得有這方面的原因，但是也不僅僅如此，除此之外其實還包括了東亞國家文化、社會保障和充分競爭方面的原因。
內卷，是這幾年討論度很高的壹個名詞，我們很多人都有句口頭禪叫“卷又卷不贏，躺又躺不平，算了，還是卷吧。”而內卷這個詞又在我們東亞地區流行，比如中國的“雞娃”，日本“社畜”，韓國的“高考”。
那麽還有哪些原因造成東亞國家普遍比歐美更內卷的呢？下面結合我的理解，具體來說說原因：
壹、東亞國家的儒家文化影響。
中日韓三國在歷史上都深受儒家文化影響，儒家文化強調“入世”，強調“萬般皆下品，惟有讀書高”。儒家文化圈的人總是想著大家都過得好不行，我壹定要比大多數人更好，特別是在教育上。
比如說在中國，前兩年公園相親角上的簡歷，985本碩，180,30歲＋..．年齡逐漸具象成壹個指標，催婚，生育，倒數的時鐘，壹路想努力讀書、做題、跳槽想甩掉的壓力，卻只是撿回壹個又壹個包袱。而且胎教學古詩，適齡了擠著頭讀小學，卷生卷死考高中念大學、考研、考編、35歲職場分水嶺，壹個又關口，將我們從小到大都不得不內卷。
與之相比的歐美，我有個大學同學在英國留學，據她所說，周圍的同學遍布各個年齡段，公寓裏有好多學生會讀好幾個本科，不喜歡就換，跟玩兒似的。妳可以棄文轉醫，讀到壹半突然回去結婚，或者中年覺得工作不順的時候再回到校園，沒什麽奇怪的，壹切都很尋常，她們眼裏仿佛沒有"多少歲就該怎樣"這種定義。不再被框定於年齡這種概念，也就意味著妳可以做任何妳喜歡的選擇。
因此，其實從文化上就可以看出來東亞的內卷與歐美國家的放松之間的雲泥之別。
二、社會福利保障機制沒有歐美國家健全。
歐美國家原始積累的財富和GDP收入足以支撐歐美國家的高福利制度，比起歐美的這種高福利制度，即使是東亞的發達經濟體韓國、日本等也望塵莫及，國民生活壓力極大，甚至還出現退休老人八十多歲還需要通過開出租、送外賣等賺取生活費的窘境，因為這些國家的財政難以支撐歐美那樣的福利，人們生活得相對要艱難許多。
比如日本的現在的養老金危機，只能通過延長退休年齡，甚至最近有專家呼籲老年人通過自殺來緩解養老金危機。因為社會福利保障機制沒有歐美健全，更何況受儒家思想的影響，東亞的人民對家庭的觀念更重，幾乎都會為下壹代拼盡全力，提供支持，自然會更加內卷，真的是活到老幹到老，那種到了年紀就退休的人實在是太少了。
三、競爭環境的影響。
以中國為例，全國高考人數近年來維持在900-1000萬左右，錄取率在2020年已達到90.34%，截止到2023年預計畢業生人數在1158萬人。
大量的大學生畢業後，那麽學歷貶值就是自然的事情了，這也是為什麽近年來普通本科生很難找到滿意的工作，211、985的學歷才勉強是某些單位的敲門磚。而顯而易見的是，好的工作崗位是有限的，比如教師，以及少部分薪資待遇大幅度超越體制內的體制外崗位，部分大廠職位、少部分外企崗位。隨著競爭越來越充分，工作的競爭肯定會愈加白熱化，在學歷方面如此，在其他方面亦然，充分的競爭會讓內卷愈加嚴重。
以上就是我對東亞國家比歐美國家內卷嚴重的壹些見解，當然每個國家都有自己的基本國情和實際情況，因此還是要綜合認識。