因為當時的社會主旨認為周瑜和曹操所在的陣營是叛逆，而諸葛亮所在的蜀漢是正統是想恢復漢室天下維護正統。所以羅貫中才會在《三國演義》中才過分的贊賞諸葛亮，貶低周瑜和曹操的。羅貫中個人也是非常崇拜諸葛亮的，他認為諸葛亮是壹個完美的謀士，所以才會竭盡全力去吹噓諸葛亮。
曹操的所做所為在當時看來是大逆不道的，曹操把持了朝政連君王見了他都得向他低頭。所有的君王都不希望自己有這麽壹個臣子，所以抹黑曹操是非常有必要的，這樣才是正確的思想方針。如果他吹鼓有不臣之心的曹操的話，這本《三國演義》可能早就被禁止發布了，也不會流傳到現在了。羅貫中在這壹方面做得非常好，書中曹操的壹句“寧我負天下人，勿讓天下人負我”，讓所有的人都認為曹操是壹個非常自私的人，是壹個大大的壞人。
而抹黑周瑜則是因為身在對立陣營的他太完美了，要是有這麽壹個人存在，諸葛亮的主角光環會被大大的降低。相比於對周瑜的改寫，那羅貫中對曹操的抹黑那是小巫見大巫了。周瑜這麽壹個謙虛氣量大的人，被羅貫中寫成了壹個如此小氣的人，還在被諸葛亮給氣死的時候發出“既生瑜何生亮”的感嘆。真是讓所有知道真相的小夥伴從心底為周瑜不平啊。
諸葛亮在歷史中其實沒有什麽特別拿得出手的政績，也沒有《三國演義》裏描寫得那麽神，連他的死亡都增添了壹份神話的悲劇色彩。向老天借命被人打擾導致失敗多麽可惜啊，有不少人都在暗暗猜測如果成功了結局會怎麽樣。而這麽贊嘆諸葛亮是因為他作為壹個大臣對自己效力的君王忠心耿耿。