其實對於中國聯通來說,真是有點哀其不幸,怒其不爭的意思
在當時上3G時,由於中國聯通本身在效益上是最差的,因此給中國聯通分配了最好的3G制式WCDMA,而由於中國移動本身實力最強,因此讓中國移動承擔了振興中國自主化的任務,給中國移動分配了坑爹的TD-SCDMA的制式,雖然到最後移動很明顯是被大唐這些公司以愛國的名義坑了
所以說“聯通的3G/4G技術最好”這個是沒有問題的,的確在網絡制式上WCDMA比CDMA優秀,遠比TD-SCDMA優秀。但是這個不是聯通的技術,而是聯通網絡使用的技術。那麽問題就來了,聯通移動通信網絡使用的技術是最先進的,發展的移動用戶為何是最少的?
這就和聯通的尿性有關,相對電信、移動而言聯通更像國企,電信和移動還是有點追求的。中國電信在固定網絡,中國移動在移動網絡方面在國際上的話語權都比較大,都是全球公認的技術先進企業,只有中國聯通悄無聲息。因為聯通更像國企,即使擁有好的網絡技術,聯通本身在網絡建設、設計、優化和維護的技術都不行,這才是運營商的根本技術
至於下面有人回答說移動的根基不如聯通,那簡直是對運營商壹無所知的扯淡,存粹是百度之後胡亂推測
因此,WCDMA從3G開始衍生到4G,本身是最好的技術,正常情況下移動和電信是不如聯通的上網速率的。但是由於聯通本身的技術實力較差,又比較不思進取,所以導致了大部分的地區聯通的網絡信號不行
最後還有壹個原因,那就是電信的CDMA基站覆蓋最好,移動基站建設的最多彌補了覆蓋的短板,而聯通沒錢網優技術也不好,所以信號最差也不足為奇。如果聯通的基建可以像移動壹樣到處布點,或者做好網優,我覺得信號也不會差。比如成立鐵塔公司以後,聯通可以***享電信移動的信號塔,信號明顯有所好轉
本行業問題,我來回答。
聯通的技術的確是在三家裏邊占優的,不過所謂的信號差,這個可能是在南方區域,在北方十省聯通的信號覆蓋還是不錯的。
3G時代聯通的WCDMA,是所有3G技術裏成熟度最高的,也是商業化最好的。曾經壹度把移動按在地上摩擦,如果不是因為高通的問題導致了LTE早早的面世,現在三大運營商的格局還真的不好說。
3G時代的移動就不用說了,是為了國家做貢獻了,TD-SCDMA積累了大量的TDD的技術研發經驗,也給後來的TD-LTE的面世,以及現在5G的TDD技術打下了堅實的基礎。
3G時代電信的CDMA2000+EVDO也遠不是WCDMA的對手,下載速度最大只有3.1Mbps,距離聯通的21Mbps(甚至部分區域42M)遠遠不如。而且WCDMA同時支持打電話和上網,而且還有高清語音,無疑3G時代聯通的技術是最好的。
可以說,在4G時代,在市區中心,聯通的網速在很多區域都是最快的,這個也是現在三家運營商的現狀。
當年電信南北拆分,聯通後來吸收了網通,造成了"南電信北聯通"的格局。聯通占據了北方十省(遼寧、吉林、黑龍江、北京、河北、天津、山東、內蒙、河南、山西)的地盤,在這些區域,聯通的基站建設還是不錯的。
不過在其他的省份,由於現在運營商都是以省為單位獨立核算運營,相比電信而言基站數量就少了不少,但是基本上市區覆蓋還是可以做到的,如果說是郊區農村的信號可能會有壹些欠缺。
移動比較財大氣粗,在全國範圍內建設了大量的基站,“基站狂魔"的說法不是白叫的,在北方聯通也可以和移動掰掰手腕,南方就差的多些了。
總而言之,聯通的信號至少在北方十省還是不錯的,至少可以和移動比美,比電信要好壹些,南方是電信的地盤,聯通相比而言信號覆蓋就可能會差了壹些了。
作為通信行業從業者,我來說說通信網絡的建設妳就明白這跟技術標準關系不大,只是錢的問題。
首先通信網絡的建設不只是建幾個基站就完了,通信網絡主要分為接入網和核心網。接入網就是基站的建設,基站的覆蓋面決定了信號的覆蓋面。
信號是通過電磁波的方式向四周輻射的,不同頻率下電磁波的傳輸距離不同,壹個基站的覆蓋面是有限的,想要覆蓋的廣就要多建很多基站。每壹個基站的建設以及後續的升級維護都需要很多費用,中國聯通肯定是沒有中國移動和中國電信有錢的。
另外手機的通話並不只是接入基站就可以了,每天有那麽多的電話,打給不同的人,如何完成匹配這些都是核心網要做的,核心網同樣是壹個復雜的網絡,需要不斷的優化升級,這些同樣是需要大筆的錢。
沒有錢就沒有大規模的基站也沒有很好的網絡優化,用戶就少,用戶少收入更少,形成了惡性循環。
在移動廳上班深有體會,我分別測試了移動4G聯通4G的網速,
聯通4G下載速度10M/s左右,
移動2M/s左右,
移動4G+速度10M/s左右,
聯通4G+速度20M/s左右
從網絡制式對比,移動4g的TDD速率只有100Mpbs,聯通電信4g FDD速率150Mpbs。
理論上聯通要快,再加上用戶少。快很正常
移動理論上本來就慢,用戶又多,慢上加慢
信號方面就算再給聯通10年也達不到跟移動電信壹樣的覆蓋率。我經常下村拉寬帶,所到之處聯通全部2g無法上網,電信移動幾乎村村4g。
為什麽聯通信號那麽差,
1,基站數量太少。
2,頻段又少又高。
看了很多回答都沒說到頻段問題
聯通4G現在都布置在2000MHz左右
移動也是,但是移動基站多。
電信4G現在部署了850MHz的4G,
頻率越低覆蓋率越廣,繞射率越強,電信壹個4G基站的覆蓋率可以頂移動聯通2~3個4G基站的覆蓋範圍,但是網速也縮水,但至少也比2g網絡強很多。
聯通前段時間聽說關閉2G,把900MHz頻段用於4G提升覆蓋率,不過頻段太少,除非移動騰出頻段給聯通。
想要信號好要麽用移動,要麽電信吧
舉個例子,妳們家周圍有壹個移動的信號塔,在信號塔下的妳肯定感覺移動的信號很棒。但是別人家周圍有壹個聯通的信號塔,在他們看來聯通的信號才是最好的!所以,信號好不好不能壹概而論,因為每個地方的發展程度不同,運營商的覆蓋深度也就不同。
從理論上來說,聯通技術好、用戶跟移動比起來應該偏少,他的信號應該是最棒的。但是實際情況是什麽呢?聯通信號差,達不到用戶的需求。為什麽會出現這種情況呢?就是因為聯通的用戶少,投入建設的基站也少,覆蓋的深度就比較淺,因此信號不太好。
還有壹個原因是基站的頻率問題,基站頻率越低,信號覆蓋的面積越光。移動跟聯通現在使用的基站頻率都是2000MHz,但是移動的信號偏好,因為他的用戶多,建造的基站也比較多。基站與基站之間的聯系也比較密集,基本上沒有缺漏,但是聯通不行。
電信的基站數量也不多,但是電信基站采取的頻率是850MHz的4G。剛才我們說道頻率越低覆蓋的面積越廣,電信的壹個基站的覆蓋面積相當於聯通的2.~3個基站,所以他的信號也不差。
但是也不能說聯通的信號不好,在覆蓋的領域聯通的信號還是很不錯的。可能因為覆蓋的面積沒有達到用戶的要求,所以出現了這樣的誤區。但是隨著聯通這幾年的發展,個人感覺還是很不錯的,以後信號也肯定會達到用戶的需求。
聯通技術比移動、電信好,這個說法在3G時代成立,到了4G時代,就是錯誤的了。
3G時代,三家運營商分別運營3種技術標準,分別是:中國聯通WCDMA(歐洲的),中國移動TD-SCDMA(中國的),中國電信CDMA2000(美國的)。
三個標準都是國際標準。單論技術本身,並沒有絕對的誰好誰壞,至少不是說哪個啥都好,哪個啥都壞。但在實際應用中,有兩個維度卻是必須考慮的。壹是技術的成熟度,二是技術的後續演進前景。
時間回退到2008年底3G發牌的時候。在當時看來,WCDMA是最成熟的,已經有很多運營商在用,通信設備、手機終端都是現成的;CDMA2000也不賴,也很成熟,而且從2G升3G特別快;TD-SCDMA這個3G標準呢,屬於空有標準,缺設備缺終端,缺運營經驗。
另外,論向4G演進,主流4G標準有FDD LTE和TD-LTE兩個。WCDMA向FDD-LTE升級,TD-SCDMA向TD-LTE升級,而CDMA2000無法向4G升級了。
所以說,3G時代,聯通最占便宜,電信也還不錯,移動拿了壹把爛牌。聯通電信指望著靠成熟的3G技術翻身,而移動呢,國家指望著移動把不成熟的TD-SCDMA發展成熟。
結果如何,大家都看到了。聯通靠著WCDMA、靠著與蘋果的合作火了壹把,不少移動客戶當初就投奔聯通去了。電信也馬馬虎虎,過得還行。移動卯足勁了幹TD,居然覆蓋上也做得不賴了。
2013年底,國家給三家運營商同時發4G牌照,發的是TD-LTE。移動大幹快上發展TD-LTE,聯通電信呢,卻壹直在觀望,等著國家發LTE FDD牌照。最後呢,他們終於如願了,用上了FDD技術。
其實呢,TD-SCDMA與LTE FDD的差距並不大,有了中國移動的大手筆投入,壹下子就發展起來了。拿4G打對手的3G,中國移動再次贏得了主動,聯通電信錯失機會。這也影響了設備廠商的格局,在TD-LTE上投入早、率先支持中國4G的華為中興把國外廠商甩在了身後。
時至今日,拿TD-LTE和LTE FDD比,成熟度已經差不多了。詳細的技術區別不多說,只說壹點,TD-LTE對於頻譜的利用率更高,在用戶密集的地方,反而是TD-LTE更有優勢。
好了,背景交代完了。
咱們回歸正題,為什麽聯通信號差呢?『因為基站少,覆蓋做的不好啊!』
我得說,近兩年聯通電信的信號是有好轉的,因為占了大便宜了。鐵塔公司成立後,國家要求基站***建***享,移動原有的站點上也掛上了電信聯通的設備。在很多地方,尤其是大城市,三家的網絡覆蓋效果已經差不多了。
很快的,4G時代將要退出舞臺,5G時代就要來了。如果國家不做大的調整,仍保持三家運營商的話,我看還只有移動有能力有資源把5G做起來。電信聯通缺錢厲害,5G的投入怕是跟不上了。
以上是我的回答,手機打字累啊,休息了!
三大運營商互相之間愛恨糾葛多年,但在這個行業裏依舊是壟斷地位。也只能互相之間比較壹二。
先來看看它們之間的愛恨情仇。
98年,老郵電業務拆分,拆成了中國郵政和中國電信。
1994年,機電部、鐵道部、電力部(現能源部)等聯合成立中國聯通。
2000年,中國電信再次拆分,移動業務被拆分成立了中國移動公司。
2G時代,移動的用戶量最多,以大基數取勝。當時電信主要是寬帶技術比較好,網速快。現在移動的網速還是不如電信。
3G時代,聯通手機用戶開始崛起,這時期也是智能機的飛速發展時期。想想移動互聯網變化還真是快,2G時代,用手機看壹篇文章刷半天,圖片都出不來,那時候看圖片,還需要手機特地點擊,圖片不會像現在壹樣自動加載。
移動互聯網網民大爆發,3G技術更好的聯通踩到了那個時間點,用戶量大增。
但聯通的信號,說實話,從來不怎麽好,只是城市裏網速不錯。
之後,移動互聯網飛速進入4G時代,移動開始逆襲,依然要感謝移動互聯網。其實4G時代,最早反應過來,推不限量套餐的是電信。但是3G時代,由於流量費用高昂,其實並不算普及,大多數人還停留在2G階段,反正WIFI普及了,並沒有影響。
直到移動也開始推行4G換卡,不限量套餐,流量降費。畢竟移動用戶多,基數大,加上智能手機的推波助瀾,新款智能機都是蘋果小卡槽的,後來運營商的4G卡全是小卡芯片,以前的2G、3G卡還是大芯片,要換新手機裏,剪卡就剪壞了芯片,卡壞了必須換新卡,新卡全部都是4G,全面推行4G。
說實話,廣大三四線城市、鄉村地區,下沈區域,還是移動為主。聯通在很多城市,營業廳都沒幾個,去街上看看就知道,滿大街都是移動營業廳。
基站不夠多,營業廳也少,聯通還需要加油哇。
聯通的主要勢力是北方十省,特別是在北京,不但市場占比高,而且用戶比例也是最高,在天津,吉林和山東這些省份表現也非常優秀!所以,並不是說技術好就信號好,主要看三家在各個省份的占比額!
到底,聯通技術表現怎麽樣呢?這裏我們看看聯通發現的軌跡,1994年,機電部、鐵道部、電力部等聯合成立中國聯通,而移動在2000年成立,根基上沒有聯通發展好。
2002年,中國電信被拆分為南北,北方10省被拆分出來成立中國網通,這就是為什麽,北十省是聯通的天下,因為中國網通和聯通合並。
所以,在根基上聯通技術上更為優秀,但是和移動電信相比,因為後兩者的基站比聯通更多,所以在山溝溝的地方,移動的信號比聯通更好!
這就是,為什麽聯通技術好,但是在信號表現上比電信和移動更差。
聯通技術比移動、電信好,信號卻差的主要原因之壹就是基站信號覆蓋差。
聯通技術雖然比移動和電信的技術好,但是聯通不註重信號覆蓋(沒錢建設基站