其實對於中國聯通來說，真是有點哀其不幸，怒其不爭的意思
在當時上3G時，由於中國聯通本身在效益上是最差的，因此給中國聯通分配了最好的3G制式WCDMA，而由於中國移動本身實力最強，因此讓中國移動承擔了振興中國自主化的任務，給中國移動分配了坑爹的TD-SCDMA的制式，雖然到最後移動很明顯是被大唐這些公司以愛國的名義坑了
所以說“聯通的3G/4G技術最好”這個是沒有問題的，的確在網絡制式上WCDMA比CDMA優秀，遠比TD-SCDMA優秀。但是這個不是聯通的技術，而是聯通網絡使用的技術。那麽問題就來了，聯通移動通信網絡使用的技術是最先進的，發展的移動用戶為何是最少的？
這就和聯通的尿性有關，相對電信、移動而言聯通更像國企，電信和移動還是有點追求的。中國電信在固定網絡，中國移動在移動網絡方面在國際上的話語權都比較大，都是全球公認的技術先進企業，只有中國聯通悄無聲息。因為聯通更像國企，即使擁有好的網絡技術，聯通本身在網絡建設、設計、優化和維護的技術都不行，這才是運營商的根本技術
至於下面有人回答說移動的根基不如聯通，那簡直是對運營商壹無所知的扯淡，存粹是百度之後胡亂推測
因此，WCDMA從3G開始衍生到4G，本身是最好的技術，正常情況下移動和電信是不如聯通的上網速率的。但是由於聯通本身的技術實力較差，又比較不思進取，所以導致了大部分的地區聯通的網絡信號不行
最後還有壹個原因，那就是電信的CDMA基站覆蓋最好，移動基站建設的最多彌補了覆蓋的短板，而聯通沒錢網優技術也不好，所以信號最差也不足為奇。如果聯通的基建可以像移動壹樣到處布點，或者做好網優，我覺得信號也不會差。比如成立鐵塔公司以後，聯通可以***享電信移動的信號塔，信號明顯有所好轉
本行業問題，我來回答。
聯通的技術的確是在三家裏邊占優的，不過所謂的信號差，這個可能是在南方區域，在北方十省聯通的信號覆蓋還是不錯的。
3G時代聯通的WCDMA,是所有3G技術裏成熟度最高的，也是商業化最好的。曾經壹度把移動按在地上摩擦，如果不是因為高通的問題導致了LTE早早的面世，現在三大運營商的格局還真的不好說。
3G時代的移動就不用說了，是為了國家做貢獻了，TD-SCDMA積累了大量的TDD的技術研發經驗，也給後來的TD-LTE的面世，以及現在5G的TDD技術打下了堅實的基礎。
3G時代電信的CDMA2000+EVDO也遠不是WCDMA的對手，下載速度最大只有3.1Mbps,距離聯通的21Mbps(甚至部分區域42M)遠遠不如。而且WCDMA同時支持打電話和上網，而且還有高清語音，無疑3G時代聯通的技術是最好的。
可以說，在4G時代，在市區中心，聯通的網速在很多區域都是最快的，這個也是現在三家運營商的現狀。
當年電信南北拆分，聯通後來吸收了網通，造成了"南電信北聯通"的格局。聯通占據了北方十省（遼寧、吉林、黑龍江、北京、河北、天津、山東、內蒙、河南、山西）的地盤，在這些區域，聯通的基站建設還是不錯的。
不過在其他的省份，由於現在運營商都是以省為單位獨立核算運營，相比電信而言基站數量就少了不少，但是基本上市區覆蓋還是可以做到的，如果說是郊區農村的信號可能會有壹些欠缺。
移動比較財大氣粗，在全國範圍內建設了大量的基站，“基站狂魔"的說法不是白叫的，在北方聯通也可以和移動掰掰手腕，南方就差的多些了。
總而言之，聯通的信號至少在北方十省還是不錯的，至少可以和移動比美，比電信要好壹些，南方是電信的地盤，聯通相比而言信號覆蓋就可能會差了壹些了。
作為通信行業從業者，我來說說通信網絡的建設妳就明白這跟技術標準關系不大，只是錢的問題。
首先通信網絡的建設不只是建幾個基站就完了，通信網絡主要分為接入網和核心網。接入網就是基站的建設，基站的覆蓋面決定了信號的覆蓋面。
信號是通過電磁波的方式向四周輻射的，不同頻率下電磁波的傳輸距離不同，壹個基站的覆蓋面是有限的，想要覆蓋的廣就要多建很多基站。每壹個基站的建設以及後續的升級維護都需要很多費用，中國聯通肯定是沒有中國移動和中國電信有錢的。
另外手機的通話並不只是接入基站就可以了，每天有那麽多的電話，打給不同的人，如何完成匹配這些都是核心網要做的，核心網同樣是壹個復雜的網絡，需要不斷的優化升級，這些同樣是需要大筆的錢。
沒有錢就沒有大規模的基站也沒有很好的網絡優化，用戶就少，用戶少收入更少，形成了惡性循環。
在移動廳上班深有體會，我分別測試了移動4G聯通4G的網速，
聯通4G下載速度10M/s左右，
移動2M/s左右，
移動4G+速度10M/s左右，
聯通4G+速度20M/s左右
從網絡制式對比，移動4g的TDD速率只有100Mpbs，聯通電信4g FDD速率150Mpbs。
理論上聯通要快，再加上用戶少。快很正常
移動理論上本來就慢，用戶又多，慢上加慢
信號方面就算再給聯通10年也達不到跟移動電信壹樣的覆蓋率。我經常下村拉寬帶，所到之處聯通全部2g無法上網，電信移動幾乎村村4g。
為什麽聯通信號那麽差，
1，基站數量太少。
2，頻段又少又高。
看了很多回答都沒說到頻段問題
聯通4G現在都布置在2000MHz左右
移動也是，但是移動基站多。
電信4G現在部署了850MHz的4G，
頻率越低覆蓋率越廣，繞射率越強，電信壹個4G基站的覆蓋率可以頂移動聯通2～3個4G基站的覆蓋範圍，但是網速也縮水，但至少也比2g網絡強很多。
聯通前段時間聽說關閉2G，把900MHz頻段用於4G提升覆蓋率，不過頻段太少，除非移動騰出頻段給聯通。
想要信號好要麽用移動，要麽電信吧
舉個例子，妳們家周圍有壹個移動的信號塔，在信號塔下的妳肯定感覺移動的信號很棒。但是別人家周圍有壹個聯通的信號塔，在他們看來聯通的信號才是最好的！所以，信號好不好不能壹概而論，因為每個地方的發展程度不同，運營商的覆蓋深度也就不同。
從理論上來說，聯通技術好、用戶跟移動比起來應該偏少，他的信號應該是最棒的。但是實際情況是什麽呢？聯通信號差，達不到用戶的需求。為什麽會出現這種情況呢？就是因為聯通的用戶少，投入建設的基站也少，覆蓋的深度就比較淺，因此信號不太好。
還有壹個原因是基站的頻率問題，基站頻率越低，信號覆蓋的面積越光。移動跟聯通現在使用的基站頻率都是2000MHz，但是移動的信號偏好，因為他的用戶多，建造的基站也比較多。基站與基站之間的聯系也比較密集，基本上沒有缺漏，但是聯通不行。
電信的基站數量也不多，但是電信基站采取的頻率是850MHz的4G。剛才我們說道頻率越低覆蓋的面積越廣，電信的壹個基站的覆蓋面積相當於聯通的2.～3個基站，所以他的信號也不差。
但是也不能說聯通的信號不好，在覆蓋的領域聯通的信號還是很不錯的。可能因為覆蓋的面積沒有達到用戶的要求，所以出現了這樣的誤區。但是隨著聯通這幾年的發展，個人感覺還是很不錯的，以後信號也肯定會達到用戶的需求。
聯通技術比移動、電信好，這個說法在3G時代成立，到了4G時代，就是錯誤的了。
3G時代，三家運營商分別運營3種技術標準，分別是：中國聯通WCDMA（歐洲的），中國移動TD-SCDMA（中國的），中國電信CDMA2000（美國的）。
三個標準都是國際標準。單論技術本身，並沒有絕對的誰好誰壞，至少不是說哪個啥都好，哪個啥都壞。但在實際應用中，有兩個維度卻是必須考慮的。壹是技術的成熟度，二是技術的後續演進前景。
時間回退到2008年底3G發牌的時候。在當時看來，WCDMA是最成熟的，已經有很多運營商在用，通信設備、手機終端都是現成的；CDMA2000也不賴，也很成熟，而且從2G升3G特別快；TD-SCDMA這個3G標準呢，屬於空有標準，缺設備缺終端，缺運營經驗。
另外，論向4G演進，主流4G標準有FDD LTE和TD-LTE兩個。WCDMA向FDD-LTE升級，TD-SCDMA向TD-LTE升級，而CDMA2000無法向4G升級了。
所以說，3G時代，聯通最占便宜，電信也還不錯，移動拿了壹把爛牌。聯通電信指望著靠成熟的3G技術翻身，而移動呢，國家指望著移動把不成熟的TD-SCDMA發展成熟。
結果如何，大家都看到了。聯通靠著WCDMA、靠著與蘋果的合作火了壹把，不少移動客戶當初就投奔聯通去了。電信也馬馬虎虎，過得還行。移動卯足勁了幹TD，居然覆蓋上也做得不賴了。
2013年底，國家給三家運營商同時發4G牌照，發的是TD-LTE。移動大幹快上發展TD-LTE，聯通電信呢，卻壹直在觀望，等著國家發LTE FDD牌照。最後呢，他們終於如願了，用上了FDD技術。
其實呢，TD-SCDMA與LTE FDD的差距並不大，有了中國移動的大手筆投入，壹下子就發展起來了。拿4G打對手的3G，中國移動再次贏得了主動，聯通電信錯失機會。這也影響了設備廠商的格局，在TD-LTE上投入早、率先支持中國4G的華為中興把國外廠商甩在了身後。
時至今日，拿TD-LTE和LTE FDD比，成熟度已經差不多了。詳細的技術區別不多說，只說壹點，TD-LTE對於頻譜的利用率更高，在用戶密集的地方，反而是TD-LTE更有優勢。
好了，背景交代完了。
咱們回歸正題，為什麽聯通信號差呢？『因為基站少，覆蓋做的不好啊！』
我得說，近兩年聯通電信的信號是有好轉的，因為占了大便宜了。鐵塔公司成立後，國家要求基站***建***享，移動原有的站點上也掛上了電信聯通的設備。在很多地方，尤其是大城市，三家的網絡覆蓋效果已經差不多了。
很快的，4G時代將要退出舞臺，5G時代就要來了。如果國家不做大的調整，仍保持三家運營商的話，我看還只有移動有能力有資源把5G做起來。電信聯通缺錢厲害，5G的投入怕是跟不上了。
以上是我的回答，手機打字累啊，休息了！
三大運營商互相之間愛恨糾葛多年，但在這個行業裏依舊是壟斷地位。也只能互相之間比較壹二。
先來看看它們之間的愛恨情仇。
98年，老郵電業務拆分，拆成了中國郵政和中國電信。
1994年，機電部、鐵道部、電力部（現能源部）等聯合成立中國聯通。
2000年，中國電信再次拆分，移動業務被拆分成立了中國移動公司。
2G時代，移動的用戶量最多，以大基數取勝。當時電信主要是寬帶技術比較好，網速快。現在移動的網速還是不如電信。
3G時代，聯通手機用戶開始崛起，這時期也是智能機的飛速發展時期。想想移動互聯網變化還真是快，2G時代，用手機看壹篇文章刷半天，圖片都出不來，那時候看圖片，還需要手機特地點擊，圖片不會像現在壹樣自動加載。
移動互聯網網民大爆發，3G技術更好的聯通踩到了那個時間點，用戶量大增。
但聯通的信號，說實話，從來不怎麽好，只是城市裏網速不錯。
之後，移動互聯網飛速進入4G時代，移動開始逆襲，依然要感謝移動互聯網。其實4G時代，最早反應過來，推不限量套餐的是電信。但是3G時代，由於流量費用高昂，其實並不算普及，大多數人還停留在2G階段，反正WIFI普及了，並沒有影響。
直到移動也開始推行4G換卡，不限量套餐，流量降費。畢竟移動用戶多，基數大，加上智能手機的推波助瀾，新款智能機都是蘋果小卡槽的，後來運營商的4G卡全是小卡芯片，以前的2G、3G卡還是大芯片，要換新手機裏，剪卡就剪壞了芯片，卡壞了必須換新卡，新卡全部都是4G，全面推行4G。
說實話，廣大三四線城市、鄉村地區，下沈區域，還是移動為主。聯通在很多城市，營業廳都沒幾個，去街上看看就知道，滿大街都是移動營業廳。
基站不夠多，營業廳也少，聯通還需要加油哇。
聯通的主要勢力是北方十省，特別是在北京，不但市場占比高，而且用戶比例也是最高，在天津，吉林和山東這些省份表現也非常優秀！所以，並不是說技術好就信號好，主要看三家在各個省份的占比額！
到底，聯通技術表現怎麽樣呢？這裏我們看看聯通發現的軌跡，1994年，機電部、鐵道部、電力部等聯合成立中國聯通，而移動在2000年成立，根基上沒有聯通發展好。
2002年，中國電信被拆分為南北，北方10省被拆分出來成立中國網通，這就是為什麽，北十省是聯通的天下，因為中國網通和聯通合並。
所以，在根基上聯通技術上更為優秀，但是和移動電信相比，因為後兩者的基站比聯通更多，所以在山溝溝的地方，移動的信號比聯通更好！
這就是，為什麽聯通技術好，但是在信號表現上比電信和移動更差。
聯通技術比移動、電信好，信號卻差的主要原因之壹就是基站信號覆蓋差。
聯通技術雖然比移動和電信的技術好，但是聯通不註重信號覆蓋（沒錢建設基站