滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅。白發漁樵江堵上，慣看秋月春風。壹壺濁酒喜相逢，古今多少事，都付笑談中。這是歷史君最佩服的壹首詞，不是說裏面的文筆辭藻多麽的華麗，文采多麽高，而是其中所蘊含的情懷，若不是經歷過大風大浪，看破紅塵，怎能寫出如此大氣磅礴的詩句。歷史，對於我們來說，可能很遠，也可能很近，我研究歷史，無非就是圖個增長見聞，追求壹個真相。上期我們講到商湯伐桀，建立商王朝的事跡，商朝經歷了六個世紀，遷都五次，最終卻滅在了朝歌（今河南淇縣），探究其滅亡真相，歷史君不得不拿出來跟大家說道說道。
說起商朝的滅亡，大家再熟悉不過了，因為這段歷史不像是商湯滅夏，我們僅能從考古研究中發現其中的痕跡。而商朝的覆滅，卻被有心人拿出來寫成了小說流傳於世，也就是大家熟悉的《封神演義》。關於這本書的作者，是個明朝人，這個人也跟大多數的我們壹樣，寫文章寫小說大都是根據前人的描述去寫的，那這個前人到底是什麽人呢？商朝的滅亡是否真的是因為紂王的昏庸無道？或者蘇妲迷惑了紂王殘害忠臣呢？歷史君認為，這不過起兵奪權之人為自己找的借口罷。
自古無論是起兵造反或者反抗起義，都會找壹些出師的理由，在當時的商朝也不會例外。大家所熟悉的陳勝吳廣起義，利用鬼神之說，帶兵起義，說是天命所歸，王侯將相寧有種乎，任誰都不會說我就是為了當皇帝而起義的，這樣的人壹般死的也快，誰先稱帝誰先死。周王滅商，也會為自己找好理由，而且是非常充分的理由：妳荒淫，妳無道，妳殘害忠良！這個人指的就是帝辛，也就是紂王。
我們在上期知道了商朝君王起名字的規律，這真是壹個神奇的規定，竟然執行了六百年無人打破，那就是按照“天幹”取名字：甲乙丙丁午己庚辛壬癸。帝辛，其實名字就叫辛，當時的君王喜歡在自己的名字前面加上“帝”子，於是稱為帝辛。《史記》記載：帝辛天資聰穎，聞見甚敏，才力過人，有倒曳九牛之威，具撫梁易柱之力，深得其父帝乙歡心。帝辛繼位後，重視擴張領土
，便興拓土開疆之事，發兵攻打東夷諸部落，把商朝疆域勢力擴展到江淮壹帶。國土則擴大到今山東、安徽、江蘇、浙江、福建沿海，由此可見帝辛也是尚武的君主。他曾征服過東夷，使中原文化傳播到長江淮河流域，是商王朝國土擴張的高峰。據說還是筷子的發明者。從這些貢獻來看，帝辛也是個比較有作為的君王。“紂王”的稱號，是他的敵人周武王姬發利用自己的宣傳機器，強加給他的貶意評價，因為謚法上“紂”表示殘義損善。相信不會有哪個帝王會這樣給自己起稱號，如果是某個大臣給起的，那這個人死得不冤。
還是先說說《封神演義》吧，必竟大家都比較熟悉。在封神榜中，故事的開局是從帝辛，也就是紂王見到女媧像的壹刻開始的，由於紂王對女媧輕薄，所以女媧派妲己來禍害紂王的朝廷，使他成為亡國之君，那這麽看來，女媧才是罪魁禍首，而且這麽小心眼兒，壹點神仙風範都沒有。而這個妲己本身也是壹個善良的姑娘，被召進宮也沒做什麽傷天害理之事，最後被狐妖附身，才成了壹代妖後，最後被殺。那該死的也是那只狐貍精啊，又跟蘇妲己有什麽關系！而周之所以跟紂王結仇，倒是因為這個妲己。妲己，蘇護的女兒，本來跟周文王長子伯邑考青梅竹馬，兩小無猜，原本就差壹門婚事，可就是因為紂王看上了蘇妲己，被召進宮，導致伯邑考難忘舊情，最後被紂王煮成肉丸子，還送給周文王吃。如此大仇，不***戴天，武王伐紂，出師有名。這裏的武王，名叫姬發，是伯邑考的弟弟，周文王第二個兒子，排名應該是按照伯、仲、叔、季來排的，所以姬發又叫做仲發。周文王還有壹個兒子，特別出名，就是“周公解夢”裏的周公，名喚作“姬旦”（此處很嚴肅），非常聰明，繼承周文王算卦的衣缽。接下來的劇情，就順理成章，武王伐紂，紂王抵抗，最後不敵，商朝滅亡。
這壹切似乎合乎情理，沒有破綻，這下周武王放心了，可是朝代的興亡真的是壹個女子可以左右得了的嗎？這壹切，還是都掌握在帝辛手裏。毛主席曾評論商紂王：“其實紂王是個很有本事、能文能武的人。他經營東南，把東夷和中原的統壹鞏固起來，在歷史上是有功的。帝辛伐徐州之夷，打了勝仗，但損失很大，俘虜太多，消化不了，周武王乘虛進攻，大批俘虜倒戈，結果商朝亡了國。”這壹段話比較精確的概括了商朝滅亡的真相。帝辛有才，有實力，自然就會有野心，從帝辛執政以來，對外擴張，戰爭不斷，國力自然空虛。遠在西岐（陜西省岐山縣）的周部族的悄然崛起，帝辛並非沒有警惕。帝辛曾囚禁西伯候姬昌(周文王)：《史記》記載，紂王殺九侯之女，並有殺死九侯和鄂侯。僅因為姬昌曾對此事件感到不悅而將他囚禁，可能是此時西周的實力已經很強大，所以帝辛並未將姬昌殺死。但姬昌長子伯易考卻遭殺害。上述中對於帝辛的殘忍描寫很可能使後人杜撰，總之歷史君對於《史記》的記載壹直是抱著辯證的心態去看待。至於為何後來放回姬昌，歷史記載只因為後來周獻來更豐厚奇異的貢品，才換回姬昌。歷史君對此深表懷疑，因在此之前，周也曾獻過貢品，不會因為後來的禮物更豐厚而消除帝辛對姬昌的疑慮，更何況雙方已有殺子之仇。總之，放回姬昌，就已是壹大錯誤。這送禮的肯定就是武王和他的臣子們，無論如何，先保住我父親。
而商朝這邊的形式呢，從上期文章我們了解到，商朝的都城雖壹再遷移，但仍只限於河南中原地帶，且長期與四鄰為戰，對於中央政府來說，此時再加上已經使勁敵的西周，是難於應付的。當武王的軍隊已臨近朝歌時，商的主力還遠在東南作戰。加之先前對東夷的戰爭，可能對於商的力量有很大的削減。而當帝辛因無法及時招回主力軍，只能先將奴隸武裝起來與周軍作戰。歷史君認為，這群奴隸可能有很多壹部分是當年東夷戰爭的戰俘，當然，肯定還會有其他部族的戰俘。在臨時被征召中，他們不會真心為商朝效力。所以可能就是後來在牧野之戰中，商軍前徙倒戈的原因。商朝歷代軍事中沒有很好的城池防禦，只單純的靠武力進攻來維持和壯大，所以壹旦在鄰近首都的野戰失利，將會發生極大危機。這也是壹個朝廷不成熟的表現之壹，因為那時候並沒有什麽威脅。
姬昌回國後就致力於滅商的計劃，到周武王伐商時，統率兵車300乘，虎賁3000人，甲士4萬5千人，這個數字在當時已不是少數，可見已經蓄謀已久。周軍進抵孟津，在那裏與反商的庸、盧、彭、濮、蜀、羌、微等方國部落的部隊會合，周的準備是很充分的。周部落在此前估計是沒有被商朝的武力所征服過，只是在看清形勢的情況下，暫時委屈侍奉商朝。商朝對他並不敢輕舉妄動，想來因為地理環境的艱險，周人民風強悍。在姬昌被放回時，卻被允許有討伐諸侯的權利(難保真假)，所以在姬昌和姬發兩代期間，會致力於發展實力和征討周邊以擴大自己的影響。
說到這裏，歷史君也覺得大家心都有了自己的看法。關於商朝的滅亡，還有很多考古學者說有氣候環境的影響，也有人執念於帝辛的暴政，人無完人，所以對商的歷史，總存在著太多偏見性的敘述。而人們對於商朝亡於妲己的片面又缺乏實際的邏輯，只能說是很不負責任的歷史觀念。為什麽中國總是出這麽多導致亡國的女性，當然不是真實的。好像歷史上如果沒有那些美女，天下就太平了!古代傳統的思想，很難在讓現代人信服。這種“女子亡國論”，實屬以後的封建統治時代蔑視女性、愚弄人民和後人的陰暗心態。