“妳說的我都懂，但我還是做不到。”
“下棋是壹步糟糕的棋。妳事先仔細考慮過了嗎？”
妳覺得這些詞很熟悉嗎？
面對壹個問題，妳能不能提出自己獨特的觀點，拿出壹個全新的方案，應對突發情況，讓自己的意見有說服力？
如果不能“認真思考”，就做不到，那怎麽“認真思考”呢？
日本商業突破大學講師在《哈佛六大獨立思考課程》壹書中，揭示了西方精英“嚴肅思考”的方式和技巧。
壹、如何建立自己的觀點？
確立自己的觀點是思考透徹的基礎。在書中，作者給出了建立自我觀的三個步驟。
很多人無法建立自己的主見，很大程度上分不清什麽是已知，什麽是未知。對於未知的部分，很少通過查數據和事實來了解。
很多時候妳把別人的觀點和看法當成自己的，這樣很容易陷入從眾，同時也會讓人覺得妳是壹個沒有想法的人。
比如讀書，有些人整天追著別人要書單，壹味追求幹貨，把每年快速讀幾十本書定為目標。而有些人會根據自己的情況列壹個書單，壹步步開始閱讀。
建立自己的觀點有壹個關鍵點。妳能明確區分“事實”和“觀點”嗎？
很多人會把大眾主流所倡導的價值觀、觀點、看法當成事實，認為只要是專家說的，權威人士註明的，這些都是客觀事實，甚至還列出了壹些具體的數據。
但是，“事實”是可以用證據證明的東西。當妳看到壹個想法的時候，最好是追根溯源，從源頭去研究。
二、如何看待別人的觀點？
假設妳正在考慮出國留學，恰好同系的某個人去年拿到了美國某大學的MBA學位。
所以，妳去和他討論，他說:“大學是很好的大學，MBA課程也很充實。”所以妳下定決心要上A大學，因為有經歷過的人證實了。
但有可能妳去了之後，會發現根本不是那麽回事。課程不是妳想要的，也不能幫妳解決目前遇到的問題。
面對別人的觀點或看法，我們應該如何思考，去其糟粕，取其精華？
首先，作者在《哈佛的六門獨立思考課程》中提出了“批判性思維”。這裏的批判性思維不是指“批判”，而是指“仔細判斷事物的對錯”，不僅要“仔細判斷”信息本身和他人的觀點，還要“仔細思考”自己的觀點和想法。
那麽我們應該“慎重考慮”什麽呢？批判性思維最重要的是“基礎”。持有觀點和想法的前提是必須有依據。如果沒有“好的”證據支持，觀點和想法是完全沒有說服力的。
所以要運用批判性思維，妳應該首先考慮兩個關鍵問題:
第壹，妳得到的信息是否正確？妳應該先調查壹下妳同事去過的學校，上過的課程。如果妳發現真的很好，那就繼續想。
第二，他的資料可以作為參考嗎？每個人的具體情況不壹樣，適用於他的課程不壹定適用於妳。
其次，從不同的角度思考。
對於不同的觀點，既要站在支持的壹方思考，也要站在反對的壹方思考，給出反對的依據。作者把這種思維方式稱為“壹人辯證法”。
壹人分飾兩角，在A4紙上寫下利弊及支持論據。
這種思維方式很多人都知道，但是很少有人會把它寫下來，壹個壹個的對比反駁。刻意訓練壹段時間，妳會發現，這樣，事情更有條理，更接地氣。
三、如何加強自我思考？
作者在書中提出了“同行評議”的概念。什麽是“同行評議”？
同行評議是對發表的內容進行批評和交換意見。同行評議可以強化我們的思維，有助於讓結果更好。
世界上最著名的演講平臺TED有壹個專門做同行評議的策劃團隊。在演講者上臺之前，團隊會給他很多建議，比如“這部分可以完全刪除”“盡量把話題和未來聯系起來”等等。
而這種反饋會讓演講人對現有材料進行深入思考，從而讓演講更加貼近聽眾。
所以，加強自我思考，就是和別人溝通，當面直接提出合理的建議。快速提高自己的獨立思考能力，吸收別人的反饋和建議，是最好的方法。
想讓別人聽妳說話？
能夠在會議中發表驚人的觀點？
試圖說服或影響某人？
妳不妨學習壹下菅野由紀夫在《哈佛獨立思考六課》壹書中提出的獨立思考的方法，並將其融入到妳的生活和工作中。我相信妳壹定會有更好的思考能力，壹定會成功。