當前位置:名人名言大全網 - 傷感說說 - 古代帝後不是壹起死的 他們是如何合葬在壹個墓裏?

古代帝後不是壹起死的 他們是如何合葬在壹個墓裏?

古代有很多的陵墓都是合葬墓,很多都是皇帝和自己的皇後或妃嬪們合葬在壹起的。而可能很多人理解中的合葬,就是兩個人埋在壹起,在壹個土堆裏的意思,但是如果是這樣的話,就得是兩個人壹起死,或者後來下葬的要挖開墓放進去才行。但這樣就還是很奇怪的了。難道說古代皇陵在下葬之後都沒有封起來,兩人都死了之後才合葬嗎?

1.帝後是如何合葬的

壹般是這樣進行的,就是皇帝在他還在位的時候就開始修陵墓,並且在他的陵墓中預置了幾個棺床,將來會指定幾個得寵的後妃或者皇後和他壹起合葬。壹般情況下,死在皇帝之前的後妃或者皇後肯定就已經葬入這些地方,並且這時候的墓門還是可以打開的。而壹旦皇帝死後葬入到陵墓之中去,之後陵墓的門就會封死,不會再打開。

當然帝王的陵墓很大,肯定不止這壹個地宮,還有其他的地宮,到時候後死的嬪妃或者是皇後就會葬入到這些地宮之中去,雖然和皇帝不是壹個墓室,但是在同壹個陵中,也算是合葬。而且還有壹些地位尊貴的皇太後,可能繼任的皇帝是皇太後的親兒子,或者是為了表示孝順,甚至會為皇太後單獨再修建陵墓。

當然這是大部分古代朝代如此,還有壹個比較特殊的就是元朝,元朝由於采用的是蒙古人的草原安葬方式,安葬的地點完全是保密的。因此在這種情況下,皇帝先死了,皇後是不可能和皇帝合葬的,因為皇帝安葬之後,他的陵墓地點就成了絕密的,根本就不知道皇帝的安葬地點在哪裏。所以這個時候皇後是不可能和皇帝合葬的,而且元朝的皇後數量有點多。

所以在中國古代皇帝和皇後合葬大致采取上述的幾種方式,很多時候是在同壹個陵墓而不同地室。

2.幾種不同類型的合葬情況

古代帝陵皇帝與皇後是否合葬在壹起是有多種做法的,有的合葬在壹個地宮裏,有的同陵不同穴,也有後期打開皇帝地宮合葬在壹起的,總之各歷史時期都有不同,我來重點說說清代皇帝皇後是如何安葬地宮的。

死在皇帝之後的皇後。

清朝對於皇帝與皇後是否合葬在壹個地宮裏有壹個統壹的標準,那就是“卑不動尊”,就是死在皇帝之前的皇後可以葬入皇帝陵的地宮,而死在皇帝之後的皇後是絕對不能在葬入皇帝陵地宮裏了,只能另外在帝陵旁邊單獨建造皇後陵。例如著名的孝莊太後,他是皇太極的妃子,按理應葬入沈陽昭陵,但是孝莊太後就以卑不動尊的理由,最後葬在東陵風水墻外,名為“昭西陵”。還有清代第壹座皇後陵–孝東陵,為順治皇帝的孝惠章皇後之陵,我們來看看當時禮部官員呈給康熙帝的奏折是怎麽說的:“古來帝後有不合葬而自為陵行,俱就方位定名。今孝惠章皇後陵即在孝陵之東,不必另立陵名,臣等恭擬“孝東陵”字樣,仰侯欽定。”從這段話可以很清楚清代的陵制,因為孝陵已葬入順治皇帝,地宮封閉不會在打開,即所謂卑不動尊。所以在孝陵東側單獨建皇後陵,取名孝東陵。後來的慈安慈禧太後定東陵也是如此。

死在皇帝之前的皇後。

清代時死在皇帝之前的皇後是葬入皇帝地宮的,與皇帝合葬。但也有壹個例外,就是著名的那拉皇後,說她巡遊途中無故斷發,乾隆皇帝大怒,但是並沒有廢除她的皇後名分,但是死後卻被葬入純惠皇貴妃地宮,而且不享供奉,不設神牌,甚至官方史料中都沒有記載,最後還是在守陵官員寫的《陵寢易知》中找到答案,這也是清朝懸案之壹。咱們還以乾隆為例,乾隆皇帝裕陵地宮***葬入兩位皇後,三位皇貴妃,這些人都是死在乾隆皇帝之前的,陸續葬入裕陵地宮的,孝賢皇後是第壹個葬入裕陵地宮的人,乾隆皇帝還親自送皇後棺槨葬入地宮,那之後肯定不能關閉石門啊,但不關門也不行,所以就用木門暫時封閉地宮入口,以免泄露地氣。此木門沒有皇帝特旨是不能打開的,以後其他皇貴妃也是這樣陸續葬入地宮,等到乾隆皇帝駕崩梓宮葬入地宮以後,才關閉地宮裏的四道石門,填砌地宮隧道入口徹底封閉地宮。

綜上所述,清代時後宮的皇後及妃嬪們要想葬入皇帝地宮其實要有三個條件,壹是要死在皇帝之前,這是最重要的,二是生前必須是皇帝特別喜歡的人,三是得夠壹定的品級,至少為貴妃。壹般都為皇貴妃。其實清代皇帝陵地宮最先開始先葬皇後的是康熙皇帝景陵,康熙二十年,孝誠仁皇後、孝昭仁皇後就壹同葬入剛剛竣工的景陵地宮。如題主所問,先葬入的不是不封墓,而是暫時封閉,只有皇帝入葬後才徹底封閉地宮。

3.古代有幾對同穴合葬的帝後

唐時及以後,文德皇後長孫氏就是葬在昭陵,並沒有單獨建陵。因而修帝陵就是修後陵。皇後死在皇帝前,皇後葬於陵內,皇帝死後合葬。唯壹的例外是武則天。當時大臣們認為高宗安葬以久,武後不應當驚動高宗,但中宗還是將乾陵打開將武後葬了進去。

後來就有壹個制度,如果皇後死於皇帝之前,則和葬皇帝,死於皇帝之後,則單獨建陵,以示卑不動尊。宋明清皆是如此。