當前位置:名人名言大全網 - 傷感說說 - PCM-50音質到底怎麽樣?用過的朋友說說。

PCM-50音質到底怎麽樣?用過的朋友說說。

引自某個知名版主的帖子,畢竟這個是要有經驗有器材才能回答的,還要對比!

下面我就簡評下身邊的幾個隨身裝備吧,當然以D50為主,也對比下飛碟西裝,索尼R50,以及IPOD CLASSIC。

<1>D50。總體上來講:恢宏大氣,寬頻響,高解析,偏監聽。定位很準確,不是壹般隨身能比。聲音開始有點立體化,而非壹個平面。得益於高解析,分離度很好,音樂層次感分明,表現古典音樂時,各種樂器錯落有致,壹波又壹波的樂器狂潮讓人感受到大編織古典的魅力。D50最可貴的還是高質量的還原音源本來的素質,即所謂的真實回放。擁有25WM的大推力(這個可是實實在在真實推力,不是棒子的那些MP3所標的那樣,只有5MW敢虛標30WM,忽悠死人不償命)接上EX700,音量打到1時,已經很大,在往上,耳朵就吃不消了。高頻,延伸很好,很亮,很順,不過談不上華麗,可能推EX700有些過了,聽夜願女高音時顯得有些刺耳。不過樂器的表現可謂盡善盡美,特別是小提琴,鋼琴等樂器。壹曲維爾瓦蒂的曼陀鈴協奏曲下來,清脆悅耳,婉轉起伏,當叮叮咚咚的聲音滾落時候,真讓人有耳不暇接之感。曼陀鈴聲就像露珠壹樣,時而滴落下來,時而又揮發於陽光中。其中似乎還能感受到琴弦的撥動,真是太強大了。中頻,感受最深的是,密度真的好大,聽久了很容易累。人聲幾乎是真實還原,音染幾乎沒有。個人感覺偏薄,偏冷,說實在的聽女聲挺悲劇的,特別是抒情女聲,王菲,周惠之類的,還真是直白過了頭,索然無味。或者說,太硬了,不過線條感很好。男生卻還不錯,比如,李維的 忘了愛,表現的就很不錯,唱的很有感情,還能聽到李維換氣和咽口水的聲音,其中還能聽出那歌手唱得還是很動情的,喉嚨那似乎有點哽咽,仿佛要痛苦出來,憂郁悲傷的意境壹下子就出來了,不錯,不錯,自己都被感動了。聽了學友的情已逝,也壹樣,看來適合低沈,厚聲點的男生啊。低頻:很有特色,說實在的下潛很深,彈性剛好,快慢適中。量感剛好,說實在的D50下的低頻是我聽過最好的。加州旅店,那鼓聲傳來,幾乎都能感到鼓皮的震動,所謂空氣感就是這個吧(誇張了)。然後是定位,相當的準備,鼓聲,吉他聲,下面觀眾的鼓掌聲錯落有致,閉上眼都能想象出他們的位置,中途還能聽到觀眾中的咳嗽聲,很強大。最後說說聲場吧,說實在的,D50的弱點也就在這了。聲場其實並不大,至少對不起它這麽大的塊頭。聲場橫向還不錯,縱深不夠點吧。所以人聲聽起來還是挺近的,當然有些人就喜歡這個了。太遠了也不好,比如索尼號稱WALKMAN旗艦 XK那樣,人聲遠遠的,像遠方飄過來壹樣,聲場開始聽還很滿意,很不錯啊,再壹聽,這聲場怎麽這麽空,或者說這麽假,像人為拉大了壹樣,悲劇啊XK,更悲劇的是它的角色,最為索尼的WALKMAN旗艦居然音質表現上不如自己的錄音筆,真該反思了,索尼。這方面還是ZJB ZEN 給我感覺好多了。恩大體就是這樣了,估計D50推耳塞只能這樣了,控制力上還是有點過了,估計LO的話會好很多。等入了耳放在好好評論了。

<2>Beosound 2.目前為止,我最滿意的就是這個了。飛碟+A8,真是美好的聲音,光芒萬丈,又細膩動聽。讓妳不得不相信,其實MP3就能出來如此好聲,格式論可不是絕對的,有時候調音也很重要,所以還是不得不佩服人家B&O的調音師。總體上來講,飛碟的聲音,明亮,溫暖,大氣,如秋日的陽光,溫暖而讓人倍感愜意。高頻:飛碟的高頻很有特色,鋒利明亮,卻控制的很好,絕不刺耳。延伸不錯,對演繹壹般的提琴綽綽有余。總體上可謂華麗順滑,特別是中高頻部分,結合人聲的高音部分,聽歐美流行女聲幾乎完美,比如瑪利亞凱利等。中頻:總體溫暖,具有壹定厚度,人聲密度適中,不想D50那麽誇張,久聽不累。低頻,量質兼備,彈性很好,收放自如。三頻連接順暢,而幾乎沒有缺陷。對表現流行樂,特別是“激情點”的歐美流行更加完美。同時,氣勢宏大,聲音定位,層次感較好,特別是聲場,配上A8幾乎是橢圓形的音樂大廳,是我目前聽過聲場最好的隨身裝備了。解析尚可,對古典音樂表現也不錯。不過,聲音有壹定的“顆粒感”,線條感不如D50。同時中高頻有時過於鋒利,低噪較大,對抒情類的流行樂表現也不是特別適合。

<3> R50.說實在的,之前MD玩得不多,就兩款RH1和DS77,給我的印象都很好,MD的聲音用兩個字形容就是精致。特別是RH1算是玩得時間很久。具體要看飛碟和RH1的對比評測請參照我以前的評測貼/viewthread.php?tid=605198&highlight=。說到R50第壹次拿到手,那做工那用材,那才是我印象中的索尼啊。R50說實在的,解析確實不如RH1,低噪也不小,不過人聲確實很好。溫度,富於感情。那包圍感很好,聽慣了RH1之類的數碼音突然換上R50 ,突然讓人耳目壹新,是的,這才是欣賞音樂嗎,暖暖的,帶著沙沙的低噪聲,似乎回到了90年代那會聽磁帶機時的那種喜悅與幸福。低頻上,R50也表現得不錯,沒有很深的下潛,沒有很好的彈性,但低頻的質,量之間似乎找到了平衡。這或許就是所謂的“模擬味”吧。當然R50的解析還是弱點,背景與人聲分離的而不是很好。樂器的分離度還是差了不少。聲場上,也比起前兩者還是差了很多。總體而言,用來聽聽流行,R50絕對是值得的。畢竟收壹個現在才300多快,比市面上差不多1000元的MP3好聽多了,當然妳得忍受光纖錄音的麻煩。

<4> Ipod Classic. IPC應該是拍的人最多了,不過別說,我相信擁有的人也最多。精致的做工,時尚的外觀,簡便的操作,加上120G的大容量,幾乎在綜合素質上藐視其他壹切隨身,當然國產山寨不算吧。那說說音質表現吧,所實在的IPC絕對沒有拍的那些人那麽“垃圾”。聲音整體上來講中規中矩,音染很少,解析不錯。說好聽點,那是真實還原,有監聽的味道;說難聽點,那是白開水,沒有索然無味。高頻,壹個字形容就是亮,延伸壹般,音量大時還真容易破音。中頻,偏冷偏薄,包圍感其實很不錯。低頻呢,很多人認為IPC低頻幾乎殘廢,那是量太少了,其實下潛還不錯的,彈性也還可以。所以搭配壹個中低頻好點的塞子,效果就不錯了。比如5PRO,UM2等。聲場,還是不錯,至少很真,壹點不假,不空。感覺已經很好了,當然不要去和飛碟比。最後我想說的是IPC要的就是壹個綜合素質。音質上已經不錯了,中等就夠了。真想玩,LO的話提升很大