還記得那時候我上大學，應該是大三的學期末尾，那天晚上我像以前壹樣，在10點半左右準時就寢，但是那天翻來覆去睡不著，心裏慌得不知所謂，我很肯定不是因為學習上的事，也沒有個人感情沖突，那段時間日子都是行雲流水般平靜。
為什麽我會那麽慌張，心好像被什麽東西抓住壹樣地揪在壹起。
然後潛意識壹閃念告訴我應該給家裏打個電話，但當時真的很晚，打電話會嚇到家裏人，家裏人的作息都是很規律的，當時爸媽，爺奶都是在晚上8、9點就入睡了。
那晚我莫名其妙輾轉難眠，到了早上給家裏打電話，是奶奶接的，跟她說完話後我就問，“我爺呢，他在哪，讓他接電話吧，好久沒跟他說話了。。。”然後她支支吾吾半天，我就覺得不對勁，叫我媽接電話，因為我媽最不會撒謊了，結果我媽壹接電話就跟我來了句“沒事兒”，在我堅持下，她告訴我爺爺昨晚突發腦溢血住院了，撂下電話，我請假訂機票飛回家，但是最終還是沒能見到爺爺的最後壹面。
我是家裏第壹個出生的孩子，得到了長輩的寵溺，跟爺爺奶奶、姥姥姥爺都很親，後來慢慢長大，出來工作，離家遠，後來，奶奶，姥姥相繼離世，每壹次我都能在沒有任何提醒和預兆的情況下，感應到，奶奶去世那晚，我莫名其妙想發火，真的是無名火，因為心情及其莫名其妙的不安。
後來姥姥去世的那周，我做了個夢，夢裏姥姥很慈祥溫暖，夢醒了覺得壹陣陣愧疚，長時間在外，很少看她，而且自從姥姥生病後，也不愛與人交流。
從那以後凡是有壹些感應的時候，我就有些神經質了，第六感也有過不準的時候。顯然是有壹些經驗主義了。
如果以上更像是與親人之間的心靈感應，很多時候第六感很強的大部分是女性，而且這種感覺缺乏理性和科學解釋，常常會被誤會和曲解。
下面呢，我們也可以從壹些所謂壹些科學角度去解釋和說明：
有本書叫做《纏繞的意念》，講述的是心理學遇上量子力學所發生的奇妙反應。
物理學和心理學很可能來源同壹個祖先。
在書中關於心靈感應，有壹個非常有趣的故事，故事的主人公就是我們醫院的腦電圖的發明者，德國精神病學家漢斯?貝爾格。
小時候他很喜歡馬，於是他上完高中去了部隊服役。有壹次騎馬的訓練時，馬受了驚，他被拋到了空中，然後重重摔到了地上。而此時的路上，正有壹隊人馬拉著大炮快速行進。他驚恐地意識到，自己快要被馬踩死了，就在這個時候，炮臺的司機發現了情況，將馬勒住了，漢斯受了驚嚇但是所幸沒有受傷。奇怪的事情發生了，離他幾百公裏之外的姐姐突然感到不詳預感，覺得漢斯肯定發現了不好的事情，焦慮萬分，她讓父親給漢斯發了壹份電報。漢斯匯報了自己的當時的萬分的恐懼的情景。
這壹體驗極大影響了漢斯，他服役完後讀了大學，努力學醫，試圖去尋找這個“精神力量”，想弄明白是什麽將感應信息傳遞給姐姐的。後來，他終於研究發現了人的腦電波，也就是我們現在的心電圖。
他發現腦電波活動和意念是主觀狀態有關聯，他為現代神經科學建立打下了基礎，遺憾的是，他卻沒能揭開這個迷。最後不堪忍受病痛的折磨而自殺。
也就是在他去世的25年後，也就是1965年的EEG實驗《同卵雙胞胎的超感腦電圖感應》揭開了探尋“精神力量”知識的新篇章，實驗是用強光照射雙胞胎的其中壹個，再觀察另壹個的腦電波，驚奇發現竟然發生了可以說是幽靈般的腦電圖對應。
“纏繞的意念”這個說法從此誕生。這驗證了愛因斯坦的預言“超距幽靈作用”，量子理論的創始人薛定諤將這壹特性稱為纏繞。這個學科在1969年被美國科學促進會承認。此刻，人的心靈和這個宇宙這兩個最神秘的學科交匯了。
在理解纏繞現象的道路上，科學才剛剛起步，我們的心理學也只研究了我們能研究的部分，我們往往采用科學手段進行物質性研究，導致的結果是生命本源性的感知被消滅殆盡。
人們壹般無法接受不確定性，量子力學為此開辟出新的方向，為人們接收精神性的信息提供有力的佐證。
另壹方面預示了人類科學實證的局限，在量子層面，人的任何觀察和實驗都因相互影響而存在不確定性，量子纏繞無時無刻不在起作用。
直覺和超驗讓任何儀器都相形見拙，因為心理和精神只可經驗而非實證，它構建的量子時空連接不屬於三維時空的範疇，人們不能按照常規去認識它。
但是反對心靈感應和第六感的科普文章也有很多，並且看起來更有道理：
未獲得科學證實
心靈感應是壹種遠程感覺，在民間被稱為視覺、聽覺、嗅覺、味覺、觸覺這5種常規感覺之外的“第六感”。心靈感應主要有人與人的心靈直接溝通、能知過去未來、遙距觀測等，最玄的說法還有“感知隱藏在第11維空間的全知信息，它們在第10維空間與第12維空間的交界處震動”。為了開發利用這種特異功能，大量學者投身心靈研究；壹些國家投入巨資，希望利用心靈感應獲得軍事上的優勢；民間還有不少“心理學愛好者”熱衷於參加形形色色的“靈修”、“身心靈”培訓，試圖修煉“第六感”。
然而幾十年過去了，心靈感應至今仍未獲得科學證實，反而有大量江湖騙局、學術造假，“心靈課程”更被媒體曝光涉及邪教傳播和集體淫亂。有學者認為，相信心靈感應的人是在自我欺騙，只看到自己希望看到的結果，而對不支持心靈感應的證據視而不見。
離不開欺騙造假
愛人、親人、熟人之間時常有著某種默契，被當成是心靈感應。例如，某人夢見初戀女友，隨後就收到她的來電來信。然而，關系密切的人之間的信息溝通渠道多種多樣，生活習慣相似，產生個別、偶然的默契並不神奇。要證明心靈感應的存在，還需要有嚴謹的科學證據。
早在19世紀80年代，位於都柏林的皇家科學學院實驗物理學教授威廉·弗萊徹·巴雷特爵士和壹批學者組成了壹個“心靈研究會”，對壹位牧師的4個女兒及1名女仆進行科學研究——她們聲稱可以用心靈感應進行交流。研究的方法是猜寫著人名或家庭物品的卡片，如果是瞎蒙的話，猜中連續5張卡片的概率是1.42億分之壹，連續猜中8張卡片的概率更是天文數字。在公證人的見證下，這些女生竟然全部猜中了。然而實驗進行了6年以後，有人終於發現女孩們使用了暗語作弊，而且手法不算太高明。
心靈感應人士道格拉斯·布萊克本與壹名雜耍高手合作表演了心靈感應現象，得到“心靈研究會”的認可，布萊克本還成了該協會的秘書長。然而布萊克本後來忍不住發表了壹系列文章，公開了他是怎樣做手腳欺騙研究人員的。
人們會出於某些原因而冒充心靈感應，為此他們運用了非語言暗號，例如用眼睛朝上、下、左、右看代表不同的意思，或者用咳嗽、嘆氣、哈欠、用鞋子發出聲音等來透露實驗卡片的內容，更有甚者用硬幣敲出聲音發摩斯密碼！為了預防騙術，研究人員不得不聘請魔術師、賭場老千等行家來偵察欺詐的行為。
另壹方面，心靈感應的研究者也經常造假。美國心靈學家萊因就發現自己的學生兼助手列維在實驗中偽造數據，而萊因本人也會把不支持心靈感應的數據忽略，認為那是參加實驗者故意不配合所致。
然而，排除了實驗造假之後，心靈感應的現象就不存在了。有些人詭辯稱，心靈感應是“心誠則靈”，嚴格的反作弊手段破壞了人與人之間的信任，心靈感應就不靈了。
1988年美國國家科學院公布了壹個結論：“經過了130年對心靈學現象的研究， 沒有科學的證據能證實 其存在。”
能知過去：猜出真相不稀奇
能知過去未來，是心靈感應的神奇體現。其中的“能知過去”是指單純靠心靈力量實現對已發生的事情進行感知。例如下面的例子——
美國壹名觀眾看了壹則電視新聞：南加州壹名白人母親蘇珊·史密斯聲稱壹個黑人把自己和兩個兒子劫持上車，開到壹個湖區後把她趕下車，然後帶著她的兩個兒子開走了。這名觀眾馬上感到，兩個孩子可能已經遇難，而且就死在湖裏。壹個星期後，警方查出案件真相：原來那位母親狠心地將兩個兒子關在汽車後座，然後啟動汽車沖入湖中，而自己提前下車，看著孩子們淹死。
於是這名觀眾便認為自己有心靈感應的能力，能知道案件的真相。其實，母親殺死孩子的罪案時有發生，其概率比黑人綁架白人孩子要高得多，因此很多電視機前的觀眾都懷疑那位母親在作假證——這並不是他們有心靈感應的能力，而是基於對人性和人類行為的理解。事實上，對事情最懷疑的還是經驗豐富的警方，只要有人按照這個思路追查下去，就不難讓真相水落石出。
美國哲學家羅伯特·卡羅爾曾看到電視上壹名女子聲稱被強奸，但他感覺女子在撒謊，後來證實的確如此。其他人看了也有相同的感覺。這是心靈感應嗎？非也。人們只是憑感覺對事情進行判斷而已，感覺有時對有時錯。偶爾猜對壹兩次，人們就會對自己的預感、直覺能力感到意外，也開始相信心靈感應了。
預感未來：實驗未能讓人信服
人類常常預測未來，預測時往往運用到自己的知識和經驗，並結合環境的因素進行考慮，因此預測並不依賴神秘的超自然力量。預感則比較神秘，是指壹個人感覺到有不尋常的事情將要發生，至今未有讓人信服的解釋。有人試圖用量子力學中的“量子糾纏”等概念來解釋心靈感應，但個別微觀粒子的活動與大腦神經活動有什麽關系？這就說不清楚了。心靈學家本姆承認，他們面臨最大的困難就是這些心靈現象難以與物理學和生物學兼容。
為此，有心靈學家運用功能性核磁***振（fMRI）測量大腦的活動，又測量相應的皮膚導電性、心率等，試圖證實在真實刺激發生之前，人體就出現了預感或“潛意識效應”。例如，在看到壹幅圖畫之前身體已經有所反應，就能說明心靈感應的存在。果然有個別實驗發現，人在焦慮之前會有分泌腎上腺素等生理活動。但是，這不說明人可以預感到未來的事情，畢竟焦慮並非在事情發生之前出現。
卡羅爾指出，這些心靈學實驗在設計上充滿缺陷，例如缺乏合理的實驗對照組，研究者對數據的解釋也很牽強，往往要用統計學的小伎倆迷惑人。可重復性是科學實驗的重要要求，但其他學者重復驗證所謂心靈預感的時候，卻無法得出相同的結果。
心靈預感的現象可以有更簡單合理的解釋，例如：實驗儀器出了毛病——精密的儀器容易受到溫度、濕度、電磁場等影響；實驗數據在記錄、計算的時候出現錯誤；有些研究者太想證實心靈現象的存在而有意無意地造假，只看到對心靈現象有利的數據。卡羅爾說：“只要找到壹個人能夠每次都預測出比賽的冠軍、彩票的中獎號碼或恐怖襲擊的事件，那麽懷疑的人就會真正服氣。”
自我欺騙讓人願者上鉤
自我欺騙，就是我們誤導自己相信虛假的東西。心理學家認為，自我欺騙有著各種有意無意的動機，如為了自己的利益，或者受到偏見、欲望、不安全感等心理因素影響。
例如，盡管客觀證據清楚顯示壹個孩子在撒謊，但他的家長仍堅信孩子說的都是真話，這是家長希望孩子說真話的欲望使然。卡羅爾認為，自我欺騙是不誠實的道德缺陷，也是缺乏理性的表現。有時自我欺騙是缺乏對證據的判斷能力造成的，屬於天生能力不足，例如家長認為自己與孩子很親密，而指責孩子撒謊的人不如自己了解孩子，因此有理由更相信自己的孩子。這是單純的認知障礙，與動機、道德等無關。
很多人相信，只要不像孩子家長那樣壹廂情願，就不會自我欺騙，但事實上自我欺騙不斷發生。例如，很多人花錢購買各種虛假的產品，相信世界上有永動機，以為很省錢、很環保，還能拯救世界，結果最後錢被騙了，面子也丟光了。
盡管科學研究壹再顯示心靈感應、星座性格、水晶球占蔔、觸摸療法等都是騙人的，但總有人相信，壹方面是受到利益驅動，例如算命大師和從事觸摸療法的心理咨詢師，另壹方面是愚昧、懶惰和認知能力低下使然，例如心靈感應的信眾往往不具備科學素養。
遙距觀測：不具備任何軍事價值
遙距觀測，是指通過心靈感應看到視力範圍以外的地方，感知那裏有什麽人、在幹什麽，而無需任何其他技術手段的幫助。
具有這種心靈感應能力的特異功能人士聲稱可以發現油田、木星上的山脈、失蹤的小孩、被劫持的人質、埋藏的屍體、敵方國防部召開的秘密會議等等。他們壹度成功說服美國政府撥款進行研究，於是便有了中央情報局（CIA）花了數百萬美元開展的“星門計劃”。最多的時候有16名心靈感應大師參與計劃，有的人有過不尋常的經歷，例如大衛·莫豪斯曾頭部中槍，取出子彈後就經常看到“東西”。
星門計劃曾試圖用心靈感應弄清當時利比亞領導人卡紮菲的位置，以實現“定點清除”。當時的媒體也報道了星門計劃，而且沒有表示任何質疑。然而折騰了24年之後，計劃最終被叫停，原因是政府認為遙距觀測即使不完全是假的，結果也太不可靠，不具備任何軍事上的價值。根據中情局的報告，心靈大師們提供了五花八門、互不相關、無法重復、錯漏百出的信息。
要驗證遙距觀測，得有壹個人跑到遠處的位置，另壹個人接收該位置的信息。卡羅爾認為，遙距觀測者得到的信息可能是來自個人體驗，或者根本就是個人的虛構。美國有調查發現，遙距觀測的結果只有65分之壹是對的，其他要不說得模棱兩可，要不就是根據書本材料的講述。
在美國以外，世界上另外的兩個大國對心靈感應的研究也不甘落後——前蘇聯的“生物信息實驗室”以及中國的“人體特異功能”研究，結果都為特異功能大師賠上了大量資源，最後都不了了之。事實上，從上個世紀中期開始就有科學家研究遙距觀測，至今已獲得大量研究數據，都說明這種心靈感應是不存在的。其中壹個很有意思的發現是：“練習或者訓練都無法可靠地改進遙距觀測的能力。”
卡羅爾分析稱，人們可以對視覺範圍以外的事物進行視覺化的想象，自己主觀上覺得“看”到了，並不意味著有心靈感應。歷史上從未有人能夠反復準確地做到遙距觀測，即使有也是經過神化和誇大的傳說。特異功能大師偶爾說中了遠距離的壹些事物，就說靈驗了，但大多數時候說不中，就開始詭辯，甚至硬要說成是“象征”，給主觀臆想留下巨大空間。
證實偏見讓人忽視反面證據
證實偏見是指人類的壹種選擇性思維，傾向於註意、尋找支持自己想法的證據，忽略、低估不符合自己想法的證據。假設在醫院急診室工作的妳相信，月圓之夜看患者更多，妳就會在月圓之夜註意來看病的人，而對其他晚上的患者不太關註。久而久之，妳就越來越相信月圓可導致意外事件增多。當證實偏見越來越嚴重，發展到對否定、反面的證據視而不見時，妳就會徹底失去理性，思想完全閉塞。
很多研究顯示，人們壹般認為證實的證據更有價值，即正面、陽性、支持性的數據。美國康奈爾大學心理學教授托馬斯·季洛維奇提出，這很可能是因為大腦對證實性信息的認知處理更加容易。壹個支持某種觀點的證據比反對該觀點的證據更容易被人接受，也更容易被人記住。否定、反面的證據接受起來是不太自然的，所以壹般人稍不留意就會出現偏見。
在心靈感應的實驗中，支持心靈感應存在的證據常常是模棱兩可的，心靈學家們就如獲至寶；不支持心靈感應的證據不能壹下子看得出來，需要動壹番腦子分析，就常常遭到忽視。心靈學家們還選擇性地設定實驗的開始與結束，以便得出有利於證實心靈感應存在的結果。加拿大多倫多約克大學心理學教授詹姆士·阿爾科克博士批評他們“就是不肯相信心靈感應不存在的可能”。
最後，就像幸存者偏差壹樣，某些心靈感應和第六感是基於壹些細節作出的經驗判斷，某些時候會很準確，但也有錯誤的時候。
但至少可以說明，這類人的觀察能力還是比較好的，以及某些感受力也比普通人敏感壹些。