還記得那時候我上大學,應該是大三的學期末尾,那天晚上我像以前壹樣,在10點半左右準時就寢,但是那天翻來覆去睡不著,心裏慌得不知所謂,我很肯定不是因為學習上的事,也沒有個人感情沖突,那段時間日子都是行雲流水般平靜。
為什麽我會那麽慌張,心好像被什麽東西抓住壹樣地揪在壹起。
然後潛意識壹閃念告訴我應該給家裏打個電話,但當時真的很晚,打電話會嚇到家裏人,家裏人的作息都是很規律的,當時爸媽,爺奶都是在晚上8、9點就入睡了。
那晚我莫名其妙輾轉難眠,到了早上給家裏打電話,是奶奶接的,跟她說完話後我就問,“我爺呢,他在哪,讓他接電話吧,好久沒跟他說話了。。。”然後她支支吾吾半天,我就覺得不對勁,叫我媽接電話,因為我媽最不會撒謊了,結果我媽壹接電話就跟我來了句“沒事兒”,在我堅持下,她告訴我爺爺昨晚突發腦溢血住院了,撂下電話,我請假訂機票飛回家,但是最終還是沒能見到爺爺的最後壹面。
我是家裏第壹個出生的孩子,得到了長輩的寵溺,跟爺爺奶奶、姥姥姥爺都很親,後來慢慢長大,出來工作,離家遠,後來,奶奶,姥姥相繼離世,每壹次我都能在沒有任何提醒和預兆的情況下,感應到,奶奶去世那晚,我莫名其妙想發火,真的是無名火,因為心情及其莫名其妙的不安。
後來姥姥去世的那周,我做了個夢,夢裏姥姥很慈祥溫暖,夢醒了覺得壹陣陣愧疚,長時間在外,很少看她,而且自從姥姥生病後,也不愛與人交流。
從那以後凡是有壹些感應的時候,我就有些神經質了,第六感也有過不準的時候。顯然是有壹些經驗主義了。
如果以上更像是與親人之間的心靈感應,很多時候第六感很強的大部分是女性,而且這種感覺缺乏理性和科學解釋,常常會被誤會和曲解。
下面呢,我們也可以從壹些所謂壹些科學角度去解釋和說明:
有本書叫做《纏繞的意念》,講述的是心理學遇上量子力學所發生的奇妙反應。
物理學和心理學很可能來源同壹個祖先。
在書中關於心靈感應,有壹個非常有趣的故事,故事的主人公就是我們醫院的腦電圖的發明者,德國精神病學家漢斯?貝爾格。
小時候他很喜歡馬,於是他上完高中去了部隊服役。有壹次騎馬的訓練時,馬受了驚,他被拋到了空中,然後重重摔到了地上。而此時的路上,正有壹隊人馬拉著大炮快速行進。他驚恐地意識到,自己快要被馬踩死了,就在這個時候,炮臺的司機發現了情況,將馬勒住了,漢斯受了驚嚇但是所幸沒有受傷。奇怪的事情發生了,離他幾百公裏之外的姐姐突然感到不詳預感,覺得漢斯肯定發現了不好的事情,焦慮萬分,她讓父親給漢斯發了壹份電報。漢斯匯報了自己的當時的萬分的恐懼的情景。
這壹體驗極大影響了漢斯,他服役完後讀了大學,努力學醫,試圖去尋找這個“精神力量”,想弄明白是什麽將感應信息傳遞給姐姐的。後來,他終於研究發現了人的腦電波,也就是我們現在的心電圖。
他發現腦電波活動和意念是主觀狀態有關聯,他為現代神經科學建立打下了基礎,遺憾的是,他卻沒能揭開這個迷。最後不堪忍受病痛的折磨而自殺。
也就是在他去世的25年後,也就是1965年的EEG實驗《同卵雙胞胎的超感腦電圖感應》揭開了探尋“精神力量”知識的新篇章,實驗是用強光照射雙胞胎的其中壹個,再觀察另壹個的腦電波,驚奇發現竟然發生了可以說是幽靈般的腦電圖對應。
“纏繞的意念”這個說法從此誕生。這驗證了愛因斯坦的預言“超距幽靈作用”,量子理論的創始人薛定諤將這壹特性稱為纏繞。這個學科在1969年被美國科學促進會承認。此刻,人的心靈和這個宇宙這兩個最神秘的學科交匯了。
在理解纏繞現象的道路上,科學才剛剛起步,我們的心理學也只研究了我們能研究的部分,我們往往采用科學手段進行物質性研究,導致的結果是生命本源性的感知被消滅殆盡。
人們壹般無法接受不確定性,量子力學為此開辟出新的方向,為人們接收精神性的信息提供有力的佐證。
另壹方面預示了人類科學實證的局限,在量子層面,人的任何觀察和實驗都因相互影響而存在不確定性,量子纏繞無時無刻不在起作用。
直覺和超驗讓任何儀器都相形見拙,因為心理和精神只可經驗而非實證,它構建的量子時空連接不屬於三維時空的範疇,人們不能按照常規去認識它。
但是反對心靈感應和第六感的科普文章也有很多,並且看起來更有道理:
未獲得科學證實
心靈感應是壹種遠程感覺,在民間被稱為視覺、聽覺、嗅覺、味覺、觸覺這5種常規感覺之外的“第六感”。心靈感應主要有人與人的心靈直接溝通、能知過去未來、遙距觀測等,最玄的說法還有“感知隱藏在第11維空間的全知信息,它們在第10維空間與第12維空間的交界處震動”。為了開發利用這種特異功能,大量學者投身心靈研究;壹些國家投入巨資,希望利用心靈感應獲得軍事上的優勢;民間還有不少“心理學愛好者”熱衷於參加形形色色的“靈修”、“身心靈”培訓,試圖修煉“第六感”。
然而幾十年過去了,心靈感應至今仍未獲得科學證實,反而有大量江湖騙局、學術造假,“心靈課程”更被媒體曝光涉及邪教傳播和集體淫亂。有學者認為,相信心靈感應的人是在自我欺騙,只看到自己希望看到的結果,而對不支持心靈感應的證據視而不見。
離不開欺騙造假
愛人、親人、熟人之間時常有著某種默契,被當成是心靈感應。例如,某人夢見初戀女友,隨後就收到她的來電來信。然而,關系密切的人之間的信息溝通渠道多種多樣,生活習慣相似,產生個別、偶然的默契並不神奇。要證明心靈感應的存在,還需要有嚴謹的科學證據。
早在19世紀80年代,位於都柏林的皇家科學學院實驗物理學教授威廉·弗萊徹·巴雷特爵士和壹批學者組成了壹個“心靈研究會”,對壹位牧師的4個女兒及1名女仆進行科學研究——她們聲稱可以用心靈感應進行交流。研究的方法是猜寫著人名或家庭物品的卡片,如果是瞎蒙的話,猜中連續5張卡片的概率是1.42億分之壹,連續猜中8張卡片的概率更是天文數字。在公證人的見證下,這些女生竟然全部猜中了。然而實驗進行了6年以後,有人終於發現女孩們使用了暗語作弊,而且手法不算太高明。
心靈感應人士道格拉斯·布萊克本與壹名雜耍高手合作表演了心靈感應現象,得到“心靈研究會”的認可,布萊克本還成了該協會的秘書長。然而布萊克本後來忍不住發表了壹系列文章,公開了他是怎樣做手腳欺騙研究人員的。
人們會出於某些原因而冒充心靈感應,為此他們運用了非語言暗號,例如用眼睛朝上、下、左、右看代表不同的意思,或者用咳嗽、嘆氣、哈欠、用鞋子發出聲音等來透露實驗卡片的內容,更有甚者用硬幣敲出聲音發摩斯密碼!為了預防騙術,研究人員不得不聘請魔術師、賭場老千等行家來偵察欺詐的行為。
另壹方面,心靈感應的研究者也經常造假。美國心靈學家萊因就發現自己的學生兼助手列維在實驗中偽造數據,而萊因本人也會把不支持心靈感應的數據忽略,認為那是參加實驗者故意不配合所致。
然而,排除了實驗造假之後,心靈感應的現象就不存在了。有些人詭辯稱,心靈感應是“心誠則靈”,嚴格的反作弊手段破壞了人與人之間的信任,心靈感應就不靈了。
1988年美國國家科學院公布了壹個結論:“經過了130年對心靈學現象的研究, 沒有科學的證據能證實 其存在。”
能知過去:猜出真相不稀奇
能知過去未來,是心靈感應的神奇體現。其中的“能知過去”是指單純靠心靈力量實現對已發生的事情進行感知。例如下面的例子——
美國壹名觀眾看了壹則電視新聞:南加州壹名白人母親蘇珊·史密斯聲稱壹個黑人把自己和兩個兒子劫持上車,開到壹個湖區後把她趕下車,然後帶著她的兩個兒子開走了。這名觀眾馬上感到,兩個孩子可能已經遇難,而且就死在湖裏。壹個星期後,警方查出案件真相:原來那位母親狠心地將兩個兒子關在汽車後座,然後啟動汽車沖入湖中,而自己提前下車,看著孩子們淹死。
於是這名觀眾便認為自己有心靈感應的能力,能知道案件的真相。其實,母親殺死孩子的罪案時有發生,其概率比黑人綁架白人孩子要高得多,因此很多電視機前的觀眾都懷疑那位母親在作假證——這並不是他們有心靈感應的能力,而是基於對人性和人類行為的理解。事實上,對事情最懷疑的還是經驗豐富的警方,只要有人按照這個思路追查下去,就不難讓真相水落石出。
美國哲學家羅伯特·卡羅爾曾看到電視上壹名女子聲稱被強奸,但他感覺女子在撒謊,後來證實的確如此。其他人看了也有相同的感覺。這是心靈感應嗎?非也。人們只是憑感覺對事情進行判斷而已,感覺有時對有時錯。偶爾猜對壹兩次,人們就會對自己的預感、直覺能力感到意外,也開始相信心靈感應了。
預感未來:實驗未能讓人信服
人類常常預測未來,預測時往往運用到自己的知識和經驗,並結合環境的因素進行考慮,因此預測並不依賴神秘的超自然力量。預感則比較神秘,是指壹個人感覺到有不尋常的事情將要發生,至今未有讓人信服的解釋。有人試圖用量子力學中的“量子糾纏”等概念來解釋心靈感應,但個別微觀粒子的活動與大腦神經活動有什麽關系?這就說不清楚了。心靈學家本姆承認,他們面臨最大的困難就是這些心靈現象難以與物理學和生物學兼容。
為此,有心靈學家運用功能性核磁***振(fMRI)測量大腦的活動,又測量相應的皮膚導電性、心率等,試圖證實在真實刺激發生之前,人體就出現了預感或“潛意識效應”。例如,在看到壹幅圖畫之前身體已經有所反應,就能說明心靈感應的存在。果然有個別實驗發現,人在焦慮之前會有分泌腎上腺素等生理活動。但是,這不說明人可以預感到未來的事情,畢竟焦慮並非在事情發生之前出現。
卡羅爾指出,這些心靈學實驗在設計上充滿缺陷,例如缺乏合理的實驗對照組,研究者對數據的解釋也很牽強,往往要用統計學的小伎倆迷惑人。可重復性是科學實驗的重要要求,但其他學者重復驗證所謂心靈預感的時候,卻無法得出相同的結果。
心靈預感的現象可以有更簡單合理的解釋,例如:實驗儀器出了毛病——精密的儀器容易受到溫度、濕度、電磁場等影響;實驗數據在記錄、計算的時候出現錯誤;有些研究者太想證實心靈現象的存在而有意無意地造假,只看到對心靈現象有利的數據。卡羅爾說:“只要找到壹個人能夠每次都預測出比賽的冠軍、彩票的中獎號碼或恐怖襲擊的事件,那麽懷疑的人就會真正服氣。”
自我欺騙讓人願者上鉤
自我欺騙,就是我們誤導自己相信虛假的東西。心理學家認為,自我欺騙有著各種有意無意的動機,如為了自己的利益,或者受到偏見、欲望、不安全感等心理因素影響。
例如,盡管客觀證據清楚顯示壹個孩子在撒謊,但他的家長仍堅信孩子說的都是真話,這是家長希望孩子說真話的欲望使然。卡羅爾認為,自我欺騙是不誠實的道德缺陷,也是缺乏理性的表現。有時自我欺騙是缺乏對證據的判斷能力造成的,屬於天生能力不足,例如家長認為自己與孩子很親密,而指責孩子撒謊的人不如自己了解孩子,因此有理由更相信自己的孩子。這是單純的認知障礙,與動機、道德等無關。
很多人相信,只要不像孩子家長那樣壹廂情願,就不會自我欺騙,但事實上自我欺騙不斷發生。例如,很多人花錢購買各種虛假的產品,相信世界上有永動機,以為很省錢、很環保,還能拯救世界,結果最後錢被騙了,面子也丟光了。
盡管科學研究壹再顯示心靈感應、星座性格、水晶球占蔔、觸摸療法等都是騙人的,但總有人相信,壹方面是受到利益驅動,例如算命大師和從事觸摸療法的心理咨詢師,另壹方面是愚昧、懶惰和認知能力低下使然,例如心靈感應的信眾往往不具備科學素養。
遙距觀測:不具備任何軍事價值
遙距觀測,是指通過心靈感應看到視力範圍以外的地方,感知那裏有什麽人、在幹什麽,而無需任何其他技術手段的幫助。
具有這種心靈感應能力的特異功能人士聲稱可以發現油田、木星上的山脈、失蹤的小孩、被劫持的人質、埋藏的屍體、敵方國防部召開的秘密會議等等。他們壹度成功說服美國政府撥款進行研究,於是便有了中央情報局(CIA)花了數百萬美元開展的“星門計劃”。最多的時候有16名心靈感應大師參與計劃,有的人有過不尋常的經歷,例如大衛·莫豪斯曾頭部中槍,取出子彈後就經常看到“東西”。
星門計劃曾試圖用心靈感應弄清當時利比亞領導人卡紮菲的位置,以實現“定點清除”。當時的媒體也報道了星門計劃,而且沒有表示任何質疑。然而折騰了24年之後,計劃最終被叫停,原因是政府認為遙距觀測即使不完全是假的,結果也太不可靠,不具備任何軍事上的價值。根據中情局的報告,心靈大師們提供了五花八門、互不相關、無法重復、錯漏百出的信息。
要驗證遙距觀測,得有壹個人跑到遠處的位置,另壹個人接收該位置的信息。卡羅爾認為,遙距觀測者得到的信息可能是來自個人體驗,或者根本就是個人的虛構。美國有調查發現,遙距觀測的結果只有65分之壹是對的,其他要不說得模棱兩可,要不就是根據書本材料的講述。
在美國以外,世界上另外的兩個大國對心靈感應的研究也不甘落後——前蘇聯的“生物信息實驗室”以及中國的“人體特異功能”研究,結果都為特異功能大師賠上了大量資源,最後都不了了之。事實上,從上個世紀中期開始就有科學家研究遙距觀測,至今已獲得大量研究數據,都說明這種心靈感應是不存在的。其中壹個很有意思的發現是:“練習或者訓練都無法可靠地改進遙距觀測的能力。”
卡羅爾分析稱,人們可以對視覺範圍以外的事物進行視覺化的想象,自己主觀上覺得“看”到了,並不意味著有心靈感應。歷史上從未有人能夠反復準確地做到遙距觀測,即使有也是經過神化和誇大的傳說。特異功能大師偶爾說中了遠距離的壹些事物,就說靈驗了,但大多數時候說不中,就開始詭辯,甚至硬要說成是“象征”,給主觀臆想留下巨大空間。
證實偏見讓人忽視反面證據
證實偏見是指人類的壹種選擇性思維,傾向於註意、尋找支持自己想法的證據,忽略、低估不符合自己想法的證據。假設在醫院急診室工作的妳相信,月圓之夜看患者更多,妳就會在月圓之夜註意來看病的人,而對其他晚上的患者不太關註。久而久之,妳就越來越相信月圓可導致意外事件增多。當證實偏見越來越嚴重,發展到對否定、反面的證據視而不見時,妳就會徹底失去理性,思想完全閉塞。
很多研究顯示,人們壹般認為證實的證據更有價值,即正面、陽性、支持性的數據。美國康奈爾大學心理學教授托馬斯·季洛維奇提出,這很可能是因為大腦對證實性信息的認知處理更加容易。壹個支持某種觀點的證據比反對該觀點的證據更容易被人接受,也更容易被人記住。否定、反面的證據接受起來是不太自然的,所以壹般人稍不留意就會出現偏見。
在心靈感應的實驗中,支持心靈感應存在的證據常常是模棱兩可的,心靈學家們就如獲至寶;不支持心靈感應的證據不能壹下子看得出來,需要動壹番腦子分析,就常常遭到忽視。心靈學家們還選擇性地設定實驗的開始與結束,以便得出有利於證實心靈感應存在的結果。加拿大多倫多約克大學心理學教授詹姆士·阿爾科克博士批評他們“就是不肯相信心靈感應不存在的可能”。
最後,就像幸存者偏差壹樣,某些心靈感應和第六感是基於壹些細節作出的經驗判斷,某些時候會很準確,但也有錯誤的時候。
但至少可以說明,這類人的觀察能力還是比較好的,以及某些感受力也比普通人敏感壹些。