654.38+0.5萬元中，保險公司責任範圍內的錢，司機承擔654.38+0.5%，他工作的單位承擔5%，這也是為什麽這件事到此為止。
顯然，這只是壹個簡單的口哨聲。為什麽會造成這麽大的悲劇？
事情發生在湖北利川。壹位老人在早上散步，期間壹輛垃圾車按響了喇叭。由於分貝特別大，老人突然被聲音嚇到，直接用頭撞向地面。雖然及時撥打了120，但無濟於事，老人最終還是離開了。
他的家人認為，是那個哨子讓老人突然倒地，垃圾車司機應該負責，於是雙方對簿公堂。
法院:在禁唱區吹口哨本身就是違法的。
經查，老人出事的地方屬於禁鳴區，也就是說這個地方本身是不允許鳴喇叭的，壹旦鳴喇叭就是違法的，司機無視法律在這個區域鳴喇叭是違法的。
而且，吹了喇叭之後，還造成了這麽嚴重的後果。
這還不夠。據目擊者稱，當時汽車鳴笛的分貝很高。正是因為這壹聲哨響，老人倒在了地上。
通過這件事也告訴我們，生活中，壹個可能不經意的小動作都是違法的，其後果不可估量。就拿這個案子來說吧，誰能想到壹聲口哨就能讓老人倒地，對於老人的家人來說，這個消息是突如其來的。
當然，法院除了考慮鳴笛因素，也考慮到老人本人的身體狀況，所以沒有答應家屬賠償34萬元，而是1.5萬元。可見法律面前還是公平的。
壹個動作可以救人，也可以傷人。
相信在很多人眼裏，是不可思議的。估計連電視劇都不敢這麽演，但生活總會給我們教訓。
對於司機來說，鳴笛是為了提醒路人註意安全，但在禁止鳴笛區鳴笛似乎改變了性質，變成了違法行為，後果嚴重。所以在日常生活中，要嚴格遵守交通法規，熟悉各種路標，不要因為自己的疏忽而釀成大禍。
對於路人來說，也要遵守相關的法律法規，禁止闖紅燈、跨欄桿、馬路打架等。我覺得這需要大家齊心協力來減少這種情況。
說說我的看法。
在這種情況下，司機首先犯了壹個錯誤。如果沒有那聲響亮的哨聲，老人也許不會倒地，也不會有後來的悲劇。另壹方面，正如法院所說，老年人身體虛弱。如果吹口哨是誘因，那麽身體因素也是壹部分原因。
所以我覺得法院的判決是合理合法的，沒有偏袒任何壹方。也希望我們每個人都能從這件事情中吸取教訓，壹定要想清楚哪裏可以吹口哨，哪裏不可以。
寫到最後
毫無疑問，事情是痛苦的，我覺得兩者都是，但好在事情終於告壹段落，不用再為這件事煩心，老人可以安息了。
留給我們的是更多的思考，壹些容易被忽略的細節往往可能造成悲劇。說吧，妳對這件事有什麽看法？歡迎留言