告訴我瑪麗·安托瓦內特的事。

嚴格來說，安托瓦內特不是壹個喜歡玩弄政治的女人。她與俄國羅馬諾夫王朝的最後壹位沙皇尼古拉二世的德國妻子有著本質的不同。在大革命之前，她從不幹涉國家政治。她只滿足於現有的享受，舉辦更多的聚會，穿更多漂亮的衣服。即使在大革命開始的時候，她也只是本能地保留自己的壹切。她糟糕的政治技巧表明她缺乏知識，沒有能力力挽狂瀾。她和丈夫像兩個木偶壹樣被憤怒的人擺布。當實際上由壹群恐怖分子組成的雅各賓派要求對國王家族進行更嚴厲的懲罰時，國王和王後相繼被推上了斷頭臺。那麽安托瓦內特應該為法國大革命的爆發承擔什麽樣的責任呢？評價壹個歷史人物最好的方法就是把這個人物從歷史中抽離出來，看看沒有她歷史會走向何方。平心而論，安托瓦內特只是大革命的壹根導火索。沒有她，革命還是會發生，只是時間問題。原因有三。第壹，由於法國連年戰亂，如與英國爭奪加拿大的戰爭，支援美國的獨立戰爭，歐洲大陸的七年戰爭，法國的國庫早已耗盡。路易十五留給路易十六壹個債務纏身的爛攤子。難怪路易十六說“現在讓我成功？我還是太小了！”法蘭西王國崩潰的主要原因是金融崩潰，而金融崩潰主要是因為外戰把法國拖了過來，這和蘇聯解體有很多相似之處。第二，路易十六的無能，其實和中國歷史上的天啟皇帝很像。兩人都喜歡幹體力活，路易十六喜歡做鎖，天啟皇帝喜歡做木工，兩人都做得相當不錯，但在治國方面都是不折不扣的庸人。世襲君主制有它的弊端，尤其是皇位繼承制，往往支持壹個政治白癡，毀掉壹個王朝。羅馬的尼祿和中國的宋徽宗就是最好的例子。當時的歷史情況是，路易十六壹方面為臣民提供了壹個更加資本主義化的環境，允許他們投機取巧，不斷激發他們的致富熱情和財產意識，另壹方面又為法蘭西民族提供了前所未有的社會投資和福利，使人們習慣甚至熱愛打理國家。壹旦國庫空虛，路易十六和他的大臣們就開始想到民間財富，但路易十六沒有其他賺錢的辦法，只能不斷向臣民，尤其是富裕的資產階級借錢，然後他拒絕償還所欠的錢。壹開始大家對國王的出軌都很無奈，但最後還是忍無可忍。那些“憤怒的受害者”看到還錢無望，不惜呼籲革命——不惜制造大規模的暴力動亂甚至大災難來發泄內心的憤懣，進而篡奪了國王的位置。第三，王室沒有壹支忠於自己的強大軍隊。當人群圍攻凡爾賽時，國王為數不多的保鏢甚至叛變了。路易十六被囚禁在巴黎時，他想到的不是組織軍隊鎮壓“暴徒”，而是在德國雇傭兵的幫助下逃往奧地利。群眾攻打路易十六最後的堡壘——巴黎杜伊勒裏宮的時候，國王只能組織900名外國雇傭兵作戰，路易十六對這些瑞士士兵不抱任何希望！我只能輕易讓步。要記住，政權只能從槍桿子裏出來，沒有軍隊支持的政府被推翻只是時間問題。可見，即使沒有安托瓦內特，法國大革命依然會爆發，主要是因為她丈夫的無能和有為刺激了各界野心家，希望重新洗牌法國政局。說到底，這是壹場新舊階級爭奪統治地位的大鬥爭和大屠殺，安托瓦內特只是在其中扮演了壹個悲劇性的角色。瑪麗·安托瓦內特和克利奧帕特拉也有許多相似之處。兩人都成了政治的犧牲品，但安托瓦內特是被動的，克利奧帕特拉是主動的。兩人都盡了奢侈之能事，但都以悲劇收場。壹個被砍掉了漂亮的頭，另壹個因為不想被拖去羅馬遊街，在墳墓裏放了壹條毒蛇自殺了。兩人生前都受到人民的詆毀，但死後對他們的評價卻越來越客觀，許多文學作品都試圖向人們展示他們的真實面目。平心而論，她們都是歷史舞臺上的窮女人。