我說壹下我自己不專業的見解，沒大部分人那麽專業。天璣8100硬件參數方面的確是比驍龍870好不少，但畢竟天璣8100是剛發布不久的次旗艦芯片，驍龍870屬於壹年前的次旗艦芯片吧，實質來說應該屬於2019年底的旗艦芯片驍龍865的改進版。天璣8100比驍龍870好不應該是無可厚非嗎？不需要大吹特吹，這樣反而體現了驍龍870還能壹戰的水平。
好了，說說簡單的體驗。手上沒有紅米K40S，只好拿紅米K40對比K50。日常使用流暢性基本壹樣，沒感覺到多少區別。玩 遊戲 該發熱的兩部都會發熱，但還在接受範不至於燙手的程度。沒有玩大型 遊戲 （原神），所以沒法對比。可能加載 遊戲 的時候那個進度條K50快壹點點，但沒有明顯的感覺。
續航，我只能說確實是K50的好。但我覺得如果K40換成5500mAh大電池，續航估計也差不多。當然，K50是2K屏也可能是比較耗電的壹環。順便說壹下屏幕，不拿在壹起對比，1K和2K的區別真不大，沒有說用了2K就回不去的感覺。放在壹起對比，確實K50畫面更清晰壹些，尤其是字體，日常使用區別不大，包括看在線電影，選了4K畫質之類的也沒感覺多大區別（網上說在線電影4K是假的，這我就不去辨別）。
所以我個人日常使用來說，K50和K40基本屬於同壹檔次，流暢性、玩 遊戲 、發熱都沒有明顯的區別。但紅米K50給我的感受是續航不錯，日常中度使用1.5天的樣子，還有就是充電比K40快不少，畢竟K40才33w,不過K40S也是66w,理論上充滿電K40S更快（電池沒有K50大）
所以日常使用的話，追求續航就選K50，要輕薄壹些就選K40S。
PS:我個人覺得天璣8100的性能估計沒完全發揮出來，受制於廠商的優化。聯發科的芯片壹直都有這個問題，系統升級也是區別對待的。K40升級MIUI13兩個月了才輪到K40 遊戲 增強版版，這區別太大了吧，明明是同壹代產品。希望天璣8100/9000能有所改善。