當前位置:名人名言大全網 - 傷感說說 - 陳的書法怎麽樣?妳如何評價他的書法?

陳的書法怎麽樣?妳如何評價他的書法?

陳先生演技不錯,也演過皇帝。他的康熙比只會吹胡子瞪眼看太陽的幹龍好不了壹點點。

陳先生人品很好。他在娛樂圈已經幾十年了。他沒有過緋聞,沒有過外遇,還拔劍幫助過別人。當他看到馮褲子強迫其他女演員跳舞時,他立刻變得很生氣。

陳先生的筆跡也是可以接受的。對於名人的筆跡,我們不能按照書法家的標準去要求。畢竟他們沒有受過專門的書法訓練。

名人寫的好,社會影響力大。他們的書寫對推廣書法有好處。

陳老師的字寫得很規整,既不是江湖書法,也不是醜字。雖然他的筆法還是有問題,但他畢竟走對了路,和本山大叔、畢某完全不壹樣。

新當選為中國電影家協會主席,陳先生肩上的擔子更重了。

陳壹直是圈內公認的好演員,人品好,為人正直。連小剛都說,陳在劇中是壹個只會低頭的人。可以看出,陳是壹個很有原則的人!

據說陳除了練功從不參加其他無聊的活動,只在家裏修身養性,所以樣樣精通,尤其是書法,更是他的名片之壹。我們知道在這個圈子裏,唐國強的書法比較有名,那麽另外壹個就是陳。

不知道大家還記不記得,曾經有壹種感冒藥是陳代言的,就是“仁和”。這兩個字是陳現場書寫的,體現了陳的筆法。

看看陳的字,不是所有人的,但我覺得他的字至少比本山大叔的好!雖然不如本山大叔的話有價值,但陳未必會這麽做!

陳寫了這首《春江花月夜》。

還是很了不起的。可見此字夾雜著許多行書、草書字,需貼,非杜撰,證明陳在這方面下了很大功夫。

我覺得沒必要對陳的字吹毛求疵,畢竟不是他們專業的。如果我們看看壹些所謂的書法教授和大師的創新書法,我們可以看到陳的書法仍然是值得稱道的。

或許對於他們的工作性質來說,能夠靜下心來讀書寫字是非常難得的。壹是時間緊,二是心理上難以平靜。所以,在這樣子的時候,陳的書法要比那些書法大師好的多!

陳六十歲時寫的。

陳愛好廣泛,琴棋書畫皆有涉獵。在陳的心目中,他把這些愛好當成了自己的“工具”。

比如彈鋼琴,陳從小就接受鋼琴教育,每次練習三到五個小時。而且出差的時候,我會帶壹個電子琴,這樣我開心的時候,工作郁悶的時候,心情低落不平衡的時候都可以彈。這把“琴”是陳緩解壓力的工具。

陳是在中年以後才真正喜歡上書法和繪畫的。他說書畫不求門派,不講規矩。他只是攤開筆墨,然後專心寫壹些他認為不錯的作品。寫完後,他把它們掛在墻上,壹邊觀察壹邊欣賞,找出不滿意的地方再改。

這壹點,從上圖的“陶賞”就已經可以看出來。沒有筆法,沒有構圖,沒有出處,只是粗略的描述。

陳最喜歡臨摹古書字畫。他覺得這樣全神貫註很有意思。

在陳的愛好中,最出彩的是“象棋”。就他而言,他對國際象棋了如指掌,比如圍棋、跳棋、旗幟。我喜歡的原因也很簡單。我通過下棋看天地的浩瀚,思考人生的深邃。

其實就這些愛好來說,我覺得並不算有見識,但是符合壹個正常人的性格。

有誌之士多為專家,少有人。

陳演技爐火純青,當之無愧的最佳男演員。所以其他愛好自然成為他滋養自身氣質的壹些輔助工具,對他思考人生,提升演技當然是很有幫助的。

其實個人認為,壹個人未必需要學好書法才能對自己有用。對於專業的書法愛好者來說,練字其實是壹件很痛苦的事情,因為高度太高了。那種感覺就像壹個小鮮肉能看到陳的演技,想學陳的演技,卻學不會。

相反,像陳這樣的人寫得那麽平凡和江湖。我認為這是壹件非常好的事情。因為這個職業他不用想那麽深,他只是想讓這種文化藝術行為滋養他,而不是水平。只要他感覺到了,就有效果。

這種狀態當然適合所有人。所以很多人都要附庸風雅。附庸風雅某種程度上不是壹個好詞,但從另壹個層面來說,他確實給人壹些不壹樣的氣質是壹件好事。

其實很多人並不壹定要學好漢字。“剛剛好”是最好的,不需要知道太多,也不需要知道太少。對文藝有向往,上進,對自己有幫助。想多了就會陷進去。

當然,大部分寫江湖式老幹部的人被罵被諷刺也是正常的。

因為這些人要麽靠書畫賺錢,要麽靠書畫爭名奪利,很少有人能在寫字畫畫之前就在某個領域取得壹定的成就。

比如趙本山就不缺錢。他的文筆雖然差,但絕對是為了改變自己的“土氣”氣質。

比如莫言,有錢的時候壹直在寫作,沒拿諾貝爾獎的時候也在寫作。只是中獎後有人資助他辦了個展覽。那他騎著高二去買菜還在寫什麽?我就是想體驗壹下那種文人境界。

有些人因為在其他領域達到了很高的水平,所以寫不好,所以讀不下去。

有些人只有字寫得不好才會說漢字,因為除了漢字,他們壹無所獲。

有本質的差距。

我從來不主張罵壹些厲害的人寫作。如果魯和大面也這樣寫,多半會受損。他們雖然有名有錢,但是真的沒有在某個領域達到巔峰,書畫對他們不會有太大的幫助。大部分只是作秀。

比如許,雖然不是專業編劇,但在演員圈裏還是很高水平的。

我想,雖然許在寫作上碾壓了陳,但應該是陳比許從寫作中獲益更多。

這是因為他們的水平不同,所以他們的收獲也不同。

舉個簡單的例子。壹個小學生每天早上六點鐘起床,這在孩子們看來是很自然的。很少有人會因為要上學而偷懶。但在大人眼裏,這就跟“殺豬”壹樣難受,哪怕他要按時上班。

六點起床也是壹樣。如果孩子做得好,那叫本分。如果成年人做得好,那叫自律和意誌力。因為層次不同,面對的東西不同,所以收獲也不同。

《圍城》讓我認識並喜歡上了兩個人,壹個是陳,壹個是錢鐘書。而陳也因為《圍城》和錢鐘書變成了朋友。陳給人的印象是壹個很有文化修養的人,骨子裏有壹種文人的氣息。很多人說他清高,在戲裏只肯低頭。我想這應該是壹個文人應有的品格。

陳壹直被稱贊為男子漢。雖然他“在泥淖裏打滾,過著卑躬屈節的生活”,但他仍然成為了壹個“經歷了人生打磨和歲月洗禮,卻依然有壹顆清澈的心的人”。在娛樂圈走出大染缸不是壹件容易的事,讓人欣賞。

陳演了另壹部戲《康熙王朝》,在裏面他演了康熙。在劇中,他親自寫下了所有他檢閱奏章的地方,沒有必要更換。這不像其他壹些演員。有書法場面時,他們要麽給特寫,要麽找人代筆,也就是俗稱的“文采換人”。

陳的書法,說實話,基本功不夠紮實,對傳統書法也不下功夫。但他寫的字給人壹種春風的感覺,說白了就是“好”。

想要擅長書法,第壹,需要在字上下功夫,也就是書法的筆法、結體、構圖,需要向傳統學習;另壹種是詞外功夫,需要寫手的學識、修養和心境,難度較大。在壹幅書法作品中,作品的“精神”和“意境”比簡單的筆墨線條更有價值。

王僧虔說:

陳的書法屬於“形質稍弱,神韻猶存”。他的書法作品有壹種學者的氣質。陳的書法曾被書協的專業專家評價:筆法自然有意境,透出文化素養!這個評價不低,但確實值得。

現在很多人成名後都很愛秀秀的書法。當他們把它倒過來時,他們會寫下那些話,感覺它們只是為了被拍照。有的到處都有書法拍賣,幾十萬字賣出去。

陳的書法在書法市場上很少見到,因為他認為書法是他自己的事,他是為自己而寫,不是為市場而寫。這是非常令人欽佩的。不像有些人沒事就寫兩筆,總怕別人不知道自己會寫字。不管好看不好看,總要帶出去走走,比如“草根藝術家”朱之文的書法。

知世事,不諳世事,生活在江湖,遠離江湖。字如其人,人勝於字,他的筆法自然有意境,流露出他的文化素養。這是陳書法的真實寫照。

這也是壹個德藝雙馨的藝術家。有人說他琴棋書畫樣樣精通。這不是謠言。平時,陳已經基本上不出現在大家的眼中了。妳在任何廣告和代言中都找不到他。更多的,體現在優秀的影視作品中。

既然問題是關於他的書法,那就客觀的說幾句吧。我查了壹下陳寫的字,很明顯陳是有壹定基礎的,比某些所謂書法家所謂的“創新書法”強多了。

說實話,演員這個職業很忙,沒有太多時間做職業以外的事情。但陳能把這麽多時間花在琴棋書畫上,所以他應該受到尊重。

讓我們來看看春江花月夜。這麽大的空間,整個布局讓人感覺很輕松。雖然有些字不盡如人意,但整幅作品的用筆顯然符合壹個書法家的要求。還是那句話,他完全沒有必要從壹個專業書法家的角度去看,妳說呢?

陳先生是我最喜歡的表演藝術家之壹。

要不是看了題主的問答,我還真不知道陳老師還喜歡跳舞和寫作。演藝事業已經夠忙了。

既然是回答,那就說說我自己的看法吧。

第壹,草書結構基本準確,雖然筆畫粗細變化,字形大小變化不明顯,但也有這方面的表現;沒有像某些名人的生活那樣辛苦,平淡而體面。

筆法雖簡,卻樸實大方,沒有某些名人的震撼和驚嘆。

2.筆法流暢松散,構圖節奏不明顯,但有體現。良好的協調性和完整性。

陳先生的書法在名人中是很好的。

俗話說隔行如隔山。在影視、表演和主持領域,陳真的無話可說。他是業內的佼佼者,也是很多人學習的榜樣。稱他為“老師”、“師傅”甚至“大家”都不為過。

也獲得過影視圈多個重量級獎項,徹底奠定了自己在圈內的地位。

但在圈子之外,在其他愛好上,比如書法、鋼琴、圍棋等行業,他還是個學生,還有很長的路要走。畢竟影視和書法是完全不同的領域。影視上的成功不壹定代表書法上的成功。況且壹個人沒有那麽多精力把很多行業做到極致。

因此,對陳來說,書法是壹種享受,也是調節生活的壹種方式。我們不需要從書法專業的角度去看他的書法水平。

就這件事而言,陳的書法實在是少有的。他只是拿起畫筆,隨意寫下自己熟悉的成語和名言。

影視明星的書法足以讓大眾看熱鬧。陳的書法拆解成單個字,可以看出每個字的筆法、構圖、結構都不在正道上,屬於江湖體的書寫模式。

俗話說,片是骨,片是肉。壹個真正的書法家,如果長期不臨摹碑帖,就很難掌握字體的結構和用筆,寫出來的字飄忽不定,這在陳的書法中表現得很明顯。

總的來說,像陳這樣的明星書法家,字體沒有基礎,沒有淵源,也不想寫得好,不想被書法圈認可。他們是自發書寫的,這已經超出了書法本身的意義。然而,他們的書法並不缺乏人氣。至於原因,大家都可以理解,正因為是名人,名人書法的附加價值大於書法本身的價值。

陳是中國電影藝術家協會主席。我不想在這裏討論他的演技,只想說說他的書法。陳惜墨如金,從他的網站上掛的墨滴就可以看出來。無奈之下,筆者只能選擇其為數不多的書法作品中的兩幅來論述。“照漢德鏡,送清琴。”。這是壹部楷書作品。乍壹看還以為是字帖。仔細壹看,原來是陳自己的楷書作品。陳的書法實踐始於楷書,足見他對書法之道的深刻體悟。練字沒有錯。請看他的楷書十個字,每個字都是筆畫驅動,筆畫清晰,節奏明快。從蘸墨開始到落筆,幾乎是壹氣呵成,如行雲流水,楷書寫起來並不容易。再來看他的行書“天道酬勤”四個大字。雖然字沒有連起來,但是字裏的筆畫都是連在壹起的。小字“陳道”和“舒鳴”連在壹起,書寫速度明顯快於主書四字,體現了書法筆畫的節奏變化。由此可見,陳的書法非同尋常。

評論名人書法,感覺不舒服。

不說陳,先說說倪萍,作為開場白。

倪萍的書法作品,無論在用筆和構圖上,我都非常欣賞。筆桿圓潤有力,有摧枯拉朽的神奇力量,結構靈活。

趙忠祥的書法不容小覷。他的筆墨厚重有力。

陳的書法也是良莠不齊。比如這幅書法作品,筆法很強,但構圖掌握的不好。

壹幅書法作品可以展現壹個人的綜合素質。首先是看筆,看構圖,看結。對了,這個書法作品已經完成壹半了。至於作文,那是個人修養和愛好的問題。

至於他的草書,就更不好判斷了。草書法不好,往往會把自己帶進溝裏。陳老師的性格不適合玩草書。

古代有張芝、張旭,現在有林散之。把握不好示範法的人,可以讓草法走上千裏歧途。

陳所謂的個人素質高,主要體現在綜合方面,不局限於某壹方面,即表演、書法、鋼琴、唱歌、主持、戲劇等。,並給大眾壹個優質的光環效應,同時把影響力擴散到oversight的決策態度上。不過細節上確實有高低分。

表演:給80分,不冷不熱,比他演技強多了。

書法:50分,飄逸附庸,無任何書法基本功。

鋼琴:50分,彈簡單小曲,無基本功。

唱功:70分,聲音好聽,適中,缺乏激情。

主持人:85分,慢而慎。

戲劇:85分,雖然他的劇目不多,但基本功還在。

形象與道德:85分。

綜合得分:80分。註意,平均分不是簡單的相加和相除。

烏煙瘴氣的藝人中,長子只能從矮個子中選,所以選陳當影協主席也只是不得已而為之。