很多時候，我們口口聲聲說不會以貌取人，甚至大多數人都是發自內心的這麽想。但是從潛意識的原因來看，我們很容易在短時間內或者第壹次見面的時候，對長相相對出眾的人產生更多積極的想象。比如我們板著臉會覺得這個人老實可靠，個子高會覺得這個人有領導能力。我們接受的教育和成長過程中獲得的經驗提醒我們，這個世界上有大量的穿普拉達的女魔頭，虛偽的偽君子，但事實上，潛意識確實對長相出眾的人比其他人獲得了更多的好感。我們的大腦遠沒有我們想象的那麽理性客觀。但事實是，長得帥，長得漂亮，確實會比別人更出眾。
世界上沒有醜人，4分天生。
如今，我們很容易在很多情感或工作交往中采用“切片分析”的方法，即在短時間內從整體的某個細節側面來判斷整個事物或人，外貌在其中起著重要的作用。人對事物的壹目了然的理解，有時比幾個月的研究還要深刻。
馬爾科姆·格拉德威爾在《眨眼》中舉了壹個叫做“沃倫·哈丁幻覺”的例子:沃倫·哈丁本人只是美國俄亥俄州壹個小鎮的報紙編輯，後來成為了州參議員。在與當地壹名律師和參議員的接觸中，他“身材很好，英俊、迷人、魁梧、強壯，身材高大，有壹雙炯炯有神的大眼睛和濃密的黑發。標致的臉被曬成了古銅色，為他增添了幾分印度式的英雄氣概。”這位議員其實有讓他競選總統的想法，後來他也確實安排沃倫·哈丁在1916 * *的黨主席會議上發言，“因為他明白，人們只需要看到哈丁的外表，聽到他那低沈有磁性的聲音，他就會得到提升。1920不顧哈定的意見，勸他參加總統選舉。”1920年夏，哈丁出席中共全國代表大會，在六名候選人中排名最後。發現他的成員對此漠不關心。他預測，由於無法從排名最高的兩名候選人中確定獲勝者，代表們將被迫尋找另壹名候選人，國會將陷入僵局。到時候，這個有親和力，有莊重感的候選人就會脫穎而出，最後是真的。“他最終被選為總統，並在任職兩年後突然去世。大多數歷史學家都認為他是美國歷史上最失敗的總統之壹。
這個例子可能比較極端，但也可以說明，人們利用自己的無意識或直覺做出的壹些解讀，確實會對我們的行為產生巨大的影響，甚至超越我們的理性成為影響判斷的最大因素。
“內隱聯想測試測量的是我們潛意識裏的偏見。雖然大多數人無法清晰地感知到，但還是會不由自主地將領導能力與高大健壯的身材聯系在壹起。我們心裏對領導的樣子有個大概的輪廓。這種模式觀念根深蒂固。壹旦有人符合這種特定模式，我們就會對其他因素視而不見。”
上面的例子雖然是關於身高的，但是就外貌而言也是有相當價值的。
我們對長相和外表的態度表現在兩個層面。首先是我們在意識層面的態度。這是既定的價值觀，是我們接受的教育，是我們刻意用來指導自己言行的工具。在這個層面，我們的準則是“不以貌取人，不做外表的當事人”。但從另壹個層面來說，我們潛意識裏對外表的態度可能更自然，階級本身。在我們有時間思考之前，這些聯系會自動湧入我們的腦海。我們無法有意識地選擇自己潛意識的態度，甚至我們無法察覺他的存在。正是這種層面的操作判斷，戰勝了我們的理性和價值觀，直接影響了我們的行為和選擇。在這個層面上，我們喜歡和長相出眾的人交往，也容易和長相出眾的人產生更多的正面聯想。
我們不去評判這樣的判斷選擇是“公平”還是“正確”，但恐怕是“合理”的。實事求是地說，長相還是很重要的！
至少懂得化淡妝，穿著得體，交際有禮貌。不卑不亢
至少懂得化淡妝，穿著得體，交際有禮貌。不卑不亢
至少懂得化淡妝，在不同場合穿著得體，在交際中禮貌不卑不亢。
錦上，就拿我自己來說吧，長相真的會凸顯妳，但其實還有更多來自嫉妒的莫名“仇恨”。
參考知乎對“@高青屋檐”的回答
純個人感情。