再說手段,手段不斷促成吞並六國的事實。壹方面,嬴政依靠自己的手段,擺脫了對皇位的威脅,進而掌握了朝廷大權。另壹方面,嬴政借助法家思想,不斷吸收李斯、韓非子的建議,將其變為吞並六國的總動員。至此,壹切手段融為壹體,醞釀了最強的武力手段,壹舉大獲全勝,最終滅了山東六國。
當然,“秦始皇是暴君”是另壹回事,與六國吞並關系不大,與治理天下密切相關。壹方面,政治倡議為人詬病,暴政猛於虎。其次,祈求長生不老之術,視天下百姓為貴州首領,勒索他人錢財。這樣,被稱為“暴君”幾乎是必然的。唱贊歌難嗎?至於“大家都說秦始皇是暴君”,“杜”純屬無稽之談,過於絕對化。
總之又是壹個文過飾非,總以為秦始皇完美,不好的都是別人詆毀。但是皇帝真的有那麽好嗎?還是有人想當皇帝,壹直沈迷於秦始皇?我怕,經過深思熟慮,我就借壹句。