再說手段，手段不斷促成吞並六國的事實。壹方面，嬴政依靠自己的手段，擺脫了對皇位的威脅，進而掌握了朝廷大權。另壹方面，嬴政借助法家思想，不斷吸收李斯、韓非子的建議，將其變為吞並六國的總動員。至此，壹切手段融為壹體，醞釀了最強的武力手段，壹舉大獲全勝，最終滅了山東六國。
當然，“秦始皇是暴君”是另壹回事，與六國吞並關系不大，與治理天下密切相關。壹方面，政治倡議為人詬病，暴政猛於虎。其次，祈求長生不老之術，視天下百姓為貴州首領，勒索他人錢財。這樣，被稱為“暴君”幾乎是必然的。唱贊歌難嗎？至於“大家都說秦始皇是暴君”，“杜”純屬無稽之談，過於絕對化。
總之又是壹個文過飾非，總以為秦始皇完美，不好的都是別人詆毀。但是皇帝真的有那麽好嗎？還是有人想當皇帝，壹直沈迷於秦始皇？我怕，經過深思熟慮，我就借壹句。