郭敬明的名氣和他的書壹樣讓我吃驚。從他的書裏，我能感受到的只有壹個虛幻的、不切實際的世界。這樣的作家能被這麽多人追捧。說實話，至少從我的角度來說，我個人是無法理解的。也許，我是個屌絲，但他拍了壹部電影，這部電影給我的感覺和他寫的書壹樣。幻覺就是這樣的東西。
從個人角度來說，《小時代》只是壹部平庸之作。除了片中耀眼的大腕和俊男美女的明星，近兩個小時的影片我看不到任何亮點。這部電影和郭敬明的書壹樣充滿了虛幻的外殼。如果妳打開這個頹廢的外殼，妳什麽也看不見，什麽也感覺不到。如果說《致青春》和《中國合夥人》讓我們想起了過去的青春和艱難的成長之路，那麽《小時代》不過是壹群小姐和暴發戶兒子之間的情感遊戲。在至少99.9%的中國人看來，《小時代》描述的奢侈生活是我們現實中無法企及的。誰的青春是穿著離譜的連普通人都買不起的禮服。我真的很難理解，那些把這部電影和我們現實時代聯系起來的人，見過這樣的青春？既然沒有這個東西，這部電影怎麽能和我們的時代聯系起來呢？說白了就是壹小撮人變態，討厭有錢人。就像妳不能噴古裝劇裏皇帝穿的龍袍和龍椅壹樣，這部電影只是在編織壹個幾乎所有中國人都沒見過的夢。
這部電影的問題遠不是不接地氣，而是電影創作者扭曲的價值觀。可怕的是，這樣壹部想法奢侈的電影，還被貼上了壹個時代的標簽，通過壹批國內知名壹線明星的電影在國內各大影院傳播，甚至被很多很多人認可。這讓無數網友紛紛吐槽，甚至讓《人民日報》發表社論抨擊這部電影，認為如果不是因為景M .郭，如果不是因為這麽多電影明星的參與。素材可以成為壹部電影的賣點，就像《虎膽龍威龍威》中無數名車名機被不死族偵探摧毀壹樣，但不應該作為壹部電影的主旋律去渲染和宣傳，去扭曲觀眾的認知和價值觀，更不應該上升到壹個時代的高度。當然，我也想為這部電影平反。在我眼裏，這部電影只是壹部平庸之作，並不是爛片，好看的電影畫面和壹群帥哥。
壹部電影可以反映壹個時代的縮影，但沒有壹部電影可以代表壹個時代，即使是優秀的電影。在奢靡橫行，拜金主義浪潮洶湧的時候，保持壹顆快樂的心，快樂的活在當下，至少我知道我不是那個0.1%！(轉載須註明:原作者夢詩書)