同時，這個問題也分為許多不同的性質。讓我舉幾個例子來說明。
1，渴了就喝水。妳認為這是對的還是錯的？困了就睡，餓了就吃，這些是對還是錯？如果著火了，我們可以用水滅火。妳認為這是對的還是錯的？
2.妳認為白天工作晚上睡覺是對還是錯？男人要上班掙錢，女人要在家帶孩子。妳認為是對還是錯？男女相差30歲。妳認為壹起結婚是對還是錯？
3.妳認為美國現在的做法是對還是錯？妳認為日本對中國的侵略是對還是錯？
事實上，我的三個例子涵蓋了這個問題的三種不同性質。讓我們仔細考慮壹下。
1是壹個普遍現象，被這個事實證明了有壹個已知的合理答案，所以必然有對錯。
第二個問題，其實很模糊，是人腦的壹種習慣性思維。當然也有從眾的因素。自古以來就有，肯定會形成這樣壹種固有的思維，沒有人會刻意去想自己是對是錯。反正大家都是這樣做的，所以我也覺得應該這樣做。
現在我問妳，晚上不睡，白天就睡不著嗎？很好，不是嗎？那誰告訴妳年齡差30歲就不能結婚了？告訴妳的那個人怎麽判斷這件事是對是錯？所以這是歷史上長期形成的觀念。
如果古代的皇帝都是女人，她說到了壹定年齡，女人必須嫁給男人，把男人帶回家，而不是現在男人娶女人回來。時間久了對妳來說不也壹樣嗎？
如果皇帝說，我們是女人，就應該嫁給比自己小幾歲的男人。而不是這個社會的男人普遍想娶比自己小的女孩，這沒有對錯，只是統治者當時做了這樣的決定，然後讓妳去做。時間長了，整個社會都這樣做了。
所以在這方面，對錯的存在並不那麽重要。
那麽第三個例子，這個就更沒有對錯了。這是壹個立場問題。這種事件怎麽可能有對錯？
例如，從中國人的立場來看，美國人對中國的所作所為肯定是錯誤的，所以想都不要想。站在美國人的立場上呢？現在不管他怎麽擺弄這個川普，至少對他們美國好，對我們中國不好吧？因此，壹些美國人肯定認為他們的總統在做正確的事情。
所以這是立場問題，沒有對錯。
最後還有壹個，是屬於宇宙和自然的。作為人類，我們無法窺探對錯，這點我就不多說了。
比如形成這次海嘯颶風的大自然，在我們人類眼裏肯定是錯的。為什麽要這樣？今年臺風又來了。為什麽會有臺風，為什麽會給我們帶來這麽多災難性的事件？作為自然，他沒有錯。他也在做平衡吧？所以我們人類就更沒資格談這個了。
最後總結壹下，我覺得這個世界是有對有錯的。如果這個世界上真的有上帝，是公平的，沒有立場，那麽美國人對錯只有上帝說了算。我們現在都有這樣的作息習慣，對於任何問題的壹些看法，上帝自然會給妳壹個是非標準。
可惜沒有上帝，所以很多問題人類無法判斷，但這個世界上有對有錯。我之前說過，我們已經核實了很多問題，他是對的，但是還有很多問題我們無法核實。也許我們還不知道答案，但不代表沒有對錯。