《四海》票房撲街了。很多人又往劉浩存身上潑臟水，說是因為她糟糕的演技，撐不住主演位置，才導致整部影片口碑滑坡，直接影響了《四海》的票房。
誰的演技好？演了許多爆款電影的馬麗的演戲好嗎？她比劉浩存高出多少？強在哪裏？哪位大神出來走兩步說說看。論演技，劉浩存再怎麽說也是獲得過金雞獎的提名，演技的好與壞，高與低是被電影界權威認可的。
但凡是懂點電影的觀眾都看得出來：《四海》撲街的最真正原因出在導演韓寒身上。韓寒的電影大多是這種晦澀難懂，松垮、裝字母的風格：陰沈的基調，乏味的故事，降智的劇情，俗不可耐的人設，碎叨叨的臺詞，無病呻吟的主題，邏輯上bug壹大堆……這些元素和現在電影觀眾的情感需求完全背道而馳的。
不撲街就怪了現在的觀眾花幾十塊錢進電影院看壹場電影，只想在緊張的生活中調劑壹下，輕松壹下，樂壹樂。沒有人想看韓寒電影的那種無聊的故事，也沒有人想從壹個電影中看到什麽人生大道理，更不想被教育怎麽度過人生。大過節的，大家都希望看壹些團團圓圓電影，開開心心、熱熱鬧鬧的電影，
誰願意看什麽陰郁無聊的文青風。所以說，觀眾不喜歡才是這部電影票房撲街的主因。票房撲街，劉浩存的責任完全可以忽略不計，可是，就有那麽壹些人非揪著不放。有壹段時間，網上有壹種聲音說劉浩存年齡造假，說1998年出生的劉浩存卻聲稱自己是2000年出生的。
先不說這件事是真是假，就算是真的。作為壹個演員，尤其是壹個女演員，改小了兩歲，這是個問題嗎？娛樂圈有多少女明星年齡造假，不光是女演員，就是男演員改年齡的也不在少數。他們為什麽就沒有人揪著不放？為什麽不找找制片人、導演的原因呢？《四海》票房撲街的另壹大原因是，觀眾們感覺自己被騙了。
這部電影在前期宣傳時是打著沈騰的名頭現在沈騰火呀！粉絲不計其數，只要有他參演的電影，幾乎是必定票房大賣。壹大部分觀眾之所以花錢看《四海》是沖著沈騰的名頭去的。可是，觀眾壹看到實際的片中，沈騰也就前半場有敷敷衍衍幾個鏡頭，後來就沒影了，人間蒸發了。
在這部電影中，沈騰完全就是壹個可有可無的打醬油的人物。觀眾有壹種被騙了的感覺，不罵才怪了。跟人家劉浩存有什麽關系？有人說之所以噴劉浩存是因為她的父母之前開的什麽舞蹈培訓班，學員受傷致殘，他們家卻耍賴，黑了良心卻不賠人家錢。
這件事只是網上傳說，真相到底是什麽還未可知。再說了，人家最後不是也賠錢了嗎？知錯能改，善莫大焉，是不是這個理兒？退壹萬步講，劉浩存的父母真得做了什麽不堪的醜事，黑了良心，吃了血饅頭，這和劉浩存有什麽關系？
現在是法治社會，沒有“連座”壹說。她父母的問題，應該由她父母來承擔，不能把臟水潑到壹個無辜而努力的小姑娘身上，對吧？再說了，這都是多久以前的事了，而且事情已經得到了圓滿的解決，那個學員家都不追究了，
為什麽總是有人壹而再，再而三地拿這件事揪住壹個無辜的小姑娘不放呢？有沒有可能是，某些人別有用心？借著媒體的平臺，利用網友情緒在搞事情？現在的媒體非常復雜和混亂，有許多事曝光出來都是有人故意為之，是別有用心。我們看到的事情，往往是有的人故意讓我們看到的。真相到底是什麽，並沒有幾個人真正知道，而我們這些吃瓜群眾，往往是被人家利用的壹枚棋子而己。
個人看法：所謂的“糟糕的演技”，“年齡造假”，還有什麽“父母問題”，其實都是項莊舞劍，意在沛公。這個沛公是誰，就是那位張國師。看得出來，劉浩存是張國師近期壹直竭力培養和提攜的壹個女演員。
張國師也的確培養了壹些好演員，鞏俐、章子怡、周冬雨……個個都是大紅大紫的明星。在娛樂圈，就有那麽壹小撮人，壹直看張國師不順眼，犯紅眼病，總想別扭別扭人家，爆點黑料，潑點臟水什麽的。春節檔，把張國師精心打造的電影《狙擊手》排在黎明和深夜播放，票壹直是慢慢騰騰就是壹個例證。很多網友早就看出來這裏的貓膩，知道這是有人在搞張國師。
這不，看《狙擊手》的票房慢慢地逆勢而起了，又開始欺負人家壹個小姑娘，說人家演技不好不說，還扯到人家父母身上。其手段之卑劣也真是夠可以的。作為媒體或者自媒體，如果要主持正義的話，應該去找找這些項莊舞劍的“項莊”，揭露他們的醜惡面目，讓他們曝光於陽光之下。不要讓這種害群之馬再危害已經是是非不斷的娛樂圈了。