歷來，都認為清朝最有作為的皇帝是康熙和乾隆，康熙和乾隆的民間傳說也比較多，尤其受影視劇的影響，大家都對康熙、乾隆印象更深刻。
至於雍正，他是康熙的四皇子。康熙比較了解他，知道他是個能幹大事的人。他是中國古代皇帝中勤政第壹大帝，大年初壹都不休息。他以鐵腕手段扭轉朝綱，整肅吏制。
勤政用“拼命四郎”形容他壹點不為過。在位十三年， 堅持每日親自批閱奏折，在已保存下來的數萬件奏折上某些所批示的批語甚至高達壹千多字… （友友們若有興趣可以去看看中國華僑出版的《雍正禦批》），平均睡眠時間每天只有四小時，工作狂的節奏。 不住乾清宮，將養心殿作為辦公和居住的地方，以節省時間。
不好女色既沒有繼承他爸比康熙的多情，也不如他兒子乾隆那樣濫情。 而且雍正不好色，其實也應了我們說的人生有追求了，其他就不重要了。起初他熱衷於皇位的繼承，即位後又熱衷於國家的治理，這使得他的生活富有政治色彩，沖談了他的浪漫色調和色欲。
厲精圖治，鐵腕反腐設立軍機處，將君權最大化；改土歸流，大大鞏固了對西南的統治；“攤丁入畝”實現土地均勻化，割富益貧的舉措有力合理化了稅負，既給乾隆攢夠了零花錢，同時又加強城鄉間的聯系，有利於 社會 穩定；
審美水平高，個人品性好其實，雍正在生活品質和文玩藝術的追求上的完美精致，在清代歷屆皇帝中首屈壹指。尤其對於文玩，容不得壹點瑕疵。 他對文玩的改造均提出了十分特色的鮮明觀點，並將其付諸行動，變成令其自己無可挑剔的壹件美品。 雍正對文玩的最大品評也基於“俗”和“雅”之間，審美眼光極高極挑剔，這其中有其宮廷成長的豪奢環境有關，另外最重要的就是性格所致。所以說，雍正的藝術情操也是很好的。
在位操勞，盡心雍正的皇位來之不易，很多人都覺得他的位置來的名不正言不順，有些看不慣他，為了能證明自己就是天選之子， 雍正只能用政績來為自己說話，而這個時候就不得不說說壹下他的小心眼了，雍正的身邊並沒有多少親信，很多人他是不信任的，所以不管大事小事都是他壹個人來做的， 這就加重了他身體的負擔。當然，這對於壹個國家來說，壹個相對英明的國君肯做事，卻是有好處的。
總得來說，就是給老爸擦了屁股，又給兒子留下了金礦揮霍。
因為我國絕大多數人的 歷史 知識不是從論文和學術著作中學習的，而是從電視劇、小說獲得的。
只要是電視劇和小說裏說這個 歷史 人物是好人，那麽這些人就會覺得這個 歷史 人物是好人。
雍正就是典型的暴君被電視劇洗白為好皇帝的例子。
從 歷史 資料裏看，雍正帝根本不是什麽好皇帝。
首先來說，他推行的“耗羨歸公”就是壹種面向所有老百姓征收的新稅。
耗羨是什麽？
其實就是官吏在向老百姓征收錢糧時撈取的壹點個人好處費。
雍正帝決定把這種灰色收入轉為合法收入，於是宣布“耗羨歸公”。
但即使在當時，就有親近大臣告訴雍正帝，這麽幹壹定會導致“耗羨之外再添耗羨”的情況出現，也就是說把官吏灰色收入歸公，官吏還會繼續想其他名目搞灰色收入。
果不其然，在宣布實行“耗羨歸公”之後四川等省份就出現了“余平銀”名義征收新的耗羨。
這些情況雍正帝不清楚嗎？他當然清楚，但是他的目的就是壓榨老百姓搞錢，所以他其實根本不在乎。
其次，雍正帝是康雍乾三代皇帝裏賑災最摳門的皇帝。
當然這不是雍正朝災害少，根據 歷史 學家統計，平均來看雍正十三年，平均災害是康雍乾三代裏最高的，接近壹年壹次大災害（0.9）。
但是雍正帝十三年裏壹***直撥了壹百三十萬兩白銀的賑災款，而他兒子乾隆帝在乾隆十八年以前已經花了2000多萬銀子賑災了。
最後，雍正帝是對老百姓最吝嗇的皇帝
明清兩代各省欠稅款最大的原因都是朝廷稅收分配制度不合理造成的，康雍乾三代裏康熙和乾隆都是采取“每隔幾年壹筆勾銷”的政策，只有雍正帝，堅決不“壹筆勾銷”，而是讓各省老百姓分二十年償還（最後還是被乾隆帝壹筆勾銷了）
雍正帝未必是暴君，但是他絕對是清朝皇帝裏對老百姓壓榨最厲害的皇帝，這樣的皇帝都被洗白成了“清朝最好的皇帝”。
有的時候真的不能不感慨，誰說群眾的眼睛是雪亮的？
縱觀壹下大清的這些皇帝們，優點最多，工作能力最強，雍正都算是非常不錯的壹位了，可謂俘獲了很多粉絲的喜愛，咱今天細細的扒壹扒四爺到底有那些人格魅力在閃耀著光芒，結合史實來盤點壹下：
這第壹先說他的本職工作，上班做皇帝這事兒，那真是盡心盡力極為勤政，他滿打滿算的壹***在位了13年，每天起早貪黑的工作在第壹線，就是審批各種來自全國各地的奏折，密檔，小報告等等，據大清的起居註記載，雍正幾乎每天都是5點起床開始壹天的工作，壹直忙到晚上十二點才休息，每天睡眠時間才四五個小時，他在13年中用朱批批閱過的奏折在故宮都還有留存，據統計，這老兄日均七八千字，而且留下了很多網絡流行語，壹如朕就是這樣漢子， 朕實在不知怎麽疼妳。朕就是這樣的秉性，朕躬甚安，不必掛朕，妳好麽？好生愛惜身體”。。。 簡直是勞模般的神級存在，最狠的事他壹年365天就放假1天（在自己生日那天），其余364天全部開足馬力連軸轉。
這第二點呢說說他的後宮私生活，壹般的清代皇帝都多情，後宮充斥了極多老婆，但雍正在這個事情上做的比較中庸，保證了夠用的後代就不在這個事兒上耗費太多精力了。
第三呢便是其強大的政治手腕和政治智慧，他上位後是蒼蠅老虎壹起打，整頓了整個官場，肅清了壹大批貪官蛀蟲，並且合理的設計了軍機處，把皇權的體系更加的集權化，在經濟上也任用大批的能幹之臣，采用改土歸流的方法，大大鞏固了對西南邊疆的統治，這樣不但使得政治清明，疆土穩固，而且在經濟上大大的充斥了國庫的存銀，給大清的鼎盛打下了壹個牢固的底子，（雖然後來被其兒子乾隆禍禍的差不多了）。
第四呢就是在執政的期間，廢除了壹些沒必要的勞民傷財的出巡，避暑山莊避暑，木蘭圍場打獵等大型活動，全身心的撲在了建設壹個強大國家的努力之中，然而最值得壹提的是在他在位期間，對藝術的追求也沒有松懈，雍正年間的瓷器是大清中最有品味，最有藝術feel的巔峰傑作，以至於在後來的乾隆都很難追趕上他老爹的藝術品味。
雍正的水平在清朝絕對進不了前三!
確實現在有不少的人都對雍正皇帝給予了很高的評價，甚至還認為雍正是清朝最好的皇帝。之所以會出現這種情況，無外乎兩點原因：
壹、受影視劇的影響。
二、有些人表面上捧雍正，其實另外壹層意思是在說康熙和乾隆不行，他們會認為康熙沒有雍正來為他收拾爛攤子，清朝將由盛轉衰，甚至亡國；乾隆，如果沒有雍正給他留下壹筆豐富的家底，他什麽都不是!
我的觀點是：雍正是壹位優秀的帝王，但如果把他擡高到清朝最好皇帝的高度，那顯然言過其實了，至少同康熙和乾隆相比，雍正是遜色不少的。
我們先來說說，雍正優秀的壹面。
雍正在內政方面，無疑是壹位傑出的君主。他在位短短十三年，內政上的建樹頗豐，如大力整頓吏治、清理虧空、改土歸流、實行攤丁入畝、廢除賤籍、實行養廉銀制度等等。
但雍正在內政上也並非沒有問題，最大的問題在於雍正依舊有著相當濃厚的重農抑商思想，重農抑商是雍正的基本經濟策略。而與之相比，康熙和乾隆則是農商並重，是恤商的，並出臺了壹系列保護商業資本的措施。
而且，雍正這人，封建迷信思想濃厚，非常熱衷於搞符瑞；對於符瑞這種迷信活動，康熙本人是十分厭惡反感的。
應該說，雍正在內政上同康熙、乾隆相比，並不遜色太多。但是，在武功上，則大為遜色!
誠然，雍正在位期間，清軍也取得了平定青海的輝煌勝利，但就是這壹場勝利讓雍正錯誤地認為他的軍事能力很牛，其實平定青海的勝利，主要是年羹堯和嶽鐘琪出色的臨機應變能力，跟雍正關系並不大。而雍正朝中後期，對準噶爾部的持續用兵，則打得相當的糟糕，期間更有和通泊的慘敗。
而雍正，他並沒有多少軍事經驗，於兵略壹竅不通，卻壹個勁地在北京後方遙控瞎指揮，是和通泊慘敗的最大原因!西北的用兵不利，使得雍正朝的國庫存銀急劇減少。雍正朝的國庫存銀在雍正八年達到最高峰的六千二百多萬兩，而隨著對西北的持續用兵，到了雍正十三年則直線下滑到三千四百萬兩!
那些認為乾隆敗光雍正家底的人請看仔細了，雍正留給乾隆的家當就只是三千四百萬兩銀子，指望這些銀子吃六十年？那乾隆早餓死十回八回了!
我們不妨將雍正朝的武功同康熙、乾隆兩朝做壹下對比：康熙朝，平定三藩、收臺灣、北擊沙俄、蕩平噶爾丹、以及安藏之役等等，是不是比雍正朝輝煌得多？
乾隆，平定準噶爾與回疆，使得清朝的疆域直接暴漲兩百多萬平方公裏，這也是雍正難以企及的。
小結：雍正最大的功績在於他通過壹系列的改革措施，及時地糾正了康熙晚年依稀出現的壹系列弊端，使得清朝的國勢繼續朝好的方向發展，但是整個雍正朝所達到的高度，是遠不及康熙朝與乾隆朝的。
雍正是位優秀的帝王，但如果說他是清朝最好的皇帝，則言過其實了!
(全文完)
雍正是勤政和整頓吏治的清朝皇帝中第壹人。
雍正的勤政在 歷史 資料記載中可查，可以說雍正是累死在工作崗位上的皇帝。
雍正當皇帝的時間不長，批改奏章卻是最勤勉的。而且辦事效率也是比較高的，雍正還喜歡對那些不聽話的臣子親自寫回批罵他們。
比如紅樓夢的作者曹雪芹家，曹寅的兒子死後，在康熙帝的過問下，給曹寅過繼了壹位兒子，也就是曹雪芹的父親。
當時因為虧空，雍正繼位後在曹家的折子上批復，批的很嚴厲。
可見，雍正很多工作都親力親為，非常累。最後也算是累死在工作崗位上了，是清朝比較勤勉勤政的皇帝，沒有之壹。
隨著 歷史 知識的普及，還會有更多的人認為雍正是清朝的壹個好皇帝，是不是最好難以準確評估，但至少是個相當不錯的皇帝。
多少年來雍正皇帝之所以壹直處於被“抹黑”狀態，背離他本身實際形象，與他前半生深陷奪嫡之爭有密切關系。古代皇子爭奪儲位的鬥爭，其實就是個大染缸，沾上就沒個好。即使世所公認的千古明君李世民，也因玄武門之變而背上了弒兄殺弟的惡名。
康熙晚期曠日持久的儲君之爭，對每個參與者而言，都好比壹次煉獄般的經歷。在這場只會產生壹個勝利者的激烈角逐中，每個競爭者都被迫進入壹種近乎泯滅人性的瘋狂狀態，種種暗室欺心違背人倫之醜惡手段、險惡居心，都成為常態。這段不堪回首的經歷壹度給雍正的心理投下了濃重陰影，也讓他的形象嚴重受損。
當他登基之後，無論是往日競爭對手“阿其那”“塞思黑”等人，還是為幫他登基而竭忠盡智的年羹堯、隆科多等人，陸續都被他無情鏟除。這種看似難以理解的行為，從某種意義而言，實際代表了他內心對這段奪位之爭的壹次全面否定和割裂，也可以視為他的壹種自我救贖之舉。
當他徹底從這段往事中走出之後，雍正的人生豁然開朗，方正賢良的本性日益明晰。為了大清朝的江山社稷，雍正完全把自己變成了壹個工作狂。他老爸康熙也曾六下江南，兒子乾隆也曾六下江南，只有他在位十三年，幾乎足不出戶，“ 憲皇在位十三載，日夜憂勤 ”，民國史學家孟森甚至說，“ 自古勤政之君，未有及世宗者 ”。
在個人享受方面，雍正更是出了名的苦行僧，“ 毫無土木、聲色之娛 ”。乾隆僅僅南巡期間就在江南興建精美奢華的殿堂樓閣5154間，而雍正呢？“ 查舊案檔，雍正中惟特造風雲雷雨四神祠，以備祈禱雨外，初無特建壹離宮別館以供遊賞 ”。
更為難得的是，雍正是清代罕見的壹個把“愛民如子”四字真正落到實處的皇帝。雍正實行的攤丁入畝，對不合理的賦稅體系進行了重大調整，使得千萬農民受惠。他的賤民脫籍為良行動，讓千百年來處於封建 社會 最底層的“賤民”得以成為擁有合法權益的平民，徹底擺脫了被歧視壓制的困境。他實行的養育兵體系，在八旗額定兵員之外再度增加五千多名額的“預備役”，讓數千個貧苦家庭得到救助。以“福澤蒼生”用在雍正身上，絕非虛言。
雍正當然不是十全十美的，但能做到以上幾點，足以配得上壹個好皇帝之稱。
在清朝的 歷史 上，最強大的皇帝並不是雍正。那麽是誰呢？就是皇太極
清朝前身是後金，而後金努爾哈赤造反，後自命為天命汗，而努爾哈赤死後，由皇太極繼位，自命天聰汗，後來在皇太極的領導下，後金迅速發展，並且建立國家，就是清王朝，其實清王朝是皇太極建立的，是清朝第壹任皇帝，年號崇德。可惜皇太極在死前沒有完成統壹明朝心願。所以皇太極是清朝 歷史 上最強大的皇帝。
皇太極死後由順治皇帝繼位，當時順治還小，由攝政王多爾袞監國，在多爾袞的領導下清朝基本完全繼承明朝的國土，並且逐步完善國家體系。
在清朝中期，大家應該都聽說過康乾盛世，那麽雍正夾在中間，為啥沒有雍正的名字呢，原因不言而喻。雖然雍正以勤快著稱，也在清朝內部作出了壹系列改革，但是其實這些都是循序漸進的步驟，只要皇帝不是太昏庸都能看到發展步驟，所以雍正是繼承了他上面皇帝的遺產，並且順勢而為，而皇太極就不壹樣了·，百足之蟲死而不僵，明朝雖然比較腐朽，但是在皇太極的領導下，打的明軍節節敗退，並且最終建立清朝，可見其強大的能力。
這個與認為包拯是最好的官員壹樣。根本的出發點是壹致的。
在大家眼裏，什麽是好官呢？平民出身（越貧窮越好）、清廉、為民請命、不畏強權。這樣的官就是好官。那麽包拯就符合大家的平定標準。
大家平定壹個皇帝是否是好皇帝，只需要把平定官員的詞語換個同義詞即可。
1、有過拼搏或者不順的經歷，能引起大家的同情。
這點雍正是符合的。雍正剛開始並不為康熙所看好。這點乾隆就不符合，乾隆壹輩子太順利了。這導致乾隆成了紈絝子弟的形象。
2、勤政
壹年休息三天，壹天之睡幾個小時，批閱壹萬字。這樣的勤政，老百姓喜歡
3、得民心者得天下
老百姓吃飽穿暖就滿足。雍正的壹系列改革，無疑是減輕了人民疾苦和增加了收入。
4、肅清官場
強力反腐、官紳壹體當差壹體納糧，將幾千年的士族階級壹下子弄的跟老百姓壹個級別。老百姓喜歡。
就喜歡這樣的清官，就喜歡這樣的皇帝
雍正帝在位十三年，他的後宮確實是壹片風平浪靜的,而且,表現得出奇地安靜。為什麽這麽說呢?
首先，確實沒有發生明顯的宮鬥事件。宮鬥事件是指不僅發生在後妃與後妮之間,也發生在不同等級的嬪禦之間。我們觀看《甄燥傳》 ,看到最多的是那些後妃們之間的鉤心鬥角,幾乎無處不在。
我們常人眼裏呢,皇宮中宮鬥壹定在所難免,壹群女人侍奉壹個男人,肯定會發生爭寵鬥爭也是人之常情。妃嬪位低級的吃高級的醋,平級的吃得寵的醋,互相之間爭鬥不斷。可是,這種爭鬥的最終結果,往往是很嚴重的,甚至是震驚朝野的大事件。所以,會在各種典籍中加以記載,比如《清實錄》《起居註》等就有記錄。
可是,關於雍正帝後宮的妃嬪之間宮鬥事件,卻真的沒有壹點兒線索,無論官書或是私人筆記,均不見記載。
第二,沒有發生明顯的儲位之爭。儲位之爭,是最令皇帝頭疼也最揪心的事情。在《甄媛傳》中也會有所涉及。康熙朝發生了很多爭奪皇儲的大事件、比如,康熙帝兩廢皇太子事件,比如康熙帝的皇八子結成黨羽,覬覦儲位,等等.
已經讓精明的康熙大帝心力交癢了。雍正帝他是親歷者、也是最大的受益者。可是，那是皇家的血脈之間互相殘殺的結果。雍正帝最最不想看到這種殘忍的事件再發生在自己的子女身上。於是,雍正帝想了壹個好辦法,那就是秘密立儲制度。
但是,有人可能會說,雍正朝也發生了雍正帝“殺子”的事件,被殺掉的是雍正帝的皇三子弘時,在康熙大帝電視劇中演得淋漓盡致。原因是弘時爭奪皇儲之位。
那麽,這裏有壹個疑問,弘時何以知道雍正帝所立皇儲不是自己,而貿然行動,被皇父處死了呢?史學家列舉了幾個事例,比如,在雍正元年,康熙帝頭周年祭祀之際,雍正帝派遣自己中意的兒子的弘歷,也就是後來的乾隆帝前往景陵代替皇帝祭祀,向世人暴露了雍正秘密立儲的人選；第二年,康熙帝二周年之際,雍正帝再次派出了弘歷前往景陵祭祀,這更加證實了弘時的擔心。因而,弘時鋌而走險,做了不該做的事情,惹惱了雍正。
但是,也有史學家證實,並不是雍正帝真正處死了弘時，其史料依據是:
壹、《宮中檔雍正朝奏折》中允祿的奏折,裏面提到弘時被雍正帝處罰之後,由於弘時自己心境不佳,僅僅過了壹年半,就抑郁而亡。他屬於自然死亡。
第三是雍正帝的後宮相對簡單,是非少。最關鍵的就是他的後妃很少。按照清宮規定,皇帝的後宮要分八個等級:皇後、皇貴妃、貴妃、妃、嬪、貴人、常在、答應,每個等級都有定數,比如皇後和皇貴妃都是壹位,但是貴妃以下就不是壹位了,尤其是貴人、常在、答應就沒有定數了，按照檔案記錄,雍正後宮的妃子有記載的僅有10位,其中皇後2位,皇貴妃2位,妃子3位,嬪1位,貴人2位,其他的有常在、答應等沒有記錄。
雍正的後妃少,他的子女就不會太多。雍正帝壹生之中有皇子10人,公主4人。而在這10個皇子之中, 只有4個存活下來,其他6個都早夭了。
大家想壹想,為數不多的後妃,皇子又不是很多,他的後宮相對來講是很簡單的,因為人少,是非就壹定會少。
第四呢雍正帝非常勤政,很少留戀後宮。雍正帝的勤政是最有名的,他是中國 歷史 上最勤政的帝王之壹,大概在清朝諸帝中,他是名列前茅的了。《甄媛傳》裏也反復出現這樣的鏡頭,說:“皇帝又十幾天沒有臨幸後妃了,太後又要過問了。”這種情節渲染是符合 歷史 史實的。雍正帝最可稱道的就是他的勤政。
第五是雍正帝心力不濟,不想後官之事。年輕的時候,胤鎮壹直致力於儲位之爭,直到康熙帝病逝。角逐儲位成功,做了皇帝,還要致力於清除異己的艱難鬥爭,勞心之事, 自不必多說。他樹敵太多,有政敵,甚至由於皇位之爭,發生了兄弟相殘,等等。所以,他深感心力不濟，也就很少想到後宮之事了。
第六是雍正帝信道教。還喜吃道士們煉的丹藥。他深信這些丹藥可以長生不老,因而,不僅自己吃，還不時賞給寵臣們吃。這在壹定程度上影響到他對後宮的態度,
第七是雍正帝嚴苛和狠戾的性格特征,使得那些甄嫖們噤若寒蟬。他有弒父、逼母、謀兄、弒弟、殺子嫌疑。這些傳說不可能不對後妃產生影響的,和這樣壹個狠虐的丈夫生活在壹起,只有小心謹慎,甚至戰戰兢兢,誰還敢於鋌而走險呢?因為,壹旦事發,結果只有壹個,那就是被處死。就這樣,雍正帝的後宮裏面,那些多事的甄嬛們,壹律三緘其口,誰敢亂來!