我可以肯定的回答妳，消費型保險更好！
因為退貨險有以下缺點:
我來說說兩者的區別:
1.什麽是消費型和返還型重疾險？
消費型重疾保險:重在保障重大疾病，價格不會讓家庭經濟負擔變重，但保障期內沒有指定重疾，保障期結束沒有重疾，保費不退。
返還型重疾保險:又稱儲蓄型重疾保險。只要在合同期內出險，就賠付相應的保險金額；合同期內沒生病的，返還保費，作為養老金。
第二，兩者的區別
好像返還的重疾險更值得買，但是不要想那麽快。
我們來看看以下兩款熱門產品的對比:
從圖中的信息可以知道，以下是消費型重疾險的優勢，這也是返還型重疾險所不具備的:
1.價格便宜:消費型重疾險的保費相當便宜。消費型重疾險的價格比返還型重疾險便宜壹半甚至更多，更低的錢可以買到高額的保險。這樣，消費型重疾險就很好的體現了重疾險的杠桿作用。可見性價比很高。
2.保障時間靈活:保障期限選擇靈活是很多消費型重疾險產品的優勢，可以保障60歲、70歲、80歲甚至終身等。，但可選的返還型重疾險只能是80歲或終身，乍壹看是好的，但也需要多交保費。
以下是返還型重疾險的不足之處:
1.保費貴:從圖中的保費計算可以直接看出，壹份返還型重疾險的保費是消費型重疾險的近4倍。我們可以看到，返還的重疾險福澤安康20的保費價格，沒有加裝附加險，已經破2萬；這個價格不符合壹般家庭的預算；
2.看似返還，實則低收益:返還型重疾險的本質是妳買壹份消費型重疾險，多交幾倍保費，保險公司會對這多出來的部分進行投資，使用本金。獲得的利潤全部歸公司所有。
最後被保險人拿到的只是本金。如果是這樣的話，妳可以把這筆錢放在銀行固定期限，同時收益會更高。
以上不足只是返還重疾險的壹小部分。為了讓大家更加了解返還型重疾險，希望大家可以看看這篇關於返還型重疾險的防坑文章:十大保險公司值得買！
第三，哪個比較好？
相比之下，我還是建議妳從消費型重疾險入手；文末，我給大家推薦幾款目前市場上比較受歡迎，反響不錯的消費型重疾險產品。有興趣可以看看“值得買”的十大保險公司熱門重疾險盤點！